Бюджетный дефицит 1,5-2 трлн.руб.

Комментирует:

Михаил Бударагин публицист, специальный корреспондент газеты "Взгляд"

Алексей Кудрин — честный человек, но перед Новым Годом делать подобные заявления для любого, кроме него, было бы самоубийством. Понятно, что люди очень встревожены снижением зарплат, перспективой увольнений, падением рубля и т.д. Зачем нагнетать и без того очень сложную ситуацию? Кудрин, к счастью для него, неувольняем, поэтому ему, наверное, можно...

Понятно, что бессмысленно теперь спрашивать о том, зачем было верстать бюджет, исходя из цены на нефть в 95 долларов? Зачем было этот бюджет принимать? Почему показатели нельзя было пересмотреть: падение цен началось не вчера. Многовато вопросов повисает теперь в воздухе.

Прогнозы экономического развития (или не-развития) на 2009 год сегодня высказываются самые разные, от апокалипсических, и то, что сказал Кудрин — это еще не самое страшное, до вполне оптимистических. Но одно остается очень тревожным, гораздо более тревожным, чем триллион дефицита. Если бюджетные обязательства планируется сохранить, то за счет чего это будет происходить? Не за счет ли инновационных проектов и прочих необязательных вещей, которые должны были обеспечить России технологический прорыв? Думаю, именно за счет них. Это означает, прежде всего, то, что ради социальной стабильности Россия жертвует давно необходимой модернизацией.

Стоит думать, что заявление Кудрина нужно принимать всерьез. Вряд ли ему изменило хладнокровие, боюсь, что он, сделав этот прогноз, словно бы «умывает руки» — мол, «мы старались». Плохо, судя по всему, старались.