Статья
1 Июня 2012 12:07

Прохоров метит в мэры?

Прохоров метит в мэры?
Фото: АиФ

<p style="margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; "><strong>Бизнесмен Михаил Прохоров может выдвинуть свою кандидатуру на выборах мэра Москвы</strong>, <a href="http://kommersant.ru/doc/1948246?isSearch=True" style="color: rgb(65, 112, 160); ">пишет</a> «Коммерсант».</p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; ">«Экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров уже принял решение об участии в выборах мэра Москвы», - сообщает издание со ссылкой на собственные источники.</p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; "><strong>Газета отмечает, что эту информацию подтвердили и собеседники в окружении бизнесмена, при этом сам Прохоров данную тему комментировать отказался</strong>. «Однако вероятно, что он объявит о своем решении на пресс-конференции в понедельник», - заключает «Коммерсант». </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; "><strong>Между тем, в пресс-службе бизнесмена заявили, что миллиардер Михаил Прохоров не планирует в 2015 году принимать участие в избирательной кампании по выборам мэра Москвы.</strong></p>
<p class="p2">«Информацию о том, что Михаил Прохоров примет участие в выборах мэра столицы, которая появилась в СМИ, мы не подтверждаем», – сообщили в пресс-службе.</p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; "><strong><a href="http://actualcomment.ru/news/43424/">Выборы мэра</a> Москвы должны состояться в 2015 году.</strong> 30 мая 2012 года Мосгордума <a href="http://actualcomment.ru/news/43300/" style="color: rgb(65, 112, 160); ">одобрила в первом чтении</a> законопроект, касающийся возвращения процедуры выборов мэра столицы. Согласно документу, градоначальник будет избираться «сроком на пять лет на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании». При этом мэр не сможет занимать свой пост более двух сроков подряд.</p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; ">Предполагается, что кандидат на пост мэра Москвы будет выдвигаться политической партией или ее региональным отделением, процедура самовыдвижения законопроектом не предусмотрена. При этом выдвижение кандидата должны поддержать 10% депутатов представительных органов местного самоуправления и избранных на выборах глав муниципальных образований не менее чем в трех четвертях муниципальных образований.</p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; "><strong>На встрече с депутатами Мосгордумы, которая состоялась 31 мая, действующий мэр Москвы Сергей Собянин предложил изменить принятый в первом чтении законопроект.</strong> По его мнению, правильно было бы дать возможность выдвигаться и кандидатам-самовыдвиженцам. Кроме того, Собянин предложил снизить утвержденный депутатами муниципальный фильтр с 10% до 6%.</p>
<p><strong><span style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; ">Напомним, что в качестве самовыдвиженца <a href="http://actualcomment.ru/news/38796/">Михаил Прохоров ранее принимал участие в президентских выборах</a></span></strong><span style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; ">, которые состоялись в России 4 марта 2012 года. По их итогам он занял третье место, набрав почти 8% голосов избирателей.</span> </p>
Комментарии экспертов
<p>Недавно Сергей Собянин заявил, что должность мэра Москвы не политическая. Для управления таким мегаполисом, как Москва, в первую очередь необходим хозяйственно-экономический профессионализм. Нужен человек, который хорошо понимает в экономике города, умеет налаживать хозяйственно-управленческие связи, и знает, какие социальные проблемы здесь существуют.</p>
<p>Так что собственно экономическое развитие города должно быть направлено на формирование адекватного бюджета, чтобы более чем десятимиллионное население чувствовало себя нормально. Учитывая, что Москва постоянно пополняется гастарбайтерами и другими мигрантами, здесь есть еще дополнительные проблемы, связанные с социальной сферой.</p>
<p>Хотя мэр Москвы – важная политическая фигура, и в политической системе России традиционно мэр Москвы занимал одно из виднейших мест в общей иерархии, но первоочередные задачи этого должностного лица - экономические и социальные. Если так понимать эту позицию, то люди из бизнеса на этом посту вполне приемлемы.</p>
<p>Если у таких кандидатов еще есть какой-то опыт самостоятельной политической деятельности, то они по определению становятся фаворитами. Это не значит, что выбор уже предопределен, но сильный козырь у таких кандидатов есть.</p>
<p>С учетом результатов Прохорова на президентских выборах именно в Москве его выдвижение в мэры становится перспективным.</p>
<p>Совершенно не исключено, что на следующих прямых выборах мэра Москвы, особенно с учетом поправки, которую предлагает мэр (допускать самовыдвиженцев, а не только представителей от партий), у Прохорова будут очень неплохие шансы.</p>
<p>Но не надо забывать, что выборы мэра возможны минимум через два года. Дистанция достаточно большая, и я бы не взялся говорить о том, что здесь хоть в какой-то степени есть определенность. Пул  потенциальных претендентов будет формироваться еще не скоро. Взвесить шансы Михаила Прохорова можно будет только тогда. Сейчас пока все это похоже на приблизительное гадание.</p>
<p>Выборы мэра еще не скоро, поэтому всерьез обсуждать, кто бы мог принять в них участие, сейчас невозможно.</p>
<p>На самом деле, в выборах может участвовать кто угодно. Прохорову же нужно пиариться, ему хочется поддерживать имидж политического деятеля.</p>
<p>Недавно Мосгордума обсуждала закон о выборах мэра Москвы, поэтому логично, что он решил лишний раз на этой теме отпиариться.</p>
<p>А если серьезно, то его заявление выглядит анекдотично. Сложно представить, что за него народ массово проголосует.</p>
<p>С другой стороны, на региональных выборах чего мы только не видели, кого только у нас не избирали. Так что москвичи могут и Прохорова избрать.</p>
<p>Если говорить о статусе должности, то она как была, так и осталась - и политической и хозяйственной. Мэр Москвы не может не быть политиком по определению.</p>
<p>С уходом Лужкова эта должность утратила специфические черты, которые он привносил лично. Пока у нас мэр Сергей Семенович. В свое время так было решено, пусть так и остается. Не дело часто менять мэров.</p>
<p>У оппозиции в рамках нынешней политической системы нет никаких реальных шансов занять значимые посты в политике. Власть препятствует выдвижению таких людей на высшие должности. В частности, сегодня вступил в силу закон о выборах губернаторов. Он требует, чтобы кандидат в губернаторы собрал подписи муниципальных депутатов. Это очень неудобно. Скорее всего, при такой системе будут баллотироваться люди, кандидатуры которых согласуют в Кремле.</p>
<p>На пост мэра выдвигаться достаточно сложно, потому что власть с помощью административных механизмов препятствует этому.</p>
<p>Среди оппозиции есть реальные кандидаты на такие посты. Не надо забывать, что подрастает новое поколение оппозиционных политиков, так что свои кандидаты на такие посты у оппозиционеров найдутся.</p>
<p>Что касается политики слухов, то ее в современном обществе, по большому счету,  быть не может: современная информационная система достаточно открыта, СМИ более-менее свободны. В этом смысле любой слух может быть рано или поздно опровергнут просто благодаря инсайдерам.</p>
<p>У оппозиции отсутствуют сколько-нибудь крупные фигуры, способные претендовать на значимые посты в реальной власти. Это одна из фундаментальных характеристик оппозиции в нашей стране, и эта характеристика стала уже устойчивой в течение длительного периода времени.</p>
<p>Что касается Прохорова, то появившаяся информация о том, что он вроде бы собирается баллотироваться на пост мэра и последовавшее опровержение нужно оценивать в следующей системе координат. С одной стороны, Прохоров, для того, чтобы сохранять спроецированные на него ожидания и сохранять себя в политическом поле, должен делать какие-то политические шаги - хотя бы виртуальные.</p>
<p>Эта необходимость хоть каких-то политических шагов, каких-то заявлений обостряется в связи с тем, что никак не прояснится главная перспектива, которая в общественном мнении связывалась с Прохоровым, а именно - создание им собственной партии. В этих условиях для него особенно необходимо делать какие-то серьезные заявления, обозначать свою позицию по важным политическим вопросам.</p>
<p>С другой стороны, пост московского мэра – это заранее неблагодарный объект для политической активности Прохорова. Это так  хотя бы потому, что были опросы по поводу того, кто и какие фигуры способны претендовать на пост московского мэра. Среди претендентов фигурировал и Прохоров. Он получил очень несущественные результаты. Совокупность этих обстоятельств, возможно, и привела к тому, что информация  о его выдвижении в мэры была впоследствии опровергнута.</p>
<p>Что касается политики слухов, то она всегда сопровождает реальную политику. Другое дело, что сохраняющейся значительный качественный разрыв между претензиями оппозиции и ее реальными возможностями войти во власть создает особенно благоприятную почву для активной политики слухов. Слухи для российской политики естественны в силу структурной причины, о которой я сказал – несоответствия реальных возможностей оппозиции и необходимости для нее постоянно напоминать о себе. Это не единственная причина, по которой российская политика, как и любая другая, наполнена слухами, но это одна из наших специфических причин распространения слухов в политике.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".