Протесты и «Умное голосование»: эксперты о стратегиях оппозиции на выборах

Экс-глава московского штаба Алексея Навального Олег Степанов и муниципальный депутат Илья Яшин не смогут участвовать выборах. Об этом они сообщили в соцсетях. По словам оппозиционеров, их признали лицами, которые причастны к экстремистской деятельности из-за поддержки Навального.

Так, Степанову и Яшину было отказано в открытии избирательного счета, без которого они не смогут собрать подписи для участия выборах.

«Вчера стартовали довыборы в Мосгордуму. Утром я вместе с юристами пришел в избирательную комиссию и подал документы для регистрации кандидатом. Однако председатель комиссии сразу же выдал мне официальный отказ. Мне запретили открыть избирательный счет, а значит я лишен возможности даже напечатать листы для сбора подписей. Основанием для запрета стала моя поддержка Алексея Навального», — рассказал Яшин.

Подобное сообщение опубликовал и Степанов, который собирался выдвинуться в Госдуму по округу № 201. По его словам, он намерен обжаловать это решение, однако на это уйдет время, отведенное для сбора подписей.

При этом в Центризбиркоме сослались на новые пункты 8.1–8.4 ст. 4 закона о выборах в Госдуму, запрещающий участие в выборах любого уровня людям, причастным к деятельности экстремистской или террористической организации. Запрет будет действовать пять лет для руководителей и три года для рядовых участников.

Напомним, что в июне организации ФБК*, Фонд защиты прав граждан* и штабы Навального были признаны экстремистскими организациями.

«Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о сценариях поведения оппозиции после отказа в регистрации.

Так, член правления Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров не исключил проведения новых протестных акций.

«Вполне может быть, что сейчас будут попытки инициировать массовые протестные акции аналогичные тем, которые были в 2019 году на выборах в Мосгордуму, когда целому ряду оппозиционных кандидатов точно также отказали в регистрации», — сказал он.

При этом, по мнению эксперта, оппозиции не стоит надеется на систему «Умного голосования».

«Пик популярности „Умного голосования“ уже прошел. Все-таки оно привлекало в свое время определенной новизной и интересовало людей, которые являлись сторонниками Навального. Мне кажется, что популярность системы вместе с популярностью самого Навального достаточно сильно упали. Вряд ли оно сможет сжать каким-то действенным инструментом в руках тех, кто планирует его использовать», — заметил Быстров.

В свою очередь доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Григорий Казанков добавил, что выбывшие кандидаты могут поддержать тех, кто сможет принять участие в выборах.

«Это даже не отказ в регистрации, а в избирательном праве на основании новых изменений в законодательстве. Однако это коснулось не всей оппозиции, а конкретных ее представителей. Какие-то другие оппозиционные политики будут участвовать в выборах. Те, кто, не смог в них участвовать, могут их поддержать, провести какие-то кампании за изменение законодательства, если они считают его несправедливым. Но это им никак не поможет принять участие в текущих выборах. С точи зрения здравого смысла, наиболее эффективным для них будет поддержка тех, кто будет участвовать», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, оппозиция может организовать протесты, однако они вряд ли будут массовыми.

«Протесты можно организовать всегда, но вопрос в том, насколько они будут массовыми. По этим историям я не думаю, что они будут таковыми. Какое-то количество людей выразит свое мнение, что это несправедливо. Эти акции не будут по массовости подобным тем, которые были при отказе в регистрации кандидатов на выборы в Мосгордуму. Тогда это был массовый отказ, а сейчас такого нет», — заметил Казанков.

Между тем председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов подчеркнул, что оппозиция могла бы использовать коронавирусную повестку, однако она этого не делает.

«Оппозиции в России лучше не канючить, что их кто-то зажимает или не позволяет, а пользоваться моментом. На самом деле выигрывают те, кто лучше умеет пользоваться коронавирусной повесткой», — сказал он.

В свою очередь председатель правления фонда развития гражданского общества Константин Костин также не верит в то, что оппозиция сможет воспользоваться «Умным голосованием».

«Честно говоря, я не верю в эффективность „Умного голосования“. То, что мы видели в Москве, оно действует не по идейному принципу, а по принципу максимально навредить „Единой России“. Кому оно станет помогать: коммунистам, ЛДПР? Оно же не будет поддерживать „Яблоко“, у которого сильных политиков в одномандатных округах немного. Направить всех людей, которые зарегистрировались, голосовать за список „Яблока“, за каких-то кандидатов КПРФ, ЛДПР или нового конгломерата на базе „Справедливой России“ — это очень сложная схема. И она вряд ли будет работать на 100%», — резюмировал эксперт.

Почему это важно. Несистемная оппозиция может воспользоваться отказом в регистрации для дестабилизации политического процесса в стране, что приведет к обострению на отношений с Западом и потенциальным новым санкциям против России.

* Организации признаны Минюстом РФ иностранными агентами.