Статья
1952 18 марта 2013 14:18

Проверка на вменяемость

Член законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Яблока» Максим Резник предложил обязать кандидатов в депутаты предоставлять справки об отсутствии психических заболеваний. Соответствующие поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав» он внес в заксобрание с целью рекомендовать их принятие на федеральном уровне.

Как говорится в пояснительной записке к его законопроекту, сейчас гражданам, имеющим психические заболевания, нельзя поступить на государственную и муниципальную службу. Такой же запрет, по мнению Резника, должен распространяться и на депутатов, сообщает Lenta.ru.

В соответствии с приказом Минздравсоцразвития от 14 декабря 2009 года, на госслужбу не могут поступить те, кто страдает психическими расстройствами «со средними и тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями». В перечень, в том числе входит шизофрения, умственная отсталость и эпилепсия.

«Ошибки депутата, а тем более мэра, губернатора или президента, обходятся избирателям слишком дорого, а иногда могут привести к катастрофе. При этом многие принимаемые в последнее время решения требуют не политической, а медицинской оценки», — объяснил Максим Резник свою инициативу в беседе с «Коммерсантом». В качестве примера он привел закон о запрете на усыновление российских детей американцами, принятый большинством депутатов Госдумы и впоследствии подписанный президентом РФ Владимиром Путиным.

Сейчас запрет на участие в выборах действует для лиц, когда-либо осужденных за тяжкое преступление, а также для тех, у кого не снята судимость за экстремистское преступление. Кроме того, запрет распространяется на привлеченных к административной ответственности за демонстрацию нацистской символики и распространение экстремистских материалов.

Как сообщали «Актуальные комментарии» ранее,  в начале августа 2012 года появилось предложение обязать чиновников преклонного возраста обследоваться у психологов и психиатров.

Некоторые парламентарии намерены внести изменения в законы «О государственной службе» и «О выборах губернаторов». Речь идет о том, что чиновники в возрасте 60-65 лет, долгое время находящихся на госслужбе, в обязательном порядке должны проходить такой вид обследования.

«Нужно прописать законодательно, чтобы люди с отклонениями не могли приходить к власти, управлять ведомствами», - сказал депутат Франц Клинцевич. Он считает, что в законе должна быть прописана процедура снятия чиновника с должности, если у него найдутся психологические проблемы.

«У нас некоторые отклонения или болезни принято воспринимать как чудачества, но этого не должно быть, этим чиновникам в том числе доверены и судьбы многих людей, и мы не можем позволить, чтобы ими распоряжался психически больной человек», - отметил депутат.

Аналогичную точку зрения высказал изданию депутат Михаил Маркелов. При этом он добавил, что психиатрическую экспертизу чиновники должны проходить добровольно.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, единоросс Николай Герасименко категорически не поддержал данную инициативу, отметив, что обязательство чиновников регулярно проходить психолого-психиатрические экспертизы, в случае его законодательного воплощения, открывает дорогу для разного рода злоупотреблений.

Герасименко заметил, что увольнение по возрасту в большинстве стран мира относится к дискриминационным мерам. «Возраст – это не показатель снижения умственных способностей. Напротив, это показатель мудрости. Например, в американском сенате, в английском или итальянском парламентах заседают люди в возрасте далеко за 60, а иногда и за 70 лет. У них для этого есть достаточно знаний и опыта. Все зависит от того, как человек работает над собой. Иногда в 60 лет человек умнее и выглядит более спортивно, чем в 30 лет», - сказал он. Это все равно, что нобелевских лауреатов заставить проходить экспертизу у психиатра, запретив без этого заниматься наукой после 60 лет, считает депутат.

«Психиатрическую экспертизу законом нельзя назначать. Это только врач может делать по итогам наблюдения за пациентом. Иначе это опять будет охотой на ведьм. Абсолютно нормального человека психиатры могут признать ненормальным, чтобы освободить для кого-то место», - добавил Герасименко, напомнив, что основания для психолого-психиатрической экспертизы и ее регламент прописаны в законах «Об основах охраны здоровья» и «Об оказании психиатрической помощи».

По мнению Герасименко, данная инициатива «открывает дорогу злоупотреблениям, так как позволяет в угоду кому-то оклеветать любого человека, найдя заинтересованных психиатров».

Политологи по-разному отнеслись к законотворческой мысли депутатов.

Так, политолог Виталий Иванов в беседе с «Актуальными комментариями» отметил, что эта инициатива носит избыточный характер. По его словам, она является типичным случаем депутатского активизма, когда люди хотят выдумать какую-нибудь резонансную инициативу, чтобы привлечь к себе внимание и пропиариться.

Политолог, проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты РФ Сергей Марков в беседе с «Актуальными комментариями» предложил, чтобы все госслужащие раз в пять лет проходили обязательную проверку, а раз в год, при наличии желания, им предоставлялась консультация психолога.

Поводом для инициативы по психологическим тестам послужила другая недавняя инициатива о повышении трудового возраста для чиновников. Ранее Владимир Путин внес в Государственную думу законопроект, который предполагает продление рабочего возраста государственных служащих до 70 лет.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".