Пушков: ЕР выступает за внешнюю политику в интересах РФ
«Единая Россия» выступает за проведение внешней политики, отвечающей национальным интересам и национальному характеру страны. Об этом заявил известный телеведущий, представитель «Единой России» Алексей Пушков в ходе политических дебатов на радиостанции «Радио России».
В качестве оппонентов Пушкова в радиодебатах на тему международной политики России выступили представитель партии «Яблоко» Сергей Митрохин и представитель «Правого дела» Евгений Соколов, передает сайт партии «Единая Россия» .
Открывая дебаты, Пушков продекламировал главный лозунг, с которым «Единая Россия» идет на выборы в Госдуму: «Лозунг, под которым мы идем на выборы - сильная, самостоятельная, суверенная Россия во много полярном мире».
«Если подумать, в каком состоянии сейчас находится мир, то можно сказать, что Россия пока не вышла на тот уровень выполнения задач, которые ставит перед собой. Выполнение этого лозунга будет важнейшей задачей, программой максимум на ближайшие пять лет», - отметил представитель «Единой России».
Говоря о недавнем заявлении президента РФ по поводу ответных мер России на размещение США системы ПРО в Европе, он отметил, что «это заявление наделало много шуму и это естественно, потому что оно достаточно жесткое».
Однако «альтернативы этой жесткости, на мой взгляд, не было», полагает Пушков.
«Это (заявление Медведева – ред.), конечно, приглашение к конструктивному партнерству. Но это последнее предложение. Предложение, которое США уже отвергли. Со стороны США уже прозвучало заявление, что ради сотрудничества с Россией США не намерены ни ограничивать, ни отменять свои планы по размещению ПРО в Европе. То есть, речь идет о том, что компромисс невозможен», - пояснил представитель единороссов.
По его мнению, в таких условиях у России практически нет выбора. «Нам сообщили, что нас рассматривают как потенциальных противников. Наш стратегический потенциал рассматривают как объект нейтрализации с помощью американской системы ПРО. В рамках этой системы для нас места нет, и кроме каких-то абстрактных предложений о создании центров обмена информацией не понятно о чем, Соединенные Штаты и НАТО нам ничего не предлагают», - рассказал Пушков.
Телеведущий полагает, что верить в то, что ПРО направлены против Северной Кореи «смешно, а против Ирана – маловероятно». «Особенно, когда мы знаем, что в 2018 году базы ПРО будут создаваться в Польше, а корабли с мобильными противоракетными системами будут заводиться в Балтийское море. Что они там будут делать против Ирана – совершенно непонятно», - добавил он.
«Фактически, США под прикрытием "перезагрузки" продолжают политику "холодной войны". Это единственный вывод, который можно сделать», - считает Пушков.
Представитель правящей партии также поставил под сомнение политику, проводимую президентом США Бараком Обамой. «На Обаму здесь рассчитывать не надо. Обама оказался голограммой, абсолютно пустым образом. Это второе издание Джорджа Буша в несколько модифицированной упаковке», - сказал Пушков.
Он рассказал о том, как Обама построил свою тактику. Сначала, по словам Пушкова, Обама заявил: «Мы сейчас будем перезагружаться, создавать новый мир, мы все взаимозависимы и мы должны совместно подходить к проблемам», затем внес уточнение: «Мы должны совместно всё делать, но в том смысле, что вы все должны помогать Америке. А вот нашу противоракетную оборону мы будем строить без вас и против вас». «США, конечно, это отрицают. Но параметры этой ПРО таковы, что она направлена против нас», - заключил телеведущий.
По его мнению, «нанесен очень серьезный сильный удар по политике "перезагрузки". «Нанесен очень сильный удар по идее создания нового доверия после "холодной войны", которая позволит перейти к качественно новому партнерству с западом и США. Нанесен очень сильный удар по идее партнерства с НАТО», - добавил он.
Поэтому, по мнению Пушкова, России «не надо ограничиваться предложенными техническими и военными методами». «Нам нужно пошире взглянуть на наши отношения с НАТО. Почему НАТО считает, что если может игнорировать наши интересы в области европейской и нашей собственной безопасности, то мы по-прежнему должны помогать НАТО в Афганистане?», - отметил он.
В ходе дебатов Пушков спросил у Митрохина, с чем связано столь лояльное отношение партии «Яблоко» к политике США.
Напомним, ранее Митрохин заявил, что России было бы выгоднее создавать совместную систему ПРО с Америкой, и дескать, «не одни американцы виноваты» в том, что так сложилась расстановка сил.
«Такое ощущение, что партия "Яблоко" забыла всю историю наших отношений с Америкой. Почему мы должны им верить после того, как они обещали не расширять НАТО в конце 80-х годов и расширили. После того, как они обещали нам сотрудничать по европейской безопасности и стали бомбить Югославию. Они даже в Ливии всех обманули», - сказал Пушков.
Митрохин, отвечая на это заявление, выразился довольно сухо: «Когда ведут переговоры два государства, никто не должен ничему верить. Все должны исходить из собственных интересов и предоставлять общие гарантии».
Пушков также обратился с вопросом к представителю партии «Правое дело». Предметом вопроса стало заявление представителя «Правого дела» относительно расходов на военно-промышленный комплекс и создание собственной системы ПРО в России. По мнению Соколова, финансирование ВПК может негативно сказаться на расходах на социальную сферу.
Представитель «Единой России» напомнил, что «правые силы 10 лет правили Россией с 1991 года по 2000 год и никакого масла стране не дали». «Страна была разграблена, армия разворована, военно-промышленный комплекс был уничтожен. И сейчас мы слышим от правых сил, что теперь "пушки вместо масла". Что же вы делали 10 лет назад, когда были у власти?», - обратился он к Соколову.
В ответ представитель «Правого дела» сказал: «Ни я, ни мои коллеги, нынешний состав "Правого дела", никогда не были у власти, поэтому мы с удовольствием слагаем с себя ответственность за то, что было сделано до 2000-го года».
В продолжении дискуссии оппоненты «Единой России» задали вопросы Пушкову. В частности, Митрохин поинтересовался, насколько оправданы планы про финансированию ПРО, не приведут ли они к дальнейшему ослаблению российской армии. При этом он сослался на заявление Медведева относительно выделения 20 трлн рублей на военную сферу.
«Медведев заявил, что на программы перевооружения, оснащения армии и финансирования армии на 10 лет выделяются 20 трлн. Но это не значит, что это расходы только на ПРО. Как раз по ПРО нет дорогостоящей программы финансирования. Россия даже не ставит перед собой задачи создания национальной ПРО. Задача – преодолеть ту систему ПРО, которую американцы установят в Европе за счет того, чтобы можно было ослепить их радары, подавить радиолокационные системы и в случае необходимости, поставить под угрозы их базы противоракет. Это сравнительно дешевые средства ответа», - заявил он.
В свою очередь представитель «Правого дела» спросил у Пушкова о том, какова вероятность того, что ПРО США представляет более серьезную угрозу, чем военные приготовления Китая.
Отвечая на этот вопрос представитель «Единой России» заявил, что прямая угроза безопасности страны идет не с китайской стороны, а просматривается со стороны НАТО. «Мы имеем вызовы в области безопасности не со стороны Китая, а со стороны НАТО. Расширение НАТО – это серьезная вещь. Туда хотели затащить Украину, поддержка Грузии со стороны США привела к тому, что Грузия начала войну на Северном Кавказе и убивала наших граждан в Южной Осетии при поддержке администрации Буша и общей политической симпатии со стороны НАТО. Так что это не так безобидно», - сказал Пушков.
«Китай пока не финансировал и не поддерживал ни одну страну, которая бы напала на наших граждан. Если НАТО включат в свои ряды Украину, то мы понимаем, что это будет закрытая граница и все те контакты, которые у нас есть с Украиной, прекратятся. Я считаю, что основная угроза России исходит от расширения НАТО. Это совершенно оправдано и написано в нашей военной доктрине», - добавил он.
В ходе дебатов также была затронута тема кризиса в еврозоне. Одни из радиослушателей поинтересовался у участников: «Зачем России помогать Европе в период кризиса?».
Отвечая на этот вопрос представитель «Единой России» отметил, что подобная помощь возможна только на условиях, которые будут выгодны РФ.
«В рамках дипломатии иногда допустимы такие заявления, что готовы рассмотреть помощь региону, который находится в сложной ситуации и является нашим важным торговым партнером», - сказал он.
Как подчеркнул Пушков, «мы не заинтересованы ни в крахе ЕС, ни в крахе евро». «Мы туда продаем большое количество нашей продукции. Китай тоже рассматривает обращение Евросоюза о возможной финансовой помощи для преодоления государственного долга. Так что это заявление правильное», - добавил он.
Однако он отметил, что не стоит торопиться выделять деньги, «мы должны рассматривать, куда пойдут эти деньги, на каких условиях и что мы с этого получим». «Потому что у наших западных друзей есть такая манера – помощь получать, а потом все делать по-своему. Когда они нам "помогали" в 90-е годы, то они это оговаривали достаточно жесткими условиями. Я считаю, что мы вполне можем поставить определенные условия, и если он хотят получить нашу помощь, то должны будут пойти нам на встречу по тем вопросам, которые нам важны», - пояснил Пушков.
В завершении дебатов представитель партии власти подчеркнул, что Россия должна быть одним из важнейших полюсов в современном мире. По его словам, в этом, в отличие от представителей оппозиции, «Единая Россия» видит свою основную задачу.
«Избиратель должен отдать свой голос "Единой России", потому что эта партия последовательно выступает за российский суверенитет, за независимость. Тысячелетняя история России показывает, что наша страна имеет право быть самостоятельным центром силы. Россия, безусловно, один из полюсов. Создание Евразийского союза уже доказывает этот факт. К нам действительно относятся как к одному из полюсов влияния в этом мире», - считает он.
«Не относятся к нам так представители партии "Яблоко" и "Правое дело". Эти партии работают на то, чтобы Россия превратилась в младшего партнера США», - заявил Пушков. «Я сегодня не услышал ни слова упрека в адрес США, НАТО. Только что, что Россия неискренняя, плохая, слабая, Россия чего-то должна Западу. Ничего Россия Западу не должна. В 1990-е годы мы шли за правыми и получили дефолт, расширение НАТО и абсолютно антинациональную политику. Может быть, они этого не хотели, но таков был результат», - заметил телеведущий.
Завершая свое выступление Пушков подчеркнул, что «Единая Россия» выступает за внешнюю политику, которая отвечает национальному интересу и национальному характеру России. «Мы должны быть суверенным, самостоятельным, сильным государством, самостоятельным центром силы, одним из важнейших полюсов в современном мире. "Единая Россия" будет двигать нашу страну в этом направлении», - заключил Пушков.
Как писали «Актуальные комментарии», на минувшей неделе Пушков, выступая в ходе дебатов на радиостанции «Маяк» на тему международных отношений, заявил, что создание Евразийского союза поспособствует усилению роли России на международной политической арене.
Напомним, с 9 ноября по 2 декабря все семь политических партий, участвующих в выборах в Госдуму, принимают участие в дебатах.
Напомним, каждая партия получила час бесплатного эфирного времени на четырех федеральных телеканалах и радиостанциях.
Агитационный период в СМИ для партий начался 5 ноября и закончится в полночь 3 декабря.
