Пушков: США не справились с революционными силами арабских стран

Отказ властей США запретить фильм «Невинность мусульман» под предлогом свободы слова является сознательным провоцированием антиамериканских настроений в мусульманских странах, считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

Пушков заявил на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса»: «Обама сказал, что Соединенные Штаты отвергают нападки на другие религии, но это пустые слова, потому США же не запретили этот фильм. Они заявили, что не будут запрещать этот фильм, то есть они сами выступают источником провоцирования радикальных настроений в арабском мире».

«Они говорят, что это свобода слова. Я не считаю это свободой слова, я считаю, что это свобода ненависти», - подчеркнул российский парламентарий.

Он признал, что у каждого есть право ненавидеть ислам и мусульман.

«Но должно ли это поддерживаться государством? Должно ли это поддерживаться на уровне парламентских структур? А это поддерживается, к сожалению», - продолжил Пушков.

Он также напомнил о вышедших несколько лет назад в датском журнале карикатуры на пророка Мухаммеда.

«И это ведь сознательное провоцирование, потому что все знают, какие будут последствия. Мне кажется, что настаивание на свободе ненависти создает для Соединенных Штатов очень серьезные проблемы», - добавил парламентарий.

Как сообщали «Актуальные комментарии» ранее, уже вторую неделю в мусульманских странах на почве религиозной ненависти бушуют антиамериканские настроения. В Египте, Ливии, Пакистане, Йемене и других странах этого и без того неспокойного региона проходят митинги и акции протеста, которые приводят и к человеческим жертвам. После убийства американского посла в Ливии, эксперты стали говорить о том, что на пятки наступает «арабская осень». 

Поводом для всплеска антиамериканских настроений стал антиисламский фильм «Невинность мусульман».

Пушков также отметил, что курс США на поддержку революций в арабских странах провалился.

«У Соединенных Штатов большая проблема с "арабской весной", потому что с диктаторами в арабских странах США умели иметь дело», - сказал он. По его словам, это относится к ситуации и в Египте, и в Ливии, и в Тунисе.

«Даже с Каддафи удалось договориться, и он отказался от создания систем массового поражения, отказался от создания бактериологического оружия, химического оружия, ядерного оружия», - отметил Пушков.

«Столкнувшись с феноменом "арабской весны", США сделали ставку на радикальные изменения. Думаю, что ставка ошибочна. Как везде, эволюционный путь предпочтительнее революционного», - убежден парламентарий.

По мнению главы комитета Госдумы, США не сумели справиться с революционными силами в арабских странах.

«У Соединенных Штатов приличные отношения с узкой верхушкой этих стран, которым они помогли придти к власти. Но если спуститься чуть ниже, то там к Соединенным Штатам резко негативное отношение. Диктаторы это резко негативное отношение сдерживали, потому что была система подавления, а сейчас, когда у людей есть возможность демократически проявлять свои убеждения, они их проявляют», - сказал Пушков.

В то же время он указал, что США не оставляют попыток переделать регион Ближнего Востока и Северной Африки, исходя из своих интересов. «Мы имеем ситуацию, когда США и их западные союзники взяли курс на переформатирование систем власти в мусульманском мире», - отметил парламентарий.

Глава комитета Госдумы по международным делам полагает, что свержение Башара Асада приведет к нарушению межрелигиозного согласия в Сирии.

Пушков отметил: «Сирия была образцом сосуществования различных этносов и религий. И когда сейчас говорят о том, что свергнуть Асада - и после этого в стране настанет демократия и процветание, либо нас считают за дураков, либо сами принадлежат к такой категории, либо делают вид, но у них какая-то другая повестка дня».

При этом, по мнению Пушкова, сложившийся в Сирии режим позволял жить мирно на одной территории представителям различных религиозных групп.

«В этой стране христиане, сунниты, курды, алавиты и многие другие жили мирно, и поэтому сколько бы не критиковали характер правления Асада-старшего и Асада-младшего, Сирия была одной из немногих стран, где такая композиция не привела к острым конфликтам», - пояснил он.

Конфликт в Сирии продолжается с марта прошлого года. Он начался с масштабных акций протеста с требованием отставки президента страны Башара Асада, затем протестные акции вылились в столкновения между вооруженной оппозицией и силами правопорядка. По данным правозащитников, за время столкновений в Сирии погибло около 30 тысяч человек, более 200 тысяч сирийцев бежали в соседние страны.