Путин: надо развивать ударные наступательные системы
Россия, не развивая систему ПРО, намерена делать упор на ударные наступательные системы, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин сегодня журналистам во Владивостоке.
«Если мы хотим сохранить баланс, то мы должны наладить обмен информацией: пусть наши американские партнеры предоставляют нам всю информацию по ПРО, а мы будем передавать им какую-нибудь информацию по наступательным вооружениям», - отметил он.
Премьер также сообщил, что процесс переговоров по подготовке нового договора о СНВ «развивается позитивно», сообщает «Интерфакс».
При этом премьер подчеркнул, что считает необходимыми «определенные правила по ограничению вооружений». «Я думаю, что определенные правила по ограничению вооружений, одинаково понимаемые, легко проверяемые, транспарентные, нужны. Наличие таких правил лучше, чем их отсутствие», - сказал Путин.
При этом он напомнил, что «американские партнеры строят свою систему ПРО, а мы ее не строим». «Но проблемы ПРО и наступательных вооружений тесно связаны между собой. То, что удерживало и сохраняло мир даже в условиях холодной войны - это баланс сил, в который вкладывается и соотношение сил ПРО, ПВО и наступательных систем вооружений», - отметил глава правительства.
В связи с этим он обратил внимание на то, что «если мы не развиваем ПРО, то у нас создается опасность того, что, создав над собой зонтик против нашей наступательной системы, наши партнеры могут почувствовать себя в полной безопасности». «Тогда наши партнеры будут делать все, что захотят, агрессивность сразу возрастет и в реальной политике, и в экономике. Баланс нарушится», - пояснил Путин.
В связи с этим, добавил премьер, «не имея планов по развитию ПРО, эффективность которой еще не доказана, нам нужно развивать ударные наступательные системы».
Владислав Шурыгин, военный эксперт:
Мы способны разработать такую систему - в этом сомневаться нет смысла, мы действительно можем это сделать. Технологии, конструкторы – это всё есть.
Насколько мы способны освоить - это уже вопрос тех денег, которые мы готовы затратить. В «Булаву», например, уже вложено порядка полутора десятка миллиардов долларов, и сколько ещё придётся вложить, чтобы её довести до ума, одному богу известно. Вопрос заключается в том, сколько денег будет вложено.
Другое дело, будет ли инвестироваться достаточное количество денег. Несмотря на то, что мы говорим о перевооружении, идёт постоянное сокращение количества носителей, которое у нас есть. В данный момент в год мы ставим на боевое дежурство примерно от 7 до 10 ракет в сухопутном базировании и примерно столько же ракет морского базирования. Если такая же система будет продолжаться, то от того, что мы к 16-му году изобретём новую ракету, сильно легче нам не станет. Если за 5-7 лет получить 45 ракет, то это не решит ничего в области обороноспособности. Поэтому здесь вопрос в том, способны ли мы серийно производить ракеты или нет.
