Статья
23 Декабря 2010 12:43

Путин - нацлидер

Ежегодная прямая линия, транслируемая в режиме реального времени, стала отличительной чертой времен как президентства, так и премьерства Владимира Путина. При этом продолжительность телемоста с каждым годом увеличивается. Если в 2009 году она составила примерно 4 часа, что тогда стало рекордом, то сейчас – уже 4,5 часа. При этом Путин дал четко понять, что у него хватает энергии и сил для того, чтобы «держать аудиторию», когда она сама уже утомляется. Именно на демонстрацию такой «сверхвыносливости» был направлен отказ премьера прекратить мероприятие на четвертом часу, когда присутствующие в зале стали выказывать явные признаки усталости. В данном случае Путин фактически копирует стиль венесуэльского лидера Уго Чавеса, также подчеркивающего свою энергию и лидерские навыки в передаче «Алло, президент», которая характеризуется чрезвычайной продолжительностью.

Во время ответов на вопросы аудитории премьер демонстрировал уверенный лидерский стиль. Это касалось как стилистики его выступления («придется бороденку сбрить»), так и его сути. При этом произошло некоторое ужесточение риторики, хотя и не кардинальное. В частности, отвечая на вопрос о возможных санкциях в отношении разведчиков-перебежчиков, глава правительство употребил слова «скотина» и «свинья». Весьма важную смысловую нагрузку нес и лаконичный ответ на вопрос о «фартовости» главы правительства. Политик подчеркнул, что он успешен («любимец фортуны»), а значит, его успешность автоматически распространяется и на всех россиян. После распада СССР русские, составлявшие «хребет» данной империи, лишились чувства исторической успешности, и малозаметная на первый взгляд фраза своей целью преследовала социально-терапевтический эффект в общероссийском масштабе.

Премьер послал два важных сигнала элитам, свидетельствующих об изменении правил игры. Во-первых, он признал, что в случае с Кущевской имеет место провал всей правоохранительной системы, а не просто «отдельные недоработки» местной милиции. Таким образом, власть признала системность существующих проблем и готовит элиты к тому, что и средства для их разрешения должны быть системными. Также важный сигнал содержался и в его фразе относительно Лужкова. Политический класс должен понять, что в наступившие «десятые» самым главным является умение играть по правилам, а все остальное (яркость личности, заслуги перед властью и политической системой) носит вторичный характер и не является гарантом политического выживания.

Наконец, весьма важный политический подтекст имела и ситуация вокруг ивановского кардиолога Ивана Хренова. Он в своем выступлении обвинил областные власти в создании «потемкинских деревень», которые демонстрировались премьеру во время его визита в регион. В частности, Хренов заявил, что значительная часть оборудования была перевезена из других больниц, и после отбытия Путина вернулась туда же. Более того, врачам и техперсоналу велели кратно завышать размеры своей заплаты во время общения с главой правительства.

Практически сразу после этого инцидента против Хренова была мобилизована практически вся бюрократическая машина региона – от губернатора и областного департамента здравоохранения до прокуратуры. Однако Путин продемонстрировал, что не намерен отдавать жалобщика ей на «съедение». На следующий день после прямой линии, после появления информации о начавшихся проблемах врача, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что его патрон связался с жалобщиком и обсудил сложившуюся ситуацию. Одновременно с этим в регион из Москвы выехала комиссия с проверкой. Таким образом Центр дал понять, что искажение бюрократической машиной «сигналов» с мест перешло допустимые пределы, и мириться с этим он больше не намерен. Некоторые наблюдатели в связи с этим обоснованно подчеркнули, что неприятная для власти и Путина ситуация вряд ли могла возникнуть случайно – все участники мероприятия тщательно проверяются и инструктируются. Некоторые представители номенклатуры уже считали «сигнал». В частности, начальник Хренова уже заявила, что увольнять его не за что.

Павел Салин, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев

29 Мая 2017 Новости
Навальный выпустил ответ Усманову
 Навальный выпустил ответ Усманову Алексей Навальный выпустил ответ Алишеру Усманову, который он обещал бизнесмену после выхода первого ролика 18 мая.
23 Мая 2017 Колонки
Взломать Госдуму
 Взломать Госдуму Выступление блогеров в Госдуме для многих пользователей социальных сетей стало неожиданностью. Во-первых, удивил тот факт, что власть вообще заинтересовалась молодыми лидерами мнений. Во-вторых, многие удивлялись, от чего это они не знают популярного блогера Сашу Спилберг. Поэтому событие интересно не только с политической, но и с социальной, и культурной точек зрения.
20 Мая 2017 Новости  Кризис в Белом доме. Трамп погружается в изоляцию Колумнист Reuters Джеймс Олифант констатирует неудачи новоизбранного президента в организации власти: республиканцы голосуют в Конгрессе по-своему, неудавшиеся назначения на ключевые посты в органах.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".