Статья
790 15 июня 2009 21:23

Путин предложил быть аккуратнее

На заседании президиума правительства вице-премьер Сергей Собянин пожаловался Путину, что белорусская сторона «излишне политизирует этот вопрос (поставок молока в Россию) и делает крайне некорректные заявления, что в целом осложняет ведение переговоров». Об этом пишет деловая газета «Взгляд».

«Некорректные – это, конечно, нехорошо, но обижаться не нужно. Кризис, утомляемость, стрессы», – ответил премьер, призвав российских чиновников быть корректными в своих высказываниях в адрес Белоруссии. «Нам самим нужно быть аккуратнее в высказываниях», – подчеркнул он.

Далее премьер попытался перевести все в шутку.  «Я воспитывался на ленинградской улице, и у нас во дворе в таких случаях говорили: «Кто как обзывается, тот так и называется», - рассказал он. Однако затем он добавил: «Но в политике вообще принято руководствоваться совершенно другими соображениями. Здесь нужно говорить об интересах наших народов, об интересах государства».

«Нам самим нужно быть аккуратнее в высказываниях, - призвал Владимир Путин. – Даже если мы считаем, что мы правы, то нужно знать, что мы говорим и где мы говорим, и проявлять сдержанность. Но и в обычной жизни, и в политике обижаться – это не самое лучшее развитие событий».

Путин напомнил, что Россия и Белоруссия являются частью единого союзного государства. «Мы с Белоруссией – это единая семья, - подчеркнул Путин. – В семье могут происходить и ссоры, и скандалы, но все равно жизнь идет своим чередом, нужно работать».

Комментарии экспертов

Я думаю, что это может быть связано с постепенным урегулированием противоречия в сфере импорта молочной продукции в Белорусии. Как раз-таки при прямом участии Путина было принято решение относительно восстановления поставок, что выгодно Белоруссии самой, и снимает существующий на данный момент градус противоречия, который появился после решения Онищенко ограничить практически весь экспорт.

В этом высказывании Путина нужно также учитывать тот  факт, что оно свидетельствует о стремлении минимизировать ранее сложившийся комплекс затруднений, взаимных высказываний, спровоцированных белорусской стороной, то, что они достаточно некорректно отнеслись к Кудрину. Введение санкций объяснялось своеобразным ответом на высказывания и Сидорского - который сравнил Кудрина с кладовщиком, а сам Лукашенко сравнил Кудрина с представителями белорусской оппозиции.

Сейчас этот момент убирается из повестки дня и, более того, поднимается вопрос о необходимости более осторожных высказывании и со стороны Минска, и со стороны Москвы в двухсторонних отношениях, что должно свидетельствовать о налаживании контакта по линии Лукашенко-Путина, именно эти два игрока урегулировали этот вопрос.

Я думаю, что в перспективе ни с нашей стороны, ни со стороны Минска таких неосторожных высказываний в ближайшее время, наверное, не последует, если, конечно, Белоруссия не будет провоцировать своими двухсторонними решениями - как-то отказ от приезда на саммит ОДКБ и принятие Москвой каких-то мер ответного характера.
 

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".