Статья
2463
12 февраля 2015 9:03
Работа над ошибками
Завихрения глубинных течений массового сознания русского социума настолько таинственны, что зачастую непонятны и самим русским.Вот взять, к примеру, День святого Валентина. Трудно представить себе более прекрасную и невинную традицию — все влюбленные дарят друг другу открытки и признаются в своих чувствах. Ах и мимими. Но, подумать только — через полтора десятка лет после того, как эта традиция пришла в Россию и укоренилась, мы стали ее отрицать.
Объяснить невозможно. Открыточки, влюбленные — что тут может быть плохого? Что тут «НЕ НАШЕГО»?
Читайте также специальный материал «Актуальных комментариев» 8 лучших цитат недели
Ну хорошо, некоторые отрицатели Дня всех влюбленных рассказывают нам, что праздник этот — католический, что святой Валентин (кто бы он ни был, поскольку существуют разные версии) — это не православный святой.
Но позвольте, во-первых, католическая церковь относится к обычаю дарить валентинки примерно так же, как и православная — то есть, говорит, что это «НЕ НАШЕ» (то есть — не их). Во-вторых, все известные нам святые Валентины проживали в те времена, когда церковь была еще единой. А в-третьих, когда губернатор Белгородской области Савченко, например, требует запретить празднование 14 февраля в рамках реализации плана «мероприятий по обеспечению духовной безопасности», мы понимаем, что под такой серьезной формулировкой вряд ли может скрываться обычай молодых людей признаваться друг другу в любви.
Тогда что же? Что же гнетет русского человека изнутри, что заставляет его подсознательно отторгать этот день? Видимо, что-то в этот день в нашей непредсказуемой истории произошло. Мы позабыли, а это событие продолжает жить внутри нас, действует на наше восприятие мира, разлагает и отравляет. И мы переносим эту интоксикацию на безобидный праздник влюбленных.
И действительно: вовсе не открытками с признаниями вошел день 14 февраля в новейшую историю России. А вошел он в 1992 году «Протоколом об установлении дипломатических отношений между Российской Федерацией и Украиной».
Поначалу-то все было прекрасно и очаровательно. Ах и мимими. Но каждый год из последовавших 23-х был в чем-то хуже, чем предыдущий. И когда в 2012-м Россия и Украина подписывали совместное заявление, посвященное 20-летию установлению дипломатических отношений, там было написано так: «На сегодняшний день российско-украинское сотрудничество характеризуется стабильностью и предсказуемостью. Отношения двух государств с каждым годом обретают новое наполнение, развиваются динамично и поступательно».
И это была, конечно, неправда.
При Ельцине никакой украинской политики у России не было вообще. С приходом Путина украинское направление стало одним из приоритетных. В Киев отправилась большая экспедиция на базе Фонда эффективной политики. Прикладной задачей было объявлено технологическое обеспечение кампании забытой ныне Социал-демократической партии Украины на выборах в Верховную Раду IV созыва.
Действительной же задачей была подготовка к вовлечению Украины в политическую орбиту России. И здесь русские (а я тоже участвовал в той экспедиции) сразу же столкнулись с глухим неприятием, за которым вовсе не сразу удалось разглядеть навязчивое влияние практически на всех украинских политиков американских организаций.
Было бы глупо надувать щеки и валить неудачу той экспедиции только на украинский менталитет (а украинские политики действительно сполна оплачивали все консультации, но делали потом всё равно не то, что им советовали). У русских в столкновении с американскими НКО, координируемыми из посольства США (открытого в Киеве, кстати, даже на три недели раньше, чем Россия и Украина установили друг с другом дипломатические отношения!), банально не хватало опыта.
После первой же неудачи Москва потеряла пристальный интерес к Киеву. ФЭП продолжал работать на Украине и дальше, но произошедший в нем раскол еще больше ослабил экспедицию, и к оранжевой революции русские консультанты подошли в роли пассивных наблюдателей, а для властей в Кремле она вообще оказалась полной неожиданностью.
После оранжевой революции администрация президента сконцентрировалась на купировании опасности подобных событий в России. Про Украину снова забыли — с ней все равно не о чем было договариваться. Но американские организации не забывали о ней ни на секунду. И только абсолютная импотенция новой революционной украинской власти хоть как-то играла на нашей стороне.
Россия повторила свою ошибку и во второй раз. И во второй раз ситуация была хуже, чем в первый — в 14-м году на Украине вообще не было никакой русской экспедиции. И то, что организации, которые хотят сотрудничать с русскими, а не с американцами, на Украине всё-таки появились, — это большая наша удача, но совершенно не наша заслуга.
Тем не менее мы исправляемся. И наши гуманитарные конвои — это запоздалый, но веский ответ на американские гуманитарные конвои, бесконечным потоком приходившие на Украину все предыдущие 23 года. А то, что сотрудничающие с Россией организации носят пулеметы вместо оранжевых шариков, — это издержки периода накопления опыта. Однажды и мы тоже научимся с шариками.
Шутка про День всех влюбленных, с которой я начал эту колонку, могла бы показаться вам неуместной. Но она все же уместна. Жизненный опыт подсказывает мне, что лучше сделать человеку больно один раз, чем мучать его и мучаться с ним долгие годы.
Также читайте «Нормандская четверка: мира пока нет»
То же самое справедливо и между странами. Дело ведь не в гражданской войне на юго-востоке. И не в параноидальной истерии, охватившей нищее, не видящее перспектив украинское общество. Дело в том, что Украине надо, наконец, определиться — с кем она и где. И что дальше. И то, что это происходит день в день в том же самом месте (в Минске), где дипломатические отношения между Украиной и Россией однажды начались, — большой знак.
Боюсь только, что выбора у Киева попросту нет.
Максим Кононенко специально для «Актуальных комментариев»
31 марта 2024
Анонс
Несостоявшиеся выборы президента Украины
31 марта на Украине должны были пройти президентские
выборы.
22 марта 2024
Новости
Иностранные войска на Украине: эксперты о конфликте «на истощение»
Количество иностранных наемников и военных
на Украине может быть больше, чем публикуется в СМИ и других источниках, отмечают эксперты американских аналитических центров. Также, по их словам, особенность украинского конфликта заключается в том, что он превратился в конфликт «на истощение».
21 марта 2024
Анонс
Саммит ЕС
21-22 марта лидеры Евросоюза обсудят дальнейшую
помощь Украине.