Радзиховский: антитабачный закон будет работать
Госдума рассматривает во втором чтении антитабачный законопроект и в первом чтении – законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Своим мнением по поводу двух резонансных документов с «Актуальными комментариями» поделился публицист Леонид Радзиховский:
Мне плевать, какие мотивы у авторов антитабачного закона - просто мода, глупость или забота о нашем здоровье. Однако этот закон - правильный и нужный. Конечно, его будут нарушать, как и все другие законы. Но антитабачный закон будет работать. Он уже работает, если судить по тому, насколько качественно меньше стали курить россияне.
Да, этот закон - калька с европейских и западных законов. Там курить стали значительно меньше. До нуля курение, конечно, не снизили, какая-то часть людей продолжает курить, но это несопоставимо с тем, что было раньше. Поскольку доказано, что курение вредно для здоровья, антитабачный закон реально полезен.
При этом нельзя не сказать, что в больших городах есть другая проблема в плане здоровья людей – чудовищная экологическая ситуация. И наша экологическая полиция вообще не работает, она существует только на бумаге. Машины ездят с невероятными выхлопами, никто их не останавливает – это преступление.
Поэтому антитабачный закон нужен, но государство должно направить еще большие усилия на борьбу за экологию. Кое-что здесь делается. Москва перешла на европейские стандарты бензина., но это нарушается: умельцы переделывают машины, чтобы заправлять их какой-то дрянью. Одним словом, усиление борьбы в этом направлении необходимо.
Что касается гомофобского закона, я бы здесь разделил две проблемы. Гомофобы, как и другие -фобы - как правило, люди не совсем нормальные. При этом государства, где гомосексуализм был объявлен преступным, как правило, фашистские (Германия времен Гитлера, сталинский режим).
Но это совершенно не отменяет другой проблемы - гомосексуализм получил в последнее время неадекватное распространение. В мире идет его активная пропаганда – разрешение на однополые браки, пропаганда в кино, интернете и т.д.
Да, есть люди, физиологически склонные к гомосексуальным отношениям. Это закон природы, и бороться с этим означает ограничивать людей в их естественных правах. Однако огромное количество людей, особенно среди молодежи, физиологически абсолютно нормальны, у них нет гомосексуальных наклонностей, но они в это дело втягиваются только потому, что это модно. И это уже - безобразие. С такой модой надо бороться.
Но грань здесь очень тонкая: как от борьбы с модой не перейти к грубейшему насилию над людьми. А такое насилие всегда идет «в пакете» с другим насилием. Если запрещены и объявлены преступными гомосексуальные отношения, то государство начинает влезать и в другие, не касающиеся его вопросы, например, запрещать аборты. Оно может запретить противозачаточные средства, так как стране нужно повысить рождаемость, или, наоборот, запретить рожать, как в Китае.
Одним словом, есть вещи, куда государство вмешиваться не должно, если оно не тоталитарное. Вместе с тем, бороться с такой ненормальной модой государство обязано. Поэтому здесь возникает такая тонкая грань.
Наши парламентарии разрешили вопрос о тонкой грани совсем просто: так сформулировали закон, что ничего понять невозможно, поскольку не объясняется, что такое пропаганда гомосексуализма. По этому закону всё что угодно можно назвать пропагандой гомосексуализма или сказать, что это не так, поскольку любое понятие, которое не определено, может охватывать всё на свете.
