Радзиховский: коррупции нужен моральный противовес
Каждый раз, когда власть говорит о необходимости борьбы с коррупцией, утверждая, что коррупция разъела весь государственный организм, она критикует саму себя. Так политолог Леонид Радзиховский прокомментировал замечания президента России Дмитрия Медведева относительно коррупции в стране, данные им в интервью газете «Ведомости» 26 января.
Напомним, что президент признал, что успехов в борьбе с коррупцией пока мало, но отказываться от борьбы с ней не собирается. «Я считаю, что я правильно поступил, когда поднял эту тему на высший уровень, и что бы там ни говорили, мы борьбу начали. Да, успехов почти нет», - сказал Медведев. Он отметил, что когда стал президентом, его «отговаривали от этой темы». «Говорили буквально следующее: зачем вы за это беретесь? Вы же не победите коррупцию ни за год, ни за два, ни за президентский срок», - рассказал Медведев.
«Это абсолютно справедливо, в какой-то момент люди начнут уставать, думать, что какие-то решения приняты, а коррупция как была, так и есть, с нас как тянули, так и тянут. И будет большой диссонанс между словами президента и реальной ситуацией», - признал он. Но, как подчеркнул Медведев, «если так рассуждать, то мы никогда не начнем борьбу с коррупцией».
Говоря об этой проблеме в интервью «Актуальным комментариям», Леонид Радзиховский указал на следующие факты: «Нельзя сказать, что никакой борьбы не ведется. Речь идет о сотнях и, может быть, тысячах уголовных дел, и количество чиновников, которых сняли с занимаемой должности, и, может быть, арестовали - совсем немаленькое».
Однако эксперт задается вопросом: если эффект не достигнут, то какие меры нужны? «Я пока не услышал, что именно власть собирается менять в этой антикоррупционной концепции. Похоже, что власть этого не знает. А констатировать, что борьба не дала эффекта – этого мало», - считает собеседник.
Он сомневается также, что если просто усилить прессинг, то есть арестовать в несколько раз больше чиновников и взяточников, увеличить им сроки заключения, то это приведет к каким-то принципиальным изменениям. «На мой взгляд, кроме механического подавления должны быть какие-то моральные стимулы. Уверен, если чиновник не ворует только по тому, что боится, в такой ситуации борьба с коррупцией – это как воду решетом носить. Необходимо создать какой-то моральный противовес, это имело бы колоссальное значение», - предположил эксперт.
Мотивация не брать взятки, по его мнению, может быть самой различной: например, человек знает, что он из такой-то семьи, что ему стыдно мздоимствовать в силу семейных традиций, или ему неловко перед своим окружением, или он религиозный человек, или у него есть какие-то другие интересы.
«Пока, насколько я знаю, в нашем обществе многие руководствуются тем, что воровать не стыдно, а стыдно попадаться», - с сожалением констатировал собеседник.