Статья
24 Января 2012 12:15

Радзиховский: национальную проблему не решить эмоциями

<p class="p1"><strong>Дать полномасштабный ответ тем, кто кричит «Хватит кормить Кавказ!» достаточно сложно по одной простой причине: лозунги об отделении Кавказа - это чисто эмоциональные вещи</strong>, заявил публицист <strong>Леонид Радзиховский</strong>.</p>
<p class="p1">Эксперт сказал в интервью <strong>«Актуальным комментариям»</strong>, что подобным призывам можно противопоставить только эмоции. В то же время, по словам публициста, «никаких особых эмоций в статье Путина не содержится, поскольку это статья ответственного политика, который просто по определению не может в этом конфликте занимать никакую сторону, кроме государственной». «А это значит, что с национальной точки зрения это не устраивает ни тех, ни других:  ни  русских националистов, ни кавказских», - добавляет политолог. </p>
<p class="p1">По мнению Радзиховского, «с точки зрения государственной программы Путин предлагает ряд мер достаточно очевидных, которые применяются абсолютно во всех странах Европы». Эксперт отмечает, что «национальная проблема России, как и большинство других проблем России, совершенно не оригинальна и не отличается от общеевропейских проблем». </p>
<p class="p1"><strong>По словам политолога, «усиление миграционного законодательства весьма разумно, также, как и закон о знании языка». </strong></p>
<p class="p1">«И второе: предложенные меры, о которых шла речь выше, относятся только к приезжим из других стран, прежде всего, из Средней Азии, и никаким  образом не могут касаться граждан России, то есть жителей  Северного Кавказа. Здесь нужны  другие механизмы», -добавляет Радзиховский.  </p>
<p class="p1"><strong>Затронув вопрос образования, эксперт заявил, что оно вряд ли может «оказать влияние на формирование национальной идентичности».  </strong></p>
<p class="p1">Он отмечает, что вопрос не в количественном увеличении гуманитарных предметов в школе, а в том, какие они будут, кто их будет преподавать. «Если под гуманитарными предметами будет восприниматься рассказ о том, что Россия самая великая, самая лучшая страна в мире, нам мешает американский империализм и проходу не дает -  это одно, и если будет рассказ о том, что мир един и сегодня в XXI веке национальные границы имеют совершенно второстепенное значение – это другое», - подчеркивает публицист. «Сами по себе гуманитарные предметы, также как и само по себе образование - лишь шапка, в которую можно засунуть самые разные головы», добавляет он. </p>
<p class="p1"><strong>Что касается предложенного Путиным создания нового ведомства, которое будет заниматься национальными вопросами, то Радзиховский полагает, что «само по себе создание или ликвидация любого министерства - это вопрос чисто чиновный»</strong>. «Но нужно понимать, что, Россия такая страна что, если не прилагается государственная власть, то ничего не получается», - заявил эксперт. </p>
<p class="p1">При этом, по его мнению, «совершенно очевидно, что без сильного государственного вмешательства решение проблем невозможно».  Публицист убежден: «Если все предоставить  гражданскому обществу в надежде, что оно организуется, оно так сорганизуется, что на улицы невозможно будет выйти». </p>
<p class="p1">Радзиховский отмечает, что «национальные проблемы в России,  как и во всей Европе, воспринимаются остро». При этом, по его словам, «на первом месте – раздражение против приезжих, на втором - раздражение против чиновников, и на третьем -  против богатых». </p>
<p class="p1"><strong>Радзиховский напоминает, что национальная проблема не уникальна для России, наши проблемы схожи с европейскими.</strong></p>
<p class="p1">В том же, что касается «усиления России  посредством популяризации языка, культуры и т.д. - все это из сферы благих пожеланий», убеждён эксперт. «Двадцать лет мы это слышим - да, надо объединять русских, надо популяризировать язык, и т.д.», - напоминает публицист. Он отмечает, что возникает вопрос, какие именно традиции нужно популяризировать, так как русская культура XIX века очень слабо связана с современной русской культурой. По словам Радзиховского, «современная российская культура не является оригинальной. Это более или менее талантливое подражание международной, прежде всего, американской культуре».</p>
<p class="p1"> «И если сейчас нам  что-то популяризировать, надо понять что и зачем. Прежде чем современная русская культура сможет популяризироваться, не мешало бы ее создать.  А нынешние переводы американских фильмов, романов изданные под именем российских писателей или русских режиссеров, это  - не русская культура», - заключает эксперт.  </p>
<p class="p1">Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, 23 января в «Независимой газете» была опубликована уже вторая <a href="http://actualcomment.ru/theme/2178/">статья кандидата в президенты РФ Путина</a>.</p>
<p class="p1">Статья посвящена национальному вопросу.</p>
<p class="p1">По словам пресс-секретаря премьера, эта статья, как и<a href="http://actualcomment.ru/theme/2170/"> статья, опубликованная неделю назад в «Известиях»,</a> ляжет в основу предвыборной программы Путина.</p>
<p class="p1">В своей новой статье премьер предлагает создать новый властный орган по национальной политике, признавая, что Минрегионразвития не в состоянии уделить этой проблеме должного внимания «за ворохом текущих задач».</p>
<p class="p1">Кроме того, Путин выступил за внедрение новых «патриотических» стандартов в образовании и культуре, а также за усиление в образовательных программах таких предметов как «русский язык», «русская литература» и «история».</p>
<p class="p1">В свою очередь председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что депутаты внимательно изучат предложения <a href="http://actualcomment.ru/news/36477/">статья главы российского правительства Владимира Путина «Россия: национальный вопрос».</a> </p>
<p>«Безусловно, мы внимательно рассмотрим предложения, изложенные премьером в статье, посмотрим, что требует законодательного оформления, какие законодательные инициативы могут быть внесены депутатами, какие - президентом», - сообщил Нарышкин журналистам </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".