Статья
1 Августа 2012 15:48

Радзиховский удивлен запретом цитировать свидетелей

Радзиховский удивлен запретом цитировать свидетелей
Фото: Shutterstock

<p>Суд попросил прессу не цитировать показания свидетелей на резонансных процессах над участницами группы Pussy Riot и самбистом Расулом Мирзаевым.<br />
<br />
«После запрета цитирования свидетелей с суда Мирзаева и Pussy Riot остается только сказать, что по той же причине (чтобы свидетели не меняли своих показаний) на время процесса необходимо отключить телевидение - все программы, кроме Олимпиады, закрыть радио - опять же, все программы, кроме погоды и Олимпиады, и все газеты должны выходить с белыми полосами. А главное - необходимо отключить Интернет», - заявил <strong>публицист Леонид Радзиховский в интервью «Актуальным комментариям»</strong>.<br />
<br />
«Потому что, получая любую информацию, люди, естественно, могут менять свои показания. Это совершенно очевидно. И этот опыт надо распространить», - добавил он.<br />
<br />
Однако эксперт удивлен, почему это относится лишь к делам Мирзаева и Pussy Riot.<br />
<br />
Публицист напомнил, что у нас всё время идут самые разные уголовные дела. «На них ходят люди, которые читают показания других свидетелей, а также не свидетелей, например, включают телевизор, входят в Интернет, читают газеты», - добавил он. <br />
<br />
По его словам, под влиянием этой информации «их точка зрения может измениться, и они будут говорить не совсем то, что они сказали бы, если бы этой информации не было».<br />
<br />
«Поэтому есть один хороший рецепт, который был озвучен двести лет назад. Звучит он так: "Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь: забрать все книги бы, да сжечь"», - заявил он.<br />
<br />
«Тогда это сделано не было, и трагические последствия не замедлили сказаться: сначала декабристы, а потом вся трагическая история России», - подчеркнул Радзиховский. <br />
<br />
Он предположил, что если мы сожжем все книги, отключим все СМИ, тогда свидетели будут говорить именно то, что они хотели бы сказать, или, точнее, то, что судьи хотели бы от них услышать.<br />
<br />
«Я бы так прокомментировал этот запрет. Каков конечный итог такого цензурирования? Когда люди мочатся против ветра, результат всегда один и тот же - они описывают собственные брюки. Любая попытка бороться с духом времени кончается всегда одинаково. Весь вопрос в том, сколько времени на это потребуется», - заключил он.<br />
<br />
Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, сегодня пресс-секретарь Хамовнического суда Москвы Дарья Лях попросила журналистов воздержаться от подробной публикации свидетельских показаний по делу Pussy Riot. Она сообщила, что на заседании в среду будут допрошены свидетели со стороны обвинения.</p>
<p>Она напомнила, что согласно требованиям Уголовно-процессуального кодекса, еще не допрошенные свидетели не должны знать подробностей показаний уже допрошенных. «В связи с этим я бы хотела попросить журналистов <a href="http://actualcomment.ru/theme/2399/#26559">не цитировать подробности фактических обстоятельств дела</a>, которые будут давать в своих показаниях свидетели в суде», - сказала Лях.</p>
<p>Ранее Замоскворецкий суд Москвы обратился к журналистам <a href="http://actualcomment.ru/news/46272/">с аналогичной просьбой не цитировать показания свидетелей по уголовному делу в отношении Мирзаева</a>.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".