Статья
8 Ноября 2011 18:15

Ракеты в северных морях

<p><strong>США не исключают возможности размещения в северных морях  флота с платформами управляемого ракетного оружия, сообщил во вторник  постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин в ходе встречи с военными  Западного военного округа в Ленинградской области.</strong></p>
<p>«США предполагают возможность временной, как они говорят, но нет  ничего более постоянного, чем временное, дислокации флота в северных  морях: Северном, Балтийском, возможно, Баренцевом – с платформами  управляемого ракетного оружия», – сказал Рогозин, передает ИТАР-ТАСС.</p>
<p>По его словам, таким образом, рядом с российскими границами  формируется военный потенциал, «который формально заявляет о себе как о  потенциале для перехвата баллистических ракет в южной части Европы». «Но  мы этому не очень-то верим, в силу того что перехватывать  баллистические цели необходимо на разгонном участке», – заметил Дмитрий  Рогозин.</p>
<p>Он отметил, что сейчас идут интенсивные консультации с НАТО по  вопросам ПРО. «Мы понимаем, что существует точка невозврата. Речь идет о  саммите Россия – НАТО в мае будущего года, на котором будет принята  архитектура ПРО», – сказал Рогозин.</p>
<p>«Если мы не увидим себя в этой архитектуре, то Россия должна будет  принять меры, компенсирующие проблему», – подчеркнул постпред России в  НАТО. Он заметил, что российским дипломатам необходимо понимание, что  можно опереться на «серьезный кулак» РФ, «который сможет продавить или  подавить любую оборону, в случае если нашим переговорщикам не удастся  добиться политических и юридических гарантий».</p>
Комментарии экспертов
<p>Ответить на развертывание ПРО США Россия может наращиванием ударной  группировки  ракетных войск стратегического назначения. Нам все равно  надо обновлять стратегические ядерные  силы. То есть, эти траты –  абсолютно естественны.  Здесь действительно не требуется особо больших  затрат по совершенствование зарядов.  Также вывод  новых спутников  при  повреждении ракетных падений   позволит поддержать баланс и не допустить  такого одностороннего превосходства американцев.  Собственно в этом  ответ и заключается.  И он приемлемый и вполне адекватный.</p>
<p>По идее достижение компромисса по ПРО между сторонами возможно, но  при принципиальных изменениях подходов сторон. Пока стороны друг другу  не доверяют,  и это тянется со времен  холодной войны. Должно    произойти  нечто значимое (например,  экономический кризис), что  заставит стороны отказаться от традиционных  подходов. Но пока, к  сожалению, таких изменений нет.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".