Статья
29 Мая 2013 21:14

РАН возглавил Фортов

Владимир Фортов победил на выборах президента Российской академии наук. Фортов был фаворитом выборов - его поддержали большинство отделений РАН и президиум академии, сообщает РИА Новости.

Он набрал 55% голосов.

На пост президента претендовали также  вице-президенты РАН Жорес Алферов и Александр Некипелов, председатель совета директоров «Роснефти».

В своей программе В.Фортов особо выделил задачу добиться увеличения финансирования фундаментальной науки со стороны государства. Он предлагает сделать более важной роль академических институтов, расширить контакты с бизнес-структурами.

Нового президента РАН выбрали впервые за 22 года.

Общее собрание РАН является высшим органом управления академии. Оно открылось вступительным словом нынешнего президента Юрия Осипова, который ранее снял свою кандидатуру с выборов, заявив о намерении покинуть свой пост. Он был президентом организации с 17 декабря 1991г., переизбираясь на пост главы РАН в 1996, 2001, 2006 и 2008гг.

Примечательно, что накануне президент Российской академии наук Юрий Осипов сравнил попытки реформирования академической науки с «культурной революцией». В своем докладе на общем собрании академии он предупредил о том, что непродуманные шаги в этом направлении могут привести к разрушению отечественной фундаментальной науки, отмечает ИТАР-ТАСС.

В докладе Юрий Осипов основное внимание уделил опасностям, грозящим Российской академии наук и политике, направленной против нее. Среди организаторов такой политики Осипов назвал Министерство образования и науки РФ и лично министра, не называя его по имени.

Отметив, что после 2008 года резко замедлилось финансирование Российской академии наук на фоне роста финансового обеспечения вузов, академик Осипов подчеркнул, что сама РАН кровно заинтересована в развитии вузов и имеет сотни кафедр в университетах, проводит семинары для студентов. Однако, по словам президента РАН, недопустимо «подрубать ее древо». По словам Юрия Осипова, в последние годы ведется «беспрецедентное наступление на академическую науку в стране», «обществу навязывается» представление о том, что «академическая организация науки безнадежно устарела», а сама академия стала «супермонополистом».

«Академическое отечество в этом смысле в опасности», - подчеркнул Юрий Осипов. После этого уходящий глава РАН призвал академию сплотиться вокруг нового президента и отметил, что решения, которые предстоит принимать общему собранию и новому руководству РАН, окажут значительное влияние на будущее академии.

Осипов снял свою кандидатуру с тайного голосования президиума РАН по вопросу выбора приоритетного кандидата на пост президента академии.

Примечательно, что  нобелевский лауреат Андрей Гейм приехал  в Россию.  Приезд ученого связывают с непростой политической ситуацией как в министерстве, так и вокруг Российской академии наук.

Напомним,  министр  образования Дмитрий Ливанов назвал форму организации науки в Академии «нежизнеспособной» и «бесперспективной». Представители РАН попросили остановить «разрушительную и дискриминационную» политику Ливанова.

Эксперты считают, что новый президент РАН сможет разрешить конфликтную ситуацию. 

 

Комментарии экспертов
<p>Существующая ныне в РАН система не является идеальной, но и нельзя ее назвать плохой. Система развития фундаментальной науки существует во всем мире.  Главное для развития отечественной фундаментальной науки - выделение средств:  чтобы деньги были на зарплаты, квартиры молодым ученным, приборы, командировки и литературу. Больше ничего не надо. Занимаются наукой – трудоголики. Их не надо подгонять или заставлять работать. </p>
<p>Поэтому и подходить к академии наук с точки зрения менеджерских принципов - безумие. </p>
<p>А потом важно сделать так, чтобы  научные исследования реализовывались в конкретные проекты. Ученые не должны и не могут думать  о том, превратится ли его изобретении в бизнес-проект.  Вместо того, чтобы пытаться сделать из ученых кентавров (одновременно ученых и бизнесменов), нужно просто подключить к этим проектам бизнесменов.  Тогда станет возможно превращать научные изобретения в бизнес-проекты.  </p>
<p>Я не уверен, что это все в компетенции президента  Академии наук.  Сейчас для него будет важно выбить деньги, чтобы хватало на жизнь и работу молодым ученым. Все остальное – компетенция правительства. <br />
 </p>
<p>Сейчас речь идет не столько об обновлении системы, сколько о том, как ее спасти. Причем здесь возникает сложная ситуация. С одной стороны, чтобы выжить и развиваться Академии наук нужно очень сильно меняться. А  с другой стороны,  под лозунгом перемен нам, как  правило, предлагают схему уничтожения. Поэтому сам по себе лозунг о переменах выглядит крайне двусмысленно и относиться к нему надо крайне осторожно.  </p>
<p>Но в целом вопрос не в том, чтобы погасить конфликт с министерством образования и науки. А том, чтобы этот конфликт выиграть у самого страшного элемента современной действительности, коим является министерство образования. Тут уже решение задачи в условиях тотальной войны. Либо будет уничтожено министерство образования в его нынешнем виде, либо  будут уничтожены наука и образование. </p>
<p>От человека, который станет во главе РАН, зависит в той или иной степени исход этой борьбы.  Нельзя все проблемы наваливать на одного человека. Но вопрос в том, может ли он объединить вокруг себя серьезные резервы – научные и общественные. Важно, насколько будущий президент РАН сможет стать выразителем общественных идей, в том числе в научных кругах.  <br />
 </p>
<p>Дальнейшие взаимоотношения между РАН и Министерством образования не может зависеть от одной стороны.  Здесь, конечно, имеет значение, кто будет выбран президентом РАН, но не меньшее значение будет иметь то, как в дальнейшем будет себя вести  министерство образования. </p>
<p>Из трех кандидатов уже сейчас  есть фаворит – Фортов, который пользуется большим авторитетом.  Есть основания полагать, что если он будет избран, то у него будет достаточно высокая поддержка, чтобы обеспечить консолидацию членов РАН. По крайней мере это касается вопроса взаимоотношения с Министерством образования.</p>
<p>Уже сейчас по этому вопросу сложился определенный консенсус внутри академии. Позиция всех основных кандидатов на пост президента РАН  в отношении  проводимых Министерством образования реформ практически  единая. Эта консенсусная позиция  прозвучала и в речи Юрия Осипова – уходящего президента РАН. Это та общая линия, которой  Российская академия наук будет придерживаться.   <br />
<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".