Статья
29 Мая 2013 21:14

РАН возглавил Фортов

<p>Владимир Фортов победил на выборах президента Российской академии наук. Фортов был фаворитом выборов - его поддержали большинство отделений РАН и президиум академии, сообщает РИА Новости.</p>
<p>Он набрал 55% голосов.</p>
<p>На пост президента претендовали также   вице-президенты РАН Жорес Алферов и Александр Некипелов, председатель  совета директоров «Роснефти».</p>
<p>В своей программе В.Фортов особо выделил задачу добиться увеличения финансирования фундаментальной науки со стороны государства. Он предлагает сделать более важной роль академических институтов, расширить контакты с бизнес-структурами.</p>
<p>Нового президента РАН выбрали впервые за 22 года.</p>
<p>Общее собрание РАН является высшим органом управления академии. Оно открылось вступительным словом нынешнего президента Юрия Осипова, который ранее снял свою кандидатуру с выборов, заявив о намерении покинуть свой пост. Он был президентом организации с 17 декабря 1991г., переизбираясь на пост главы РАН в 1996, 2001, 2006 и 2008гг.</p>
<p>Примечательно, что накануне президент Российской академии наук Юрий Осипов сравнил попытки реформирования академической науки с «культурной революцией». В своем докладе на общем собрании академии он предупредил о том, что непродуманные шаги в этом направлении могут привести к разрушению отечественной фундаментальной науки, отмечает ИТАР-ТАСС.</p>
<p>В докладе Юрий Осипов основное внимание уделил опасностям, грозящим Российской академии наук и политике, направленной против нее. Среди организаторов такой политики Осипов назвал Министерство образования и науки РФ и лично министра, не называя его по имени.</p>
<p>Отметив, что после 2008 года резко замедлилось финансирование Российской академии наук на фоне роста финансового обеспечения вузов, академик Осипов подчеркнул, что сама РАН кровно заинтересована в развитии вузов и имеет сотни кафедр в университетах, проводит семинары для студентов. Однако, по словам президента РАН, недопустимо «подрубать ее древо». По словам Юрия Осипова, в последние годы ведется «беспрецедентное наступление на академическую науку в стране», «обществу навязывается» представление о том, что «академическая организация науки безнадежно устарела», а сама академия стала «супермонополистом».</p>
<p>«Академическое отечество в этом смысле в опасности», - подчеркнул Юрий Осипов. После этого уходящий глава РАН призвал академию сплотиться вокруг нового президента и отметил, что решения, которые предстоит принимать общему собранию и новому руководству РАН, окажут значительное влияние на будущее академии.</p>
<p>Осипов снял свою кандидатуру с тайного голосования президиума РАН по вопросу выбора приоритетного кандидата на пост <a href="http://actualcomment.ru/news/53513/">президента академии. </a></p>
<p>Примечательно, что  нобелевский лауреат Андрей Гейм приехал  в Россию.  Приезд ученого связывают с непростой политической ситуацией как в министерстве, так и вокруг Российской академии наук.</p>
<p>Напомним,  министр  образования Дмитрий Ливанов назвал форму организации науки в Академии «нежизнеспособной» и «бесперспективной». Представители РАН попросили остановить «разрушительную и дискриминационную» политику Ливанова.</p>
<p>Эксперты считают, что новый президент РАН сможет разрешить конфликтную ситуацию. </p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p>Существующая ныне в РАН система не является идеальной, но и нельзя ее назвать плохой. Система развития фундаментальной науки существует во всем мире.  Главное для развития отечественной фундаментальной науки - выделение средств:  чтобы деньги были на зарплаты, квартиры молодым ученным, приборы, командировки и литературу. Больше ничего не надо. Занимаются наукой – трудоголики. Их не надо подгонять или заставлять работать. </p>
<p>Поэтому и подходить к академии наук с точки зрения менеджерских принципов - безумие. </p>
<p>А потом важно сделать так, чтобы  научные исследования реализовывались в конкретные проекты. Ученые не должны и не могут думать  о том, превратится ли его изобретении в бизнес-проект.  Вместо того, чтобы пытаться сделать из ученых кентавров (одновременно ученых и бизнесменов), нужно просто подключить к этим проектам бизнесменов.  Тогда станет возможно превращать научные изобретения в бизнес-проекты.  </p>
<p>Я не уверен, что это все в компетенции президента  Академии наук.  Сейчас для него будет важно выбить деньги, чтобы хватало на жизнь и работу молодым ученым. Все остальное – компетенция правительства. <br />
 </p>
<p>Сейчас речь идет не столько об обновлении системы, сколько о том, как ее спасти. Причем здесь возникает сложная ситуация. С одной стороны, чтобы выжить и развиваться Академии наук нужно очень сильно меняться. А  с другой стороны,  под лозунгом перемен нам, как  правило, предлагают схему уничтожения. Поэтому сам по себе лозунг о переменах выглядит крайне двусмысленно и относиться к нему надо крайне осторожно.  </p>
<p>Но в целом вопрос не в том, чтобы погасить конфликт с министерством образования и науки. А том, чтобы этот конфликт выиграть у самого страшного элемента современной действительности, коим является министерство образования. Тут уже решение задачи в условиях тотальной войны. Либо будет уничтожено министерство образования в его нынешнем виде, либо  будут уничтожены наука и образование. </p>
<p>От человека, который станет во главе РАН, зависит в той или иной степени исход этой борьбы.  Нельзя все проблемы наваливать на одного человека. Но вопрос в том, может ли он объединить вокруг себя серьезные резервы – научные и общественные. Важно, насколько будущий президент РАН сможет стать выразителем общественных идей, в том числе в научных кругах.  <br />
 </p>
<p>Дальнейшие взаимоотношения между РАН и Министерством образования не может зависеть от одной стороны.  Здесь, конечно, имеет значение, кто будет выбран президентом РАН, но не меньшее значение будет иметь то, как в дальнейшем будет себя вести  министерство образования. </p>
<p>Из трех кандидатов уже сейчас  есть фаворит – Фортов, который пользуется большим авторитетом.  Есть основания полагать, что если он будет избран, то у него будет достаточно высокая поддержка, чтобы обеспечить консолидацию членов РАН. По крайней мере это касается вопроса взаимоотношения с Министерством образования.</p>
<p>Уже сейчас по этому вопросу сложился определенный консенсус внутри академии. Позиция всех основных кандидатов на пост президента РАН  в отношении  проводимых Министерством образования реформ практически  единая. Эта консенсусная позиция  прозвучала и в речи Юрия Осипова – уходящего президента РАН. Это та общая линия, которой  Российская академия наук будет придерживаться.   <br />
<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".