Рашкина могут лишить депутатской неприкосновенности

Процесс лишения депутатской неприкосновенности коммуниста Валерия Рашкина, который подозревается в браконьерстве, может начаться на следующей неделе. Об этом сообщил источник в нижней палате парламента.

«Представление генпрокурора Игоря Краснова о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности, скорее всего, поступит в начале следующей недели», — сказал источник в Госдуме.

В соответствии с российским законодательством, депутата Госдумы нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности, арестовать или обыскать. Для того, чтобы это сделать, генпрокурор должен внести в Госдуму представление о лишении депутата неприкосновенности, если следователь сообщает о возбуждении дела в отношении депутата. После этого у нижней палаты парламента есть три дня, чтобы решить, удовлетворить ли представление надзорного ведомства.

Генпрокурор Игорь Краснов выступит в Госдуме 16 ноября в рамках правительственного часа.

Между тем Рашкин заявил, что прошел проверку на полиграфе, чтобы доказать, что он не убивал лося, а нашел тушу и намеревался отвезти ее в правоохранительные органы. При этом он не уточнил, кто именно проверял его на полиграфе.

В Следственном комитете скептически отнеслись к заявлению Рашкина и не стали его комментировать. По  словам экспертов, полиграф — это машина, никогда не ошибается, но итоги работы полиграфа зависят от тех людей, которые с ним работают. Точнее, от вопросов, которые эти проверяющие задают человеку.

Эксперты отмечают, что для корректной работы с полиграфом необходимо, чтобы человек, который задает вопросы, как минимум был ознакомлен с материалами уголовного дела. В ситуации с Валерием Рашкиным ни одна фирма, которая работает с полиграфами, не может знать материалы этого уголовного дела. Более того, в судах к заключениям полиграфологов отношение неоднозначное: в каких-то регионах судьи эти данные игнорируют.

В связи с возможным лишением Рашкина мандата в Telegram-каналах активно обсуждается потенциальный переход в Госдуму губернатора-коммуниста Андрея Клычкова, который руководит Саратовской областью с сентября 2018 года (от этого региона избран Рашкин).

Так, авторы канала «Орел. Политика. Интриги» отмечают, что если Рашкина все же лишат депутатской неприкосновенности, то Клычков станет главным претендентом на освободившийся мандат. Такой вариант, полагают блогеры, будет выгоден и лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, и администрации президента, поскольку удастся решить сразу несколько проблем.

«И те и другие смогут безболезненно вывести из-под удара Клычкова, который накопил к данному моменту существенный антирейтинг; Зюганов сможет вернуть в Москву лояльного Клычкова из „орловской ссылки“ и одновременно избавиться от неудобного и токсичного Рашкина; АП сможет в очередной удобный момент (вновь досрочно) поставить во главе Орловской области нового врио», — приводят аргументы авторы.

Эксперт Российского гуманитарного научного фонда Дмитрий Аронов, в свою очередь, полагает, что прямой связи между возможным уходом Рашкина из ГД и изменением политической карьеры Клычкова нет. Разговоры же об уходе губернатора начались с того момента, как он был назначен в регион.

«Полагаю, что в нынешних условиях КПРФ будет интереснее удержать регион, имея во главе него губернатора — члена партии. Если же предположить абсолютно гипотетическую ситуацию, что Клычков уходит в Госдуму и на его место назначают ассоциированную и даже аффилированную с КПРФ фигуру, то получится три подряд назначения врио губернатора в одном регионе от одной партии. В преддверии президентских выборов это будет несколько не комильфо», — считает Аронов.

По его мнению, на место Клычкова может прийти любой человек, который имеет право занять пост губернатора, но обсуждать этот вопрос сейчас не имеет смысла, так как уход Рашкина из думы не будет связан с Клычковым.