Статья
9 Июля 2013 12:33

Раскол эсеров

<p>После рассмотрения резонансного законопроекта о реформе РАН в Госдуме во фракции «Справедливой России» окончательно оформилась неофициальная внутрифракционная группа во главе с первым зампредом комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксаной Дмитриевой. Об этом сообщают «Известия».</p>
<p>В группу входят не менее пяти депутатов, которые считают своим лидером Дмитриеву, а не руководителей партии Сергея Миронова и Николая Левичева. Они одинаково голосуют в соответствии с собственными идеологическими установками.</p>
<p>Как сообщает РБК, сама Дмитриева заявляет, что вправе не ориентироваться на мнение партийных лидеров. «Мой рейтинг, мой авторитет, моя квалификация существовали задолго до создания "Справедливой России". За меня голосовал Петербург. Я считаю себя политиком, который во многом обеспечил партии ее место в Думе», - объяснила она.</p>
<p>В последнее время некоторые депутаты от «Справедливой России» часто голосовали вопреки мнению партийного большинства. Однако окончательно группа оформилась, когда думская фракция КПРФ, недовольная предложенной правительством реформой РАН, начала сбор подписей для инициирования процедуры вотума недоверия кабинету министров.</p>
<p>Этот вопрос обсуждался во фракции «Справедливая Россия», и было решено предоставить депутатам самим решать, поддерживать коммунистов или нет. Большинство эсеров предпочли воздержаться от подписания документа, однако часть партийцев предпочла солидаризироваться с коммунистами.</p>
<p>Сама Дмитриева заявила о неизбежности объединения эсеров с коммунистами. «Это должна быть единая социал-демократическая партия», - считает она. В свою очередь в окружении Левичева заявили, что не видят перспектив сотрудничества с КПРФ.</p>
<p><span class="copyright_light">Позже сама </span>Оксана Дмитриева прокомментировала ситуацию с переходом части эссеров к  коммунистам. «Никакого заявления о переходе к КПРФ нет. Это вольная  интерпретация журналистов нашей позиции по реформе РАН и коалиц. с КПРФ  по вопросу», - написала она в своем микроблоге в Twitter.<span id="ctrlcopy"><br />
<br />
</span>СМИ напоминают, что конфликт Оксаны Дмитриевой с руководством «Справедливой России» имеет давние корни. Она голосовала против кандидатуры  Николая Левичева на пост председателя партии весной 2011 года.   В партийных кулуарах даже обсуждался вопрос об уходе Дмитриевой.</p>
<p>Дмитриева  также активно выступала против предложения Левичева тесно сотрудничать с ОНФ, вплоть до вступления в организацию.</p>
<p>Отмечается, что фракцию «Справедливой России» в Госдуме преследуют скандалы. Геннадий Гудков был лишен мандата из-за предпринимательской деятельности,  Гудков–младший  после конфликта из-за участия в Координационном совете оппозиции был исключен из фракции, Алексей Митрофанов отказался подчиняться фракционной дисциплине и стал сотрудничать с партией власти. Так каково будущее  этой партии, насколько сильны в ней раскольнические настроения? НА эти и другие вопросы   «АК» ответили политологи и эксперты.<br />
 <br />
 </p>
Комментарии экспертов
<p>Раскол – перманентное состояние эсеров. Скорее всего, оно состояние  будет продолжаться.</p>
<p>Если говорить о перспективах создания социал-демократической партии,   то они близки к нулю. Еще в начале нулевых Зюганову предлагали переименоваться в социал-демократическую партию  и получить определенные преференции как для практически  второй ведущей партии страны. Зюганов тогда жестко отказался. Он прекрасно понимает, что одно дело – эксплуатировать бренд КПРФ, а  совершенно другое – создавать новый бренд. В этой ситуации электоральные потери у коммунистов были бы серьезные. </p>
<p>Если вернуться к эсерам, Дмитриева теоретически может покинуть эсеров и войти в КПРФ. Тем более, что она уже уходила из «Яблока» и вошла в эсеры.  У нее хороший рейтинг в Петербурге. Но ставить крест на «Справедливой России» я бы не стал.  Он пережили уже много расколов. И вполне нормально существуют в постоянном внутреннем конфликте и скандале.  <br />
 </p>
<p>Если подходить с точки зрения идеологии, то создание социал-демократической партии современного западноевропейского образца вполне востребовано в России. Другое дело, что в таком мультибрендовом политическом пространстве  сложно людям объяснить, что это носитель идеологии, а не названия.</p>
<p>Перспективы такой партии достаточно велики. Идеология социал-демократии  более  выигрышна, чем национализм. <br />
На самом деле проблема Миронова в том, что он часто отпускает партию на самотек.   Партия теряет движение, сама у себя в ногах путается. Партию надо вести, и тогда к ней могут динамично присоединяться другие политические силы. </p>
<p>Сейчас налицо не столько проблема партии, сколько проблема лидеров. Миронов слишком много рычагов влияния отдал Левичеву, который не всегда находит общий язык с лидерами второго уровня. В этом плане эсеры могут понести новые потери. Налицо проблема руководящего дуэта: один лидер партии не достаточно жесткий, второй слишком увлекается   тактикой.  В результате партия теряет людей, которые бы могли ее усилить. <br />
<br />
 <br />
 </p>
15 Июля 2016 Главное  Миронов предложил вернуть смертную казнь Председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, комментируя  трагедию в Ницце, напомнил о своем предложении ввести смертную казнь для террористов и их пособников. Такая инициатива вряд ли получит поддержку.  13 Июля 2016 Главное  Дума может остаться без эсеров Количество парламентских партий может измениться. В Думу по итогам выборов может не пройти «Справедливая Россия». Возможна и противоположная ситуация – в Госдуме нового созыва может оказаться шесть партийных фракций, включая новые – «Яблоко» и «Родину». 23 Апреля 2016 Главное
Эсеры меняют ставки
 Эсеры меняют ставки Сегодня проходит предвыборный съезд партии «Справедливая Россия», на котором, помимо прочего, будет выбран председатель: это место вновь займёт Сергей Миронов. Эксперты отмечают недостаток ярких лиц в партии, особенно это может сказаться на позициях СР в Москве и Санкт-Петербурге. Основное направление программы партии - социальное.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".