Статья
12 Сентября 2009 17:37

Раскрыта правда об "объекте 640"

В российской армии на самом деле не существует уникального танка «Черный орел». Об этом заявил представитель военно-научного комитета бронетанкового вооружения и автомобильной техники Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ полковник Владимир Войтов.

Владимир Войтов сказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы»: «Такого танка как «Черный орел» нет, нет объекта 640». Есть в Интернете фотографии 20-летней давности некой машины. Это всего лишь макет боевой машины будущего, по которой кто-то страдает».

В то же время представитель автобронетанкового управления Минобороны отметил, что перспективные разработки новой бронетехники ведутся «в тех направлениях, которые ведутся и за рубежом в меру выделяемых ассигнований и приоритетов».

«С учетом технических тенденций развития и в мире, и у нас, происходит изменение в сторону увеличения роли автоматизации процессов. Задач у членов экипажа очень много, их необходимо автоматизировать», - сказал он, пишет деловая газета «Взгляд» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Представитель военно-научного комитета сообщил: «Тенденция идет к тому, что от традиционной компоновки все будут уходить, в том числе и мы. Мы движемся к роботизированным машинам».

Войтов подчеркнул, что «наша техника готова действовать в любых условиях, в том числе в условиях ядерной войны».

Необходимо отметить, что танк «объект 640», впоследствии ставший известным как «Черный Орел» якобы разработан в 1990-е годы Омским конструкторским бюро транспортного машиностроения. «Объект 640» представляется танком четвертого поколения, воплотившим множество новаторских решений.

Комментарии экспертов
<p>Ничего удивительного в данной ситуации нет, потому что разработка новых перспективных вооружений всегда сопровождается огромным количеством мифов и слухов. Это справедливо практически для всех держав, которые занимают ведущие позиции в разработке вооружения, в частности и для России, и для Соединенных Штатов. И в советские времена мифология о разработке чудо-оружия всегда была в ходу и в Соединенных Штатах, и в Европе, и у СССР.</p>
<p>На самом деле эта мифология выгодна даже не столько той стране, которая ее распространяет, сколько потенциальному противнику, точнее, военно-промышленному комплексу этой страны, потому что такое информационное давление дает лишний аргумент для того, чтобы государству получить дополнительные средства на разработку оружия, противодействующего вот этому вот мифическому чудо-оружию.</p>
<p>То, что рассеян очередной миф о разработке Россией какого-то нового чудо-оружия, очень радует, хотя, к сожалению, ситуация там в других, более важных, секторах не столь хороша, потому что да, у нас сейчас нет чудо-танка, но, в принципе, роль танковых соединений в современных войнах снижается.</p>
<p>В тоже время возникают очень большие вопросы насчет состояния дел с созданием истребителя пятого поколения, потому что наши власти все пытаются его запустить в воздух, и вот последний раз обещали, что он поднимется в воздух в августе. Так называемый ПАК (перспективно-авиационный комплекс фронтовой авиации) так и не поднялся, и пока не известно, когда он поднимется. Обещают до конца года, но создается впечатление, что и до конца года он не поднимется. Возникает большой вопрос – не является ли это тоже наш ПАК-5 (самолет пятого поколения) очередным мифом, который существует в головах разработчиков и журналистов.</p>
<p>Непонятно и что происходит с нашей перспективной ракетой «Булава», которую все испытывают и никак не могут испытать. И то от нее собираются отказываться, то от нее не будут отказываться, то ее разработку передают другому институту, то не передают другому институту. И как бы эта «Булава» тоже не осталась всего лишь мифом в разработке отечественных вооружений. А вообще неплохо было бы российским властям провести инвентаризацию во всей области этих новых вооружений о том, где у нас разработки реально продвигаются, а где разработки являются всего лишь мифом и способом выбить дополнительно финансирование из бюджета. Я думаю, что после такой ревизии средства будут расходоваться более экономно, более точечно и более эффективно.</p>
24 Марта 2017 Новости  В армию станут призывать по-новому Призывной возраст в России могут увеличить до 35 лет. Комитет Госдумы по обороне в ходе осенней сессии работы парламента рассмотрит инициативу о повышении верхнего предела призывного возраста с 27 до 30-35 лет. 24 Марта 2017 Колонки  Политика Звездных Войн Переход к авторитаризму имеет под собой различные основания, но очень часто оказывается предрешенным задолго до крушения демократии. Поэтому процесс смены режима далеко не всегда сопровождается открытым конфликтом, а какое-то время может быть и вовсе незаметным. Почему демократические институты старой Республики оказались неспособны противостоять гражданской войне и узурпации власти – Эпизод I: Скрытая угроза неправильных институтов. Часть Первая. 24 Марта 2017 Новости  Украина просит помощи НАТО Президент Украины Петр Порошенко дал срочное поручение нескольким национальным ведомствам обратиться к Североатлантическому альянсу за помощью в разминировании территории складов с боеприпасами в Харьковской области.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".