Статья
26 Марта 2012 17:12

Расмуссен: Базы НАТО в Ульяновске не будет

Расмуссен: Базы НАТО в Ульяновске не будет
Фото: Shutterstock

<p>НАТО будет поддерживать и развивать транзитное соглашение с Россией для поддержки своей операции в Афганистане, заявил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен в ходе видеомоста Москва-Брюссель.</p>
<p>«НАТО будет использовать транзитное соглашение с Россией по переброске нелетальных грузов в Афганистан», - сказал Расмуссен. Он пояснил, что это будут грузы, которые не содержат оружия.</p>
<p>Отвечая на вопрос о строительстве перевалочной базы НАТО в Ульяновске, генсек сказал: «Не намерен альянс использовать российскую территорию и для переброски своих войск в Афганистан», передает <a href="http://Interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>Он отметил, что НАТО намерено продолжить сотрудничество с Россией.</p>
<p>«НАТО заинтересовано развивать сотрудничество с Россией по борьбе с терроризмом, наркотрафиком и морским пиратством и после чикагского саммита», - сказал Расмуссен.<br />
<br />
20 марта заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что Россия получит материальную компенсацию за организацию перевалочного пункта НАТО в Ульяновске.</p>
<p>15 марта МИД России обнародовал заявление своего представителя Александра Лукашевича по поводу транзитно-перевалочного пункта НАТО, который предполагается создать в Ульяновске.</p>
<p>Так, в заявлении подчеркивается, что о создании каких-либо военных баз речи не идет.</p>
<p>«Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения – склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается», – заявил Лукашевич.</p>
<p>Он также отметил, что «речь идет о транзите только невоенных (нелетальных) грузов, которые следуют на упрощенных условиях обычных коммерческих поставок».</p>
<p>14 марта министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия могла бы предоставить НАТО свою территорию для вывода не только невоенных грузов, но и солдат. В частности, по его словам, стороны обсуждают соглашение о транзите грузов и контингента через Ульяновск.</p>
<p>«Соглашение о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН. Они не будут находиться на территории России в течение продолжительного времени, не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой. Этот проект соглашения еще не одобрен в правительстве, он еще только будет рассматриваться», – пояснил Лавров.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, МИД РФ и представители НАТО в настоящее время <a href="http://actualcomment.ru/news/39654/">ведут переговоры</a> о  создании на базе международного аэропорта «Ульяновск-Восточный»  мультимодального логистического пункта для переброски грузов альянса из  Афганистана в Западную Европу. Во внешнеполитическом ведомстве и  Минобороны всячески подчеркивают, что это будет именно перевалочный  логистический пункт, а не военная база НАТО. Североатлантический альянс пообещал России материальную компенсацию за работу  перевалочного пункта.</p>
<p>В минувший вторник заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков  подтвердил журналистам, что военная база в Ульяновске формироваться не  будет. Дипломат подчеркнул, что Россия ведет с НАТО переговоры по  транзиту грузов через российскую территорию из Афганистана и обратно,  так как власти РФ считают важными задачи, которые в этой стране решают  международные миротворцы.</p>
<p>По предварительным данным, Россия уже в ближайшее время подпишет  договор с НАТО о мультимодальном обратном транзите грузов из  Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску  грузов. По схеме, положенной в основу договоренности, грузы будут  доставлять воздушным путем из Афганистана в Россию, минуя Узбекистан,  который отказался принимать самолеты из-за опасений перевозки наркотиков  и оружия. Российская сторона готова формировать железнодорожные составы  для дальнейшей отправки грузов из Ульяновска в страны НАТО.</p>
<p>Общественность восприняла эту новость <a href="http://actualcomment.ru/video/2504/">неоднозначно</a>.  Многие не захотели поверить в то, что база в Ульяновске действительно  не будет военной базы. На стенах домов жилого массива Новый  город неподалеку от аэропорта, где планируют открыть пункт, появились  многочисленные антинатовские надписи, сделанные черной краской. У здания Законодательного собрания Ульяновской области  прошел митинг против планов по развертыванию рядом с городом  транспортного мультимодального пункта НАТО. Организаторами акции были  коммунисты, к ним также примкнули представители «Левого фронта» и  анархисты.</p>
Комментарии экспертов
<p>Я думаю, что слова Расмуссена не нужно принимать так близко к сердцу. Насколько я понимаю, объект в Ульяновске все равно будет. Сейчас он проходит согласование с Правительством Российской Федерации, и он уже в большей или в меньшей степени проработан.</p>
<p>Формально это будет центр транзитного пребывания грузов, как я полагаю. Но такой же статус имеет и база «Манас» в Киргизии - это тоже центр транзитного назначения, что не мешает этой базе быть именно военной базой, и ничем иным. Я думаю, что и объект в Ульяновске, в случае, если он там появится, станет полноценной военной базой. Причем это не просто военная база, а место, где найдут, например, для себя пристанище представители американских специальных служб. Именно так они используют «Манас» в Киргизии.</p>
<p>То же самое может повториться в России в случае, если Россия  доведет до конца переговоры с США, потому что нужно понимать, что это переговоры  именно с США, а ни с каким не НАТО, НАТО – это просто ширма. Никакого НАТО в подлинном смысле этого слова нет. Есть США и есть вассалы, выполняющие вспомогательную функцию в рамках НАТО. Реальный вклад в НАТО вносят только Соединенные Штаты и отчасти Британия. Остальные государства присутствуют там в текущем формате чисто символически.</p>
<p>Если переговоры дойдут до конца, то в Ульяновске будет полноценная военная база, которая может называться как угодно – центр транзитного пребывания грузов, гуманитарный центр, центр культурных связей и так далее. Но это не помешает присутствию там  соответствующих структур.</p>
<p>Это нам не выгодно, потому что война в Афганистане заканчивается не в пользу США. США будут уходить оттуда. По сути, они проиграли эту войну в Афганистане, потому что не смогли справиться с «Талибаном», и «Талибан» возвращается к власти.</p>
<p>Я не знаю, зачем это нужно Москве. Если Москва хочет осложнить даже попытки пойти на контакт с «Талибаном», то она этого добьется, потому что эта база будет восприниматься как свидетельство лояльности нынешнего российского руководства Вашингтону. Так же, как Киргизия и Узбекистан, которые тоже подставляются очень сильно, потому что их действующие элиты будут восприниматься талибами как не лояльные и не готовые к адекватным переговорам. В случае выхода войск США и стран НАТО из Афганистана, «Талибан» без пяти минут станет главным претендентом на то, чтобы единолично управлять  страной, тут сомнений не должно быть.</p>
<p>Эта база не интересна даже в краткосрочном контексте, потому что НАТО ничего не сделало ни для борьбы с наркотрафиком, ни для адекватной борьбы с терроризмом. Оно выполняло только свои задачи, например, одиннадцать лет гонялось за бен Ладеном. Потом его нашли и ликвидировали, но проблему так и не сняли.</p>
<p>Что касается наркотрафика и промышленного производства героина, то здесь мы видим свидетельство «колоссальных достижений» НАТО, потому что у нас, по-моему, в разы выросло потребление.</p>
<p>Я подчеркиваю - промышленного производства, потому что в этом производстве задействованы не только сам Афганистан, но и другие государства, которые поставляют необходимые химические препараты для создания на основе мака продукции, известной как героин, и смежные с ним более легкие виды наркотиков.</p>
<p>Россия вообще стала самым главным государством-импортером героина. Афганистан у нас сейчас самый главный торгово-экономический партнер, потому что мы главный потребитель героина как коммерческого продукта. Я говорю это с сарказмом, но это факт.</p>
<p>Если говорить о развитии торгово-экономических связей, то сейчас при поддержке США и НАТО мы развиваем их, очень динамично и интенсивно потребляя афганский героин. И здесь комментарии вовсе излишни.</p>
<p>А учитывая тот факт, что единственной силой в Афганистане, способной реально, а не на словах, справиться с наркобизнесом и промышленным производством героина, являются талибы, то появление базы НАТО в России вдвойне неудобно. «Талибан» способен в любой момент, в случае, если он придет к власти, предотвратить усиленный интерес к производству героина и его поставки. Но если мы создадим неудобное для талибов реноме, то они откажутся вести с нами переговоры и, соответственно, не станут препятствовать северному транзиту. Никаких плюсов от этого решения не вижу. А  вот для российской власти этот шаг может оказаться и вовсе таким серьезным ударом по имиджу.</p>
<p>Другое дело, что конечный сценарий пока окончательно не определен. Я не исключаю, что база может и не появиться. Но пока все свидетельствует в пользу того, что такая база будет.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".