Расмуссен не верит в успех военной интервенции в Сирию
Военное вмешательство в Сирию даже по мандату СБ ООН не увенчается успехом, убежден генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.
«Главный вопрос должен быть следующим: если мы решим вмешаться, и если для этого будут законная база и поддержка в регионе, принесет ли это долгосрочное решение проблемы?», - заявил Андерс Фог Расмуссен в интервью, опубликованном на сайте журнала Foreign Policy.
Он подчеркнул: «Даже если СБ ООН выдаст мандат на вмешательство в Сирию, крайне маловероятно, что операция увенчается успехом».
НАТО не только не будет участвовать в военной операции в Сирии, но ее возможности не будут использоваться для поставок какой-либо военной, гуманитарной или медицинской помощи в эту страну, уточнил Фог Расмуссен, передает «Интерфакс».
Генсек заявил: «В НАТО не ведется никакого обсуждения роли альянса в Сирии, и я не вижу такой роли для НАТО. Сирия этнически, политически, конфессионально гораздо более сложная страна, чем Ливия. Поэтому и пути решения иные».
По мнению Фог Расмуссена, решение сирийского кризиса должно осуществляться при активном участии Лиги Арабских государств.
В свою очередь Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон назвала резолюцию Совета по правам человека ООН по Сирии ясным призывом к сирийским властям прекратить нарушением прав человека и обеспечить срочные гуманитарные потребности населения. Об этом говорится в заявлении Кэтрин Эштон, распространенном в Брюсселе.
Она выразила негодование по поводу отказа заместителю генсека ООН по гуманитарным вопросам Валери Амос прибыть в страну и потребовала от сирийских властей предоставить ей такую возможность.
Эштон отметила, что ЕС полностью участвует в усилиях международного сообщества по урегулированию сирийского кризиса и напомнила, что Евросоюз усилил ограничительные меры против режима в Дамаске.
Она также подчеркнула необходимость расследования преступлений против гражданского населения независимой международной комиссией с целью наказания виновных. По ее словам, Евросоюз продолжит оказывать давление на сирийский режим, чтобы остановить кровопролитие.
При этом Франция оставляет свое посольство в Дамаске открытым, в то время как Великобритания уже заявила о закрытии своего посольства в связи с ухудшением ситуации в стране, сообщила пресс-служба французского МИД в четверг в официальном коммюнике.
«Наша дипмиссия остается в Дамаске», - говорится в сообщении.
Пресс-служба министерства добавила, что дипломаты полны решимости поддержать сирийскую оппозицию, однако не уточнила, какие именно действия Париж подразумевает под помощью.
МИД Франции также призвал международное сообщество объединить усилия с ЛАГ и вместе положить конец бойне в Сирии.
В своем сообщении пресс-служба призвала Дамаск прекратить обстрел Хомса, чтобы дать возможность вывезти из него раненую французскую журналистку Эдит Бувье.
Как сообщали «Актуальные комментарии», ранее сегодня глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о намерении закрыть британское посольство в Дамаске «из соображений безопасности».
Свое посольство в Сирии закрыла и Швейцария. Посол Швейцарии был отозван из Дамаска в августе прошлого года, а три недели назад было объявлено о скором временном закрытии посольства.
В ноябре власти Швейцарии призвали всех своих граждан, проживающих в Сирии, немедленно покинуть страну.
Напомним, что в прошлом месяце ряд стран отозвали своих послов из Сирии. В их числе – как страны Европы (Франция, Италия, Испания, Великобритания), так и государства Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Катар, ОАЭ и Оман). Как сообщили в министерствах иностранных дел этих стран, послы отозваны для консультаций в связи с усилением репрессий дамасского режима против собственного народа.
С марта 2011 года в Сирии продолжаются масштабные акции протеста с требованием отставки президента Башара Асада. По информации ООН, жертвами столкновений оппозиции и сил правопорядка в Сирии стали около 7,5 тысяч мирных жителей.
Эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко заявил в интервью «Актуальным комментариям»:
Запад в этом вопросе действует крайне осторожно. Он, на самом деле, прощупывает почву, потому что себестоимость резких действий в сирийском случае очень и очень высока.
Поэтому вот эти конференции, вполне возможно, призваны некоторым образом оттянуть время, чтобы арабы не требовали от Запада более решительных действий.
Запад не хочет решительно вмешиваться в сирийский вопрос. Он не хочет бомбить, не хочет также быстро свергать режим Асада, как он сверг режим ливийский.
Последние заявления Фог Расмуссена, что ливийский сценарий в сирийском случае исключен, говорит о многом.
Совершенно очевидно, что к власти в Сирии в таком случае придут исламисты (притом, достаточно радикальное крыло), что может взорвать ситуацию в регионе. Это Западу тоже не очень выгодно.
Поэтому Запад оказался в сложном положении. С одной стороны, надо что-то делать в связи с его идеологией о том, что надо выступать против тиранов и поддерживать народ.
Но, в то же время, тирана тоже свергать нельзя, потому что так можно взорвать всю ситуацию в регионе. Так что Запад и вынужден проводить конференции, назначать Кофи Аннана, еще что-то. Запад вынужден ходить вокруг да около, создавать видимость действия, потому как изменить ситуацию в Сирии сейчас невозможно.
