Статья
25 Декабря 2013 10:11

Расширяют «черные списки» ВУЗов

<p>Рособранадзор лишил лицензий более 100 российских ВУЗов. В наступающем  2014 году будет проведена проверка всех ВУЗов, имеющих признаки  неэффективности. Об этом в интервью "<a href="http://izvestia.ru/">Известиям"</a> сообщил руководитель  Рособрнадзора Сергей Кравцов.<span id="ctrlcopy"><br />
  <br />
</span>По словам чиновника, определенное влияние на решение отозвать лицензию у сотни ВУЗов оказали и результаты мониторинга эффективности ВУЗов, который стартовал в августе. Хотя критерии мониторинга и критерии проверок Рособрнадзора отличаются друг от друга, у большей части ВУЗов и филиалов, у которых отозваны лицензии, наблюдались признаки неэффективности еще в 2012 году, подчеркнул Кравцов. Некоторые из них вообще уклонились от участия в мониторинге в 2013 году.</p>
<p>Кроме того, в настоящее время поданы еще три заявления в арбитражные суды с требованием об аннулировании лицензий негосударственных образовательных организаций: Дагестанского института прикладного искусства, дизайна и архитектуры, московских Социально-экономического института и института «УНИК».<br />
<br />
Сергей Кравцов подчеркнул, что никаких нормативов для Рособрнадзора по закрытию ВУЗов не существует, а его сотрудники лишь выполняют задачу «навести порядок в системе высшего образования».</p>
<p>"У нас нет ни разнарядки, ни какого-либо черного списка. Мы выполняем функцию надзора и контроля за образовательными и научными организациями, осуществляем плановые и внеплановые проверки их деятельности. Перед нами стоит задача навести порядок в системе высшего образования, и мы проведем в 2014г. проверку всех вузов, имеющих признаки неэффективности", - добавил он.<br />
<br />
По словам Кравцова, студенты ВУЗов, лишенных лицензий, на улице не останутся. Уже сейчас изданы два приказа министерства, определяющие порядок перевода учащихся. Кроме того, министерство создало межведомственную рабочую группу, которая станет осуществлять мониторинг ситуации со студентами.</p>
<p>Кроме того, в каждом регионе будет создан информационный центр с «горячей линией», где каждый обучающийся из «неблагополучного» ВУЗа получит информационную, юридическую и в определенной степени организационную помощь. Планируется, что и на федеральном уровне такая «горячая линия» заработает с января. А абитуриентам он рекомендовал внимательнее относится к выбору учебного заведения.</p>
<p>Ранее министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов сообщал, что почти каждый пятый российский ВУЗ имеет признаки неэффективности.</p>
<p>Как заявлял ранее Кравцов, у Рособрнадзора "на заметке еще много ВУЗов, работа которых вызывает сомнения". Особое внимание, по его словам, ведомство планирует уделить учебным заведениям, которые войдут в "красную зону" при мониторинге эффективности ВУЗов.</p>
<p>В этом году 382 высших учебных заведения России были признаны неэффективными и требующими реорганизации. Всего в мониторинге приняли участие 934 государственных и негосударственных высших учебных заведения и 1478 их филиалов, отмечает <a href="http://itar-tass.com/">ИТАР-ТАСС</a>.</p>
<p>По новому закону "Об образовании в РФ", который вступил в силу 1 сентября,  в мониторинге обязаны участвовать все ВУЗы страны.</p>
Комментарии экспертов
<p>Рособранадзор выступает в роли органа, который занимается принудительной конкуренцией и отсеивает нерадивые вузы, заявляя, что нам такого качества образование не нужно. Неясно при этом, почему государство лицензировал подобного рода высшие учебные заведения, как они получили аккредитацию, почему они имели право выдавать диплом государственного образца. При первом поверхностном знакомстве с некоторыми вузами сразу становится очевидно, что это просто организации для изъятия денег у родителей студентов.</p>
<p>Тут можно только удивляться, почему так долго ждали и разрешали таким вузам работать.</p>
<p>Но есть и другой момент.   Не вполне понятно какие именно вузы лишают лицензии - государственные или коммерческие.  Но в любом случае придется задуматься чиновникам, что очень сложно обеспечить качество единого диплома об образовании. На Западе котируются дипломы разных университетов.  Гарвард, Сарбона  или Оксфорд своей репутацией и карьерами своих выпускников гарантируют качество своего диплома.</p>
<p>У на по старинке считают, что должен быть диплом государственного образца. Поэтому мне непонятны усилия Рособранадзора - то ли они опоздали, то ли они чрезмерны.  Но повысить качество образования таким образом точно нельзя. Массовое лишение вузов лицензий скорее похоже бюрократическую акцию из серии "отчет о проделанной работе". <br />
<br />
 </p>
<p>Лишение лицензий никак не связано с мониторингом вузов. Первые 69 вузов лишили лицензий до окончания мониторинга и подведения итогов. Причем начали процедуру в сентябре, когда только мониторинг был запущен. Исходя из этого, непонятно, зачем вообще проводится мониторинг и на основании чего забирали лицензии.</p>
<p>Есть важный момент: забирали лицензии не у ларьков, которые торгуют лицензиями, а у вузов, работу которых одобрило министерство образования. То есть одной рукой министерство образования лицензии выдает, а другой - забирает. Отсюда два вопроса: Министерство образование взятки собирало когда лицензии выдавало или сейчас вновь попросили и у тех, кто отказался, отобрали лицензии? Ответа на вопрос нет, как нет окончательного списка вузов.</p>
<p>Судьба студентов и преподавателей этих вузов тоже абсолютно непонятна. Преподаватели однозначно окажутся на улице. А они ведь шли работать не в ларьки, а высшие учебные заведения, где на первом месте на стенде висела лицензия на право заниматься образовательной деятельностью.</p>
<p>Хотя если нашли 100 вузов, которым лицензии выдали незаконно, это повод, чтобы следственные органы задали определенные вопросы министру образования.</p>
<p>Несмотря на то, что на имя  руководителя  Рособрнадзора Кравцова направлен депутатский запрос с требованием обозначить перспективы для студентов лишенных лицензии вузов, он так и не получен. Молчанием Рособранадзора будет заниматься прокуратура, так как игнорирование депутатских запросов противоречит законодательству РФ. К тому же я интересовался судьбой нескольких тысяч молодых людей.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".