Комментарий
27 Марта 2009 0:00

Районы, кварталы

Вячеслав Данилов философВячеслав Данилов

Вячеслав Данилов
философВячеслав Данилов
<p class="text">Не бывает «всеобщего кризиса», тем более для отдельного города с его отдельной экономикой, отдельной инфраструктурой, отдельным мэром Лужковым и отдельным Вячеславом Глазычевым в отдельной оппозиции. Городской кризис переживается в целом везде одинаково — от Нью-Йорка 70-80-х и Лондона 80-х, Буэнос-Айреса 90-х, Ливана 00-х.</p>

<p class="text">Это города, которые, по словам классика марлена, превращаются в «Два мира», или, как говорилось в гениальном фильме «Бриллиантовая рука» — какая разница, какой это город. Главное — что это город контрастов.</p>

<p class="text">Любой кризис эпохи капитализма — на начальном этапе дает жесткое социальное расслоение. Если в Великую Депрессию это выражалось в расслоении по имущественному статусу и статусу занятости, то в нынешнюю как бы постиндустриальную эпоху это будет выражаться в огромной потребительской дистанции между классами. Вплоть до люмпенизации — выключения из потребительской гонки целых слоев, выселения их за новые «стены», формирования «гарлемов»- в богатых городах, и — «рублевок» в городах бедных.</p>

<p class="text">Город в кризисе — это фабрика по производству неравенства. И соответственно, того, что только должно его подчеркивать — системы знаков принадлежности к классу, к гетто, системы символов принадлежности к определенной идентичности. Идеальная площадка для политик такого рода идентичностей — когда общества более не существует.</p>

<p class="text">Городской кризис — это условие революции. Любая классическая революция требовала всю механику и машинерию большого города. Буржуазные революции — это бунт горожанина против власти тех, кто приобретает собственность за счет негородского бизнеса. От Бастилии до Майдана — нужен город. Иногда — телефон-телеграф — но важнее мосты и площади.</p>

<p class="text">Городская революция — это захват инфраструктуры, наличной и такой, которая не может быть разрушена от этого захвата. И еще одна важная деталь — нужен Большой Символ: Бастилия, Зимний, Майдан...</p>

<p class="text">Но сегодня Большая Революция вряд ли возможна. Скорее — в наиболее организованных случаях — она выродится минимайданы, как в Исландии, или организованный террор, как в Западном Берлине в 70-е. Либо, как в наиболее безобразных формах — городские герильи Латинской Америки и в частности Бразилии, и анархия Нового Орлеана.</p>

<p class="text">В целом, нынешний гиперурбанизированный город, мультикультурный, толерантный и потребительский — будет переживать упадок. Он уж слишком был зависим от мыльных пузырей на бирже — и сам был мыльным пузырем глобализации. Собственно, надо четко себе отдавать отчет, что в той форме, в которой город был придуман теоретиками урбанизации — город уже пропал. Он — не существует. Да его и не было никогда.</p>

<p class="text">Мир после «Метрополиса» так и не наступил. Мы так и остались в том самом городе-антиутопии. Никто не дал нам избавленья, не пришла святая, не заключила межклассовый мир. А пришли бомжи (или зомби). На сегодняшний город не нужно смотреть через протертые линзы очков Аллена. Сегодняшний город — это реальность с копирайтом Ромеро.</p>

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".