Статья
756 8 декабря 2009 16:05

Разгильдяйство надо наказывать

Президент России Дмитрий Медведев на встрече с генпрокурором Юрием Чайкой назвал национальной угрозой разгильдяйство и потребовал бороться с этим явлением финансовыми мерами, а также мерами уголовной и административной ответственности.

Глава государства подчеркнул: «У нас вследствие разгильдяйства, я бы даже сказал раздолбайства, которое превратилось уже в национальную угрозу, происходит огромное количество чрезвычайных ситуаций - и на дорогах, и в пожарах люди гибнут», передает «Интерфакс».

«Последний случай, который произошел в Перми, - за гранью добра и зла», - отметил он. Дмитрий Медведев сказал, что уже давал свою оценку трагедии в пермском ночном клубе.

«Вопрос в том, чтобы провести расследование и выделить основные болевые точки, как можно повлиять на ситуацию», - заявил президент.

Глава государства считает, что есть только один способ – наказывать «и рублем, и мерами административного и уголовного преследования».

Со своей стороны Ю.Чайка заметил, что «действительно, пора уже ужесточать меры - и уголовную ответственность, и административную».

Он отметил, что по Кодексу об административных правонарушениях у чиновников есть возможность приостановить эксплуатацию в случае, если в помещении нарушаются правила пожарной безопасности. «Этих мер тоже не принималось», - сказал он.


Генпрокурор подытожил: «Круг виновных лиц должен быть и будет расширен за счет чиновников».

Елизавета Давыдова, архитектор-проектировщик:

Любой человек, хотя бы косвенно столкнувшийся с проверками по безопасности, легко может узнать все расценки. Это, пожалуй, самая прочная коррупционная схема, потому что она отработана и выгодна обеим сторонам,как хозяевам подобных «Хромой лошади» тростниковых домиков, так и инспекторам.

Проблема здесь состоит еще и в том, что, по общему мнению, инспектор всегда найдет к чему придраться, чтобы взять штраф. Поэтому никто даже не старается выполнить каждую норму, а сразу готовят определенную сумму, обязательный налог.

Неизвестно, были ли факты коррупции в истории с пермским ночным клубом: в любом случае, задача инспектора – не допустить опасный для жизни людей объект к эксплуатации, а задача хозяина этого объекта – приложить все усилия для того, чтобы оградить людей от любых рисков в своем заведении. По факту мы видим, что ничего подобного не было сделано.

Эта цепочка взаимной выгоды может прерваться, только если виноватыми будут считать не только хозяев заведений, где происходят подобные ЧП, но и инспекторов, допустивших это. В противном случае, трагедия в Перми ничему нас не научит, как не научили пожар дома престарелых в Коми, пожар в детском саду в Москве. Количество подобных случаев будет только расти: а с чего бы ему снижаться, если все, включая человеческую жизнь, стоит так дешево?
 

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".