Статья
1104 6 сентября 2010 6:27

Референдум в Молдавии не состоялся

Референдум по изменению Конституции Молдавии не состоялся из-за низкой активности избирателей, свидетельствуют последние данные, размещенные на сайте Центральной избирательной комиссии республики.

Согласно этим данным, в референдуме в воскресенье приняло участие 29,67% избирателей.

Еще не учтены результаты голосования на избирательных участках за рубежом и нескольких избирательных участков в Молдавии, однако они уже не могут повлиять на исход референдума.

По данным на 19.00 по местному времени (20.00 МСК), за рубежом проголосовало около 10 тысяч избирателей.

Для признания референдума состоявшимся необходимо, чтобы в нем приняло участие более одной трети избирателей.

Секретарь Центральной избирательной комиссии Юрий Чокан сообщил журналистам, что ЦИК продолжит следить за голосованием за рубежом и ожидать результатов.

По его словам, референдум состоялся только в нескольких районах Молдавии, где участие избирателей составило от 34 до 43% избирателей. В то же время в Гагаузской автономии зарегистрировано рекордно низкое участие избирателей в референдуме - менее 10%. В Кишиневе приняло участие в референдуме чуть более 30% избирателей.

Юрий Чокан заявил, что более полные данные будут обнародованы на пресс-конференции в понедельник утром.

«Если референдум будет официально признан не состоявшимся, ЦИК не будет подводить подсчет голосов «за». Мы не можем говорить официально о том, состоялся референдум или нет. Могу сказать только, что участие в референдуме 29,67% избирателей - это весьма репрезентативная цифра, которая близка к окончательной. Для того чтобы признать референдум состоявшимся, необходимо участие в нем более одной трети избирателей», - отметил секретарь ЦИК Молдавии.

Он напомнил, что согласно законодательству к проблеме изменения положений Конституции о процедуре избрания президента нельзя будет вернуться путем проведения референдума в ближайшие два года.

Как сообщалось, в воскресенье избирателям Молдавии было предложено ответить на один вопрос: «Вы поддерживаете внесение изменения в конституцию, чтобы президент РМ выбирался всенародно?». Избирательный бюллетень содержал два варианта ответа: «да» и «нет».

С помощью референдума правящая в Молдавии либерально-демократическая коалиция пыталась решить политический кризис, который длится с апреля 2009 года, когда два состава парламента не смогли избрать президента. Если референдум не будет официально признан состоявшимся, нынешний парламент в любом случае подлежит роспуску, а проблему избрания президента будет решать уже новый орган законодательной власти. Новый парламент может как попытаться избрать президента, так и изменить Конституцию двумя третями голосов депутатов. Оппозиционная Партия коммунистов заявила уже о готовности участвовать в изменении Конституции, но не путем референдума, а в парламенте.

Лидеры правящего в Молдавии Альянса за европейскую интеграцию объясняют провал конституционного референдума, который прошел в воскресенье, активностью оппозиционной Партии коммунистов.

«Коммунисты оказывали давление на избирателей», - заявил журналистам в ночь на понедельник исполняющий обязанности президента, председатель парламента Михай Гимпу.

«Они шантажировали избирателей и оказывали давление даже в день референдума. Есть множество сигналов о том, что такие нарушения со стороны коммунистов были. Их бойкот референдума превратился в прессинг на избирателей посредством их СМИ и различных грязных методов», - добавил Гимпу.

В свою очередь, премьер-министр Молдавии Влад Филат заявил «Интерфаксу», что «виноваты в провале референдума и сами лидеры правящей коалиции».

«В Альянсе за европейскую интеграцию были несогласованные действия. Каждый тянул одеяло на себя, считая, что успех референдума предопределен. Очень плохо, что референдум не состоялся, но не следует делать трагедию из этого», - сказал Филат.

По его словам, «в дальнейшем нужно действовать далее исходя из положений законодательства».

«Это означает, что нынешний парламент должен быть распущен и назначены досрочные парламентские выборы. Когда это случится - мы должны обсудить. Я буду настаивать на проведение выборов в ближайшее время. Уже завтра мы будем обсуждать этот вопрос в Альянсе за европейскую интеграцию», - добавил Влад Филат.

Бывший кандидат правящей коалиции на пост президента, председатель Демократической партии Мариан Лупу считает, что «некоторые политики из стана демократов слишком рано поверили в успех референдума».

«Некоторые посчитали, что результат референдума уже в кармане. Они не проводили никакую разъяснительную работу, а начали избирательную кампанию. Партии не работали на референдум, а на своих лидеров, которых видели уже кандидатами на пост президента в ходе всенародных выборов. Таким образом, запутали избирателей - вместо предстоящего референдума они говорили о каких-то выборах, которых теперь не будет», - констатировал Лупу.

В то же время лидеры Альянса за европейскую интеграцию намерены обсудить ситуацию, чтобы принять дальнейшие решение.

Согласно законодательству Молдавии, и.о. президента обязан распустить парламент, который дважды не смог избрать президента. Однако крайняя дата принятия этого решения не определена. Предполагалось, что 14 ноября в республике могут состояться всенародные президентские выборы и досрочные выборы в парламент. Так как референдум провалился, президентских выборов не будет, а парламентские выборы могут быть отложены на более поздний срок.

Оппозиционная в Молдавии Партия коммунистов удовлетворена тем, что конституционный референдум провалился, заявил журналистам лидер партии, экс-президент Владимир Воронин.

«Правящий Альянс за европейскую интеграцию получил тот результат, которого он заслуживает. Их действия по узурпации власти и нежелание распустить парламент привели к полному банкротству этих горе-политиков», - отметил Воронин.

Он подверг критике действия правящей коалиции, которая «изменила законодательство, снизила явку избирателей, прибегала к подтасовкам и шантажу, чтобы сохранить власть».

«Избиратели оказались мудрее. Они голосовали ногами, выразив свое отношение к этой власти. Другого и не следовало ожидать. Мы надеемся, что теперь эта коалиция опомнится и будет действовать по закону. А закон давно уже говорит, что нужно распустить парламент и идти на выборы. Избиратель снова рассудит, какая власть ему нужна», - сказал Владимир Воронин.

Лидер коммунистов также заявил, что депутаты от возглавляемой им партии готовы участвовать в изменении Конституции через голосование в парламенте.

«Мы изначально предложили правящей коалиции голосовать за изменение Конституции в парламенте. Наша законодательная инициатива получила положительное заключение Конституционного суда и могла быть проголосована. Для этого нужен был политический консенсус. Вместо его достижения Альянс за европейскую интеграцию затеял референдум, чтобы заморочить голову избирателям. Мы выступали против референдума. И благодарны избирателям, которые прислушались к нам и бойкотировали это мероприятие», - отметил Воронин.

Он напомнил, что коммунисты предложили избирать президента в парламенте в трех турах голосования: в первом туре 61 голосом, во втором - 57, в третьем - 52 голосами. Сейчас президент избирается в двух попытках большинством в 61 голос из 101.

«Мы от своей инициативы не отказываемся и готовы проголосовать за нее в парламенте. Но за возврат к всенародным выборам президента мы голосовать не будем», - заявил Владимир Воронин.

Комментарии экспертов
Такой результат обусловлен прежде всего позицией коммунистов и их сторонников. Воронинцы активно призвали тех, кто не симпатизирует Гимпу, не участвовать в этом референдуме. В противном случае они рисковали бы не только утратить места в парламенте, но и остаться вне власти. Кроме того, если бы этот референдум состоялся, он бы означал переход на прямые президентские выборы, и не факт, что коммунисты бы имели здесь серьёзные позиции, скорее даже наоборот.
 

В основном голосовали жители городов, которые симпатизируют левой молдавской власти, но, как мы видим, их голосов оказалось недостаточно для того, чтобы референдум состоялся. Это говорит о том, что власть в республике по-прежнему находится в консервированном состоянии, и выхода из политического кризиса в среднесрочной перспективе не намечается. 

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".