Статья
27 Марта 2014 11:42

Рекордный рейтинг

Рекордный рейтинг
Фото: kremlin.ru

<p>Рейтинг одобрения деятельности президента России Владимира Путина достиг максимального значения за последние несколько лет - 82,3%. Это - новый исторический максимум. Данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 года).</p>
<p>Согласно последним данным <a href="http://wciom.ru/">ВЦИОМ</a>, одобрение деятельности российского лидера продолжает расти второй месяц подряд.</p>
<p>На прошлой неделе рейтинг президента был на отметке в 71,6%, а с начала года он вырос на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте).</p>
<p>Неделей ранее, когда социологи сообщали, что рейтинг Путина достиг максимума за последние пять лет, <strong>политолог, социолог, генеральный директор ВЦИОМ</strong><strong> Валерий Федоров</strong> рассказал «Актуальным комментариям», что «рейтинг Путина впервые вырос на волне Олимпиады в   Сочи. Далее он остался на том же высоком значении. Сейчас сделан уже   третий замер, и мы видим ещё больший рост».</p>
<p>Он также добавил, что «первые две недели рост происходил в связи с   Олимпиадой - мало того, что она хорошо прошла, но мы еще и выиграли в   командном зачете, чего мало кто ожидал».</p>
<p>Валерий Федоров также рассказал об актуальных факторах, на фоне которых увеличивается рейтинг президента: «Сейчас Олимпиада уходит на второй план, а на первый выходят вопросы   международной политики - взаимоотношения с Украиной и ситуация в Крыму».</p>
<p>Подробнее в материале <a href="http://actualcomment.ru/news/57139/">ВЦИОМ: Рейтинг Путина достиг рекордного максимума</a></p>
<p>Директор ВЦИОМ также отметил, что пока рано говорить о возврате   Владимира Путина к имиджу 2000 годов, когда его воспринимали как   «собирателя земель русских», а потом – как кризис-менеджера.</p>
<p>«Акценты можно будет расставлять в зависимости от финала. Сейчас   россияне еще раз убедились, что ими руководит человек мужественный,   твердый, решительный, который ничего не боится и на которого можно   положиться в трудную минуту. Этот имидж за Путиным закрепился. Если   кризис затянется, будут уже другие критерии – никто не хочет находиться в   длинном кризисе», - подчеркнул собеседник АК.</p>
<p><strong>Политолог, журналист Михаил Леонтьев</strong> в беседе с АК  отметил, что говорить сейчас о  причинах роста рейтинга бесполезно, так  как все и так понятно. Он подчеркнул, что сейчас нужно говорить о   принципах, о ценностях, о приоритетах.</p>
<p>«У меня, как у человека команды,  свое отношение к  главнокомандующему нашей страны. В нужный момент в  сложное время у нас  оказался нужный президент. Он - лучший лидер, который может быть у  России в этот момент», -  сказал Леонтьев.</p>
<p>По его словам, «если президент дальше  продолжит в том же духе», у России «будет все в порядке».</p>
<p>Сейчас социологи констатируют, что столь высокий уровень одобрения работы президента зафиксирован в первую очередь в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой на Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов).</p>
<p>Согласно результатам опроса, проведенного ВЦИОМом 15–16 марта, подавляющее большинство россиян поддерживает присоединение Крыма к России. Так думают 93% респондентов. По мнению большинства опрошенных россиян (89%), Крым — это и так Россия. В 1954 году Никита Хрущев передал полуостров Украине, и 65% опрошенных считают, что Крым должен снова стать российской территорией, так как исторически входил в состав России, отмечает <a href="http://kommersant.ru">Коммерсант</a>. Кроме того, четверть респондентов указывают на то, что большинство населения Крыма - русские. Только 7% опрошенных уверены, что Крым является украинской территорией.</p>
<p>Напомним, 16 марта в Крыму прошел референдум, на котором населению предложили сделать выбор между вхождением в состав России или возвращением к конституции Крыма 1992 года, предполагающей широкую автономию республики в составе Украины. Большинство (96,7%) населения Крыма сделало выбор в пользу присоединения. 18 марта был заключен договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ. <a href="http://actualcomment.ru/theme/2904/">Соглашение подписали </a>президент России Владимир Путин, спикер крымского парламента Владимир Константинов, глава крымского правительства Сергей Аксенов и мэр Севастополя Алексей Чалый.</p>
<p>Социологи отмечают, что жители Москвы и Санкт-Петербурга в целом склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем. Однако в последние месяцы уровень одобрения работы Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а в последнюю неделю достиг рекордных значений за шесть лет (81,5%).</p>
<p>Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22-23 марта 2014 года. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.</p>
<p>Рост популярности Путина констатируют и другие социологические центры.</p>
<p>По данным <a href="http://actualcomment.ru/news/57390/">опроса Левада-центра</a>, деятельность президента одобряет 80% россиян, при этом резко снизилось количество людей, которые не одобряют деятельность президента. В январе 2014 года таких было 34%, в начале марта - 25%, сейчас - 18%.</p>
<p>ФОМ (фонд «Общественное мнение») опубликовал накануне <a href="http://actualcomment.ru/news/57390/">результаты опроса, свидетельствующие</a>, что за Владимира Путина на ближайших выборах президента РФ готовы проголосовать 64% россиян. Этот показатель вырос за неделю на 4 процентных пункта.</p>
<p>По мнению экспертов, на росте рейтинга президента отразились также отказ мирового сообщества от серьезных санкций и падение курсов доллара и евро, а также то, что опасения резкого ухудшения своего уровня жизни не оправдались.</p>
Комментарии экспертов
<p>ВЦИОМ подтвердил данные, которые были приведены другими социологами. Для взрывного роста рейтинга Путина есть все предпосылки. Обращу внимание, что увеличение популярности российского лидера связано не только с действиями в Крыму, но и с успешным проведением Олимпиады и Паралимпиады.</p>
<p>Сказывается и последовательная твердость позиций, которую демонстрировало российское руководство, а также игнорирование истерики, которая случилась на Западе из-за событий в Крыму.  Это вновь привлекло внимание к фигуре Путина и конвертировалось в симпатии. В этом весь секрет взрывного рейтинга Путина.</p>
<p>Будет ли он продолжать расти? Возможно, достигнув исторического максимума, он уперся в потолок. Вполне вероятно, что рост рейтинга продолжится – если истерика на Западе будет нарастать и будет понятно, что за океаном России ничего не могут сделать (как в ситуации с Крымом).</p>
<p>На фоне взрывного роста рейтинга президента и патриотизма в стране шансы оппозиции (протестных и либеральных групп) тают как утренний туман. Они положили свою репутацию на олимпийский проект, но Олимпиада успешно состоялась. Неудачным ходом с их стороны была и критика российских властей по Крыму.</p>
<p>По сути, несистемная оппозиция пошла против мнения подавляющего большинства населения России. И они опять проиграли. Для них это не так уж и важно, так как уровень поддержки протестных либеральных групп среди населения России совсем не велик. Это во многом связано с персонифицированной критикой Владимира Путина, доказавшего свою успешность как политика.</p>
<p>Я бы обратил внимание на поведение системной оппозиции, которая была вынуждена поддержать Путина, чтобы не терять симпатии со стороны своих традиционных электоральных групп. Оппозиция в России переживает огромный кризис.</p>
<p>Будет ли рейтинг президента продолжать расти – зависит исключительно от действий президента. Сейчас, безусловно, взлет рейтинга обусловлен двумя факторами – проведением Олимпиады и присоединением Крыма.</p>
<p>Социология отражает настроения общества. Население поддерживает действия президента по вопросам международной политики, соответственно, решение присоединить Крым резко увеличило поддержку президента среди россиян.</p>
<p>Стала ли Россия в связи с присоединением Крыма восприниматься как ведущая мировая держава? С учетом недавней Олимпиады я бы использовал здесь спортивную терминологию: Россия сделала серьезную заявку на медаль.</p>
<p>На внутриполитической ситуации ограничения со стороны Европы и США никак не отразятся. На данный момент введение санкций сказалось лишь на росте доверия к президенту, увеличив его поддержку среди сограждан.</p>
<p>В долгосрочной перспективе наша экономика все-таки почувствует негатив. Санкции, которые приняли и еще будут принимать ЕС и США, вряд ли будут способствовать оживлению нашей экономики. К тому же у меня есть большие сомнения, что в обозримой перспективе Крым превратится в Сингапур. Со временем проверим, насколько эти предположения оказались обоснованными.</p>
<p>Пока все идет к тому, что в ближайшие год-два Крым будет планово-дотационным субъектом Федерации. Это увеличит затратную часть бюджета страны.</p>
<p>Рост рейтинга Путина вовсе не означает, что для оппозиции не осталось повестки и ее популярность будет стремительно падать. У каждого политика (независимо от того, находится он во власти или оппонирует ей) всегда есть возможности для повышения рейтинга. В любой момент можно совершать действия, которые вызывают поддержку населения. И у оппозиции всегда есть шанс увеличить поддержку населения и есть поле для маневра.</p>
<p>Рост рейтинга одобрения Путина очевиден. Ясно, что россияне по-прежнему воспринимают себя не «региональной державой», как считает Обама, а наследницей традиций великой империи.</p>
<p>В истории империи давно не было примера воссоединения.</p>
<p>Конечно, многих россиян переполняет чувство гордости, когда воссоединяется принципиально важная для самосознания русского человека земля, за которую воевали наши предки, где живут два миллиона русских.</p>
<p>Это – некий момент истины, торжество исторической справедливости. Путин подтвердил, что соответствует ожиданиям и чаяниям россиян – отсюда и рост рейтинга.</p>
<p>Есть ли при таком зашкаливающем рейтинге президента шансы у оппозиции как-то себя проявить?</p>
<p>В любом здоровом обществе есть оппозиция, тем более что эйфория всегда имеет тенденцию снижаться. Как только начинаются первые проблемы, сразу же возникают сомнения – так устроен человек.</p>
<p>Так что место для оппозиции есть всегда, просто надо понимать, что место есть для разной оппозиции. Деструктивная оппозиция существовала и будет существовать, но всегда будет маргинальной. Есть и конструктивная оппозиция - они согласны с воссоединением Крыма, но видят разные пути дальнейшего развития России. Такие люди всегда будут, и это хорошо  – как раз в творческой дискуссии с ними будет вырабатываться государственная политика страны.</p>
<p>Присоединение других территорий, например, Приднестровья (о чем сейчас много говорят) – совсем другой вопрос.</p>
<p>В случае с Крымом категория присоединения не связана с аннексией или экспансией. Была проявлена воля народа, который 23 года жил в составе Незалежной Украины. Власти Украины довели этих людей до такого состояния, что они, почувствовав угрозу своей идентичности, предпочли совершенно иной сценарий.</p>
<p>Это НАТО надо было бомбить Югославию, Америке начинать войну в Ираке и Афганистане. В Крыму же не прозвучало выстрелов и не было боевых действий. Шестнадцатитысячная военная группировка украинских войск не оказала никакого сопротивления в Крыму. Это - абсолютно не случайно!</p>
<p>Последние события, связанные с присоединением Крыма к России и российско-украинским кризисом, оказали определенное влияние и на внутриполитическую обстановку в России.<br />
<br />
Так, все эксперты единодушно отмечают высочайшую степень консолидации и единодушной поддержки действий руководства страны в данном вопросе в российском обществе на всех его уровнях, начиная с простых граждан и заканчивая политическими и бизнес-элитами. Как мне представляется, это стало реальностью из-за стечения обстоятельств. Во многом это произошло благодаря тому, что появился четко выраженный противник в лице США и Евросоюза, который посредством специально организованного переворота попытался вывести Украину из сферы влияния нашей страны и, создав там антироссийский режим, прочно утвердиться в данном регионе. <br />
<br />
Крымские события породили мощную волну патриотизма, благодаря которой патриотическая идеология стала на ближайшее время доминирующей в идейном поле, создав серьезный мобилизационный потенциал. Можно ожидать того, что отныне патриотический фактор будет серьезно учитываться наряду с геополитическими, социально-экономическими и культурными аспектами для выработки и принятия тех или иных решений во внутренней и внешней политике страны. Кроме того, нет сомнений, что он будет использован для политической мобилизации населения и в качестве инструмента влияния на ход и результаты будущих избирательных кампаний 2014 – 2017 гг., и политическую обстановку в стране в целом, при условии, что созданный мобилизационный потенциал будет по-прежнему поддерживаться на достигнутом уровне. <br />
<br />
Можно отметить также, что произошло усиление власти и ослабление оппозиции. Благодаря тому, что в отношении российско-украинского кризиса велась четкая и продуманная политика, удалось не допустить эскалации конфликта и пролития крови, власть получила массовую поддержку со стороны населения. Свидетельством чему является резко выросший рейтинг В. Путина. С другой стороны, оппозиция не смогла выработать вразумительной позиции по этому вопросу, более того, ряд ее заметных деятелей (А. Навальный, И. Пономарев и др.) выступили против присоединения Крыма, что в массовом сознании было расценено как предательство. Все вопросы, которые она пыталась поднимать, оказались отодвинуты на второй план. В итоге, ее политические перспективы оказались расплывчатыми: ей уже сейчас стали предрекать «сокрушительное» поражение на выборах в этом году.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".