Статья
12 Мая 2012 14:40

Ремизов: «болотное» движение не станет платформой всей оппозиции

<p><strong>Если на базе протестного «болотного» движения будет создана политическая сила, то она не будет закрывать собой весь оппозиционный спектр, <a href="http://actualcomment.ru/news/42320/#26069">сказал </a>«Актуальным комментариям» президент Института Национальной стратегии Михаил Ремизов. </strong></p>
<p>Так он прокомментировал <a href="http://actualcomment.ru/news/42320/">заявление депутата Госдумы РФ от «Справедливой России» Дмитрия Гудкова</a> о том, что оппозиция намерена создать объединённый штаб и выдвигать единого кандидата на всех региональных выборах.</p>
<p>Как считает Ремизов, было бы закономерно, если бы на базе протестного движения, которое началось в декабре прошлого года, возникла политическая сила и в центре ее повестки была бы тема расширения демократического участия, борьба за гражданские права и т.д. Однако, как отметил политолог, это политическая сила в случае её возникновения не будет закрывать собой весь оппозиционный спектр.</p>
<p>Так, по словам Ремизова, особняком от нее стоит полюс левой оппозиции. «Для левой оппозиции общедемократические требования хотя и являются значимыми, но ключевую роль играют социально-экономические требования», - указал эксперт. Отдельным полюсом, по его словам, будут и националистические партии. «Никуда не денется и парламентская оппозиция - даже при самом удачном для объединенного движения сценарии она поглощена не будет», - уверен Ремизов.</p>
<p>Как подчеркнул политолог, движение «декабристов» могло бы стать одной из колонн оппозиции, но не платформой оппозиции как таковой.</p>
<p>«Сейчас в качестве платформы, которая имеет некоторую перспективу, возник "Левый альянс".  Гудкову и другим необходимо определиться: они хотят войти в «Левый альянс» или строить некое общедемократическое  оппозиционное движение?», - сказал Ремизов.</p>
<p>Комментируя намерение оппозиции создать собственное общественное телевидение, политолог отметил, что у протестного «болотного» движения нет дефицита во внимании со стороны медиа. «Фактически роль такого общественного телевидения при протестном движении играл, и, возможно, будет продолжать играть телеканал "Дождь", а также ряд радиостанций, включая "Эхо Москвы", и ряд СМИ в интернете. Поэтому для них скорее актуально создание политических событий, чем какие-то пропагандистские информационные форматы», - заключил Михаил Ремизов.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".