Ремизов: импортировать инновации невозможно
Существенная часть нашего научного сообщества понимает необходимость сотрудничества с западными компаниями, при этом есть здравое соображение, что очень важно, чтобы привлечение западных ученых и технологий в рамках сотрудничества по модернизации не превращалось в своего рода скупку состоявшихся брендов, отметил президент Института Национальной стратегии Михаил Ремизов.
«Необходимо, чтобы речь шла о привлечении действительно работающих технологий, об усилении тех научных школ, которые работают в России. Это, к сожалению, происходит не всегда», - сказал Ремизов «Актуальным комментариям».
Он отметил, что очень часто легче купить состоявшийся бренд, пригласить, например, нобелевского лауреата и сделать на этом PR. Но это не будет означать развитие собственно научной школы, это будет просто покупка бренда.
«Партнерство с центрами в Соединенных Штатах и бизнес-центрами, исследовательскими и вузовскими центрами в Соединенных Штатах и в Западной Европе абсолютно необходимо и нужно, но это партнерство должно быть прагматичным и целенаправленным на развитие отечественных разработок», - подчеркнул он.
Ремизов отметил, что Массачусетский институт технологий – один из лучших в мире, и создание с ним центра в Сколково, может быть очень перспективным.
По словам Ремизова, важно, чтобы в России этим заниались люди, которые умеют это делать и которые способны создать новые научные и образовательные школы
«Наивно думать, что можно импортировать знания. Нет, знания можно только выращивать здесь самим. В том случае, если мы это делаем, можно и привлекать из-за рубежа специалистов. Но импортировать готовую инфраструктуру и инновации невозможно. Можно только в экспериментальном режиме создавать такие, как в случае со Сколково, очаги инновационной культуры» - пояснил Ремизов.
Он отметил, что следует рассматривать Сколково в качестве очага инновационной культуры, которая пока в нашей стране не прижилась и не достаточно развита, где есть горизонтальные коммуникации между венчурным бизнесом, исследователями, образовательными структурами и так далее.
«Сколково и есть попытка создания очага инновационной культуры. Задачи производственного плана сегодня Сколково не решает», - отметил Ремизов.
По словам Ремизова, Сколково – это один из очагов, один из элементов в более широкой стратегии, и его важно рассматривать фрагмент инновационной экономики, а не как ее заменитель.
«Сколково – символ инновационной экономики, но не то, что делается вместо формирования инновационной экономики» - подчеркнул Ремизов.
По его словам, важно в течение какого-то времени обозримого создать пусть небольшие, но заметные истории успеха, связанные со наукоградом.
«Это – главная амбициозная задача для менеджмента фонда, которая пока не решена», - сказал Ремизов.
Он считает, что представители частных отечественных структур вкладываются в инновационные проекты, но не в том объеме, в каком хотелось бы.
По словам Ремизова, надо думать о том, как, не отвергая тот путь кооперации наших ученых с западными центрами, все-таки увеличивать долю российского участия в проектах подобного рода.
Как сообщали «Актуальные комментарии», заседание президентской комиссии по модернизации состоялось 26 октября в Москве в Экспоцентре в рамках форума RUSNANOTECH-2011. Оно посвящено формированию спроса на инновационные разработки, а также задачам институтов развития.
На заседании форума президент Дмитрий Медведев подчеркнул, что финансирование фундаментальных научных исследований остается абсолютным приоритетом государства.
Говоря о государственной поддержке инноваций, Дмитрий Медведев подчеркнул, что государство, поддерживающее инновационные проекты, должно вовремя выходить из них.
В рамках заседания президентской комиссии по модернизации Центр «Сколково» и Массачусетский технологический институт (MIT) подписали соглашение о создании Сколковского института науки и технологий (СИНТ).
