Рейтинги Путина и Медведева по-прежнему высоки
Популярность президента РФ Дмитрия Медведева и главы правительства Владимира Путина серьезных изменений не претерпела, сообщили во ВЦИОМе.
Согласно опросу ФОМ, опубликованному во вторник газетой «Ведомости», на 1 августа рейтинг Медведева составил 52% - или на 1% меньше, чем в июне этого года. Популярность премьера осталась на прежнем уровне, пишет деловая газета «Взгляд».
В то же время издание утверждает, что рейтинги первых лиц государства упали довольно существенно по сравнению с показателями начала года, и могут продолжить падение из-за сложившейся в стране чрезвычайной ситуации с пожарами. В статье отмечается, что аналогичное падение популярности, к слову, колеблющееся в рамках статистической погрешности, зафиксировали и другие социологические компании, ссылаясь на данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (Медведев- с 44% до 39%, Путин – с 53% до 47%) и «Левада-центра» (Медведев – с 39 до 38%, Путин- с 48 до 44%).
Однако во ВЦИОМе газете «Взгляд» сообщили, что фиксируемые ими цифры не претерпели в последние месяцы серьезных изменений. Тем более, пояснила пресс-секретарь центра Ольга Каменчук, «Ведомости» допустили ошибочные выводы, выдав цифры, указанные в баллах, за цифры в процентах. Поэтому, рейтинг президента держится на отметке 43%, а не указанных в публикации 39%, премьера – 51% вместо 47%.
По словам первого заместителя генерального директора ВЦИОМ Константина Абрамова, данное снижение совершенно незначительно и происходит на эмоциональном фоне.
«Из-за смога, жары люди несколько более критично воспринимают окружающую действительность, и это дает совершенно ничтожный процент изменения. На политические выборы это никак влиять не будет», - сказал Абрамов. – Сейчас, в принципе, люди ко всему относятся сквозь призму густого дыма и жары. Это просто эмоциональное восприятие, связанное с природным катаклизмом».
«Никаких падений рейтингов быть не может, - скорее, наоборот, возможен их подъем в случае эффективной помощи первых лиц государства населению. Насколько эффективно они продолжат действовать, мы еще увидим, но в сложных ситуациях народ всегда сплачивается вокруг власти», - заключил Абрамов.
Вообще вся эта ситуация, связанная с тем, что довольно регулярно три наших основных полстера ведут опрос общественного мнения на тему доверия к президенту и премьеру приводит к тому, что мы становимся зависимыми от специальных технических цифр и воспринимаем эти данные без дополнительной критики. А нужно очень хорошо разбираться в том, какова технология получения этих результатов, что они значат.
Например, ВЦИОМ публикует рейтинги доверия по особой методике – скажем, вычитает процент тех, кто не доверяет президенту или премьеру из того процента который доверяет. ФОМ формирует свой уровень доверия иным способом, Левада-Центр также использует другую методику, поэтому говорить о том, что все полстеры заявили что якобы рейтинги Путина и Медведева драматически упали за последние полгода – это не так.
Есть разные данное у разных полстеров, и если их сравнивать, то видно, что в среднем идет колебательный процесс, который, конечно, как и в любой политической системе, зависит от тех или иных событий, зон, настроений электората. Довольно много факторов, которые могут определить колебания этой кривой - кривой, которая выстраивается в итоге долгосрочных наблюдений. Поэтому никакой сенсации я здесь не вижу.
Так, по данным ВЦИОМа рейтинг Медведева вообще не опускался, рейтинг Путина если и опускался, то незначительно, у ФОМа получается чуть-чуть более крутая линия, но, опять-таки, если наложить на последовательные участки за последние полгода, то ничего драматического я не вижу.
Самое главное – такой высочайший уровень поддержки премьера и президента, который они имеют уже в течении двух лет – это само по себе довольно экстремальная ситуация. Было бы скорее нормально, если бы на эти рейтинги опустились процентов 10-15, потому что на самом деле, если население доверяет только двум людям – это показатель того, что остальные институты власти не дорабатывают, а это на самом деле не так.
Политическая система стабилизирована, политические институты уже довольно давно действуют, у нас вырос класс опытных политиков, и в целом эффективность политической системы растет. Поэтому по идее что должно происходить? Доверие к Путину и Медведеву постепенно должно перетекать в доверие к политическим институтам остальным – таким как партии, обе палаты парламента, правительство, судебная система.
Если взглянуть на ситуацию с этой стороны, то нужно сравнивать, насколько снижаются рейтинги президента и премьера и в то же время насколько снижаются рейтинги доверия другим институтам властной системы в России. Проделав эту работу, мы убедимся в том, что происходит процесс выравнивания. Из системы, которая держится на одном – двух людях, мы получаем политическую систему, которая опирается на широкую базу электорального доверия. Вот такая картина будет правильной.
