Статья
4 Декабря 2010 2:26

Риторика реакции

<p>Книга представляет собой попытку картографирования риторики, которая использовалась консерваторами для противостояния прогрессивным программам и реформам на протяжении последних двух столетий.</p>
Комментарии экспертов
<p>«Риторику реакции» Альберта Хиршмана вряд ли можно назвать фундаментальным трудом прославленного американского экономиста. Тем не менее, книга была переведена и выпущена в серии Высшей Школы Экономики.</p>
<p>Для современного американского участника экономической дискуссии — о «государстве всеобщего благоденствия», «неолиберализме» и прочих мантрах просвещенного капитализма — «Риторика реакции», скорее всего, является не более чем репликой в споре, причем сказанной достаточно давно. Для современной российской политической действительности, книга Хиршмана представляет куда больший интерес.</p>
<p>Хиршман рассматривает три основных риторических термина, которые применяет реакционная часть интеллектуального сообщества, с целью дискредитировать ту или иную реформу, программу или любое другое реформирующее изменение действительности.</p>
<p>Извращение, корни которого растут из католической веры в Проведение и праведную руку Господа, вмешивающуюся в небогоугдные реформы, как прием предполагает под собой внедрение идеи о том, что любая реформа в итоге приведет к последствиям прямо противоположным запланированным. К этому риторическому приему Хиршман, остроумный полемист и прогрессист, относится почти терпимо, т.к. по его мнению, он, во всяком случае, предполагает под собой возможность трансформации миропорядка.</p>
<p>Тщетность куда менее почтенный акт противодействия, т.к. предполагает под собой то, что существующий порядок вещей в принципе нарушить невозможно. Тут Хиршман ссылается на законы Парето и «Директора» — одни из первых гуру-законов экономики, отвечающих за факт стабильного распределения капитала.</p>
<p>И, наконец, третий тезис — опасность, включающий в себя требование прекратить процесс реформ ввиду его опасности для уже достигнутых результатов.</p>
<p>Однако все три тезиса успешно используются на Западе и сегодня. Поэтому, вряд ли остроумную попытку Хиршмана прибегнуть к препарированию риторики оппонентов можно было бы назвать успешной. Собственно, для России — она провалена на сто процентов, т.к. ГУ ВШЭ по факту выпустила инструкцию или учебник реакционера.</p>
<p>Т.е., несмотря на то, что задачей книги было подорвать риторические аргументы консервативной части населения, благодаря языку и огромному количеству отсылок к литературе оппонентов, книга Хиршмана в России (в стране от битв с неоконами далекой) становится справочником консерватора как по стилю изложения, так и по подборке авторитетов в поддержку реакционной риторики.</p>
<p>Сам того, вероятно, не желая, Хиршман выставил против себя на поле наиболее выдающиеся реакционные авторитеты с точки зрения внешнего наблюдателя этим авторитетам проиграл, несмотря на то, что книга рапортует о полной и безоговорочной победе.</p>
<p><strong>Альберт Хиршман, «Риторика реакции: извращение, тщетность, опасность», М.: ГУ ВШЭ, 2010 — 208 с.</strong></p>
<p>Книга приобретена в магазине <a href="http://falanster.su/">"Фаланстер"</a>.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".