Статья
7 Октября 2011 18:19

Рогозин считает спорным тезис об «умной обороне» НАТО

Рогозин считает спорным тезис об «умной обороне» НАТО
Фото: ВГТРК

<p>Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин поставил под сомнение объявленный альянсом курс на «умную оборону».<br />
<br />
«На самом деле честнее было бы заявить, что НАТО собирается строить "умное нападение", а не "умную оборону", поскольку до сих пор Североатлантический альянс не занимался обороной своей собственной территории, а все военные операции проводил далеко за пределами своей географической ответственности», - заявил Рогозин, комментируя решения министерской встречи министров обороны 28 стран НАТО, прошедшую в Брюсселе 5-6 октября.<br />
<br />
Главы оборонных ведомств альянса одобрили предложенный генсеком НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном курс, предполагающий проведение политики так называемой «умной обороны».<br />
<br />
«Эта "умная оборона", скорее, лозунг, некая мечта атлантистов о создании единой армии, - считает Рогозин. - Такой армии сегодня в НАТО нет, и вряд ли в ближайшее время она может появиться. До сих пор не существует вооруженных сил НАТО по той простой причине, что на самом деле есть лишь национальные вооруженные силы, которые действуют согласованно в рамках каких-то объявленных альянсом общих операций; и таким образом говорить о единой атлантической армии сегодня рано».<br />
<br />
В связи с этим, полагает он, решение о поддержке «умной обороны» больше похоже на пиар-акцию, чем на концепцию создания общих вооруженных сил альянса для 21 века.<br />
<br />
Как сказал дипломат, идея «умной обороны» принадлежит генсеку альянса и, по сути, предполагает некое перераспределение обязанностей между странами - членами НАТО в целях своего рода «военной специализации», когда определенная страна отвечает за конкретные направления обороны всего альянса.<br />
<br />
Между тем, уверен постпред, даже в условиях экономического кризиса ни одна страна НАТО не готова экономить в ущерб создания собственных полноценных вооруженных сил. <br />
<br />
«Даже среди "старых" членов НАТО по отношению друг к другу есть некоторое недоверие и напряженность. Вряд ли они откажут себе в удовольствии иметь всю палитру военной техники и вооруженных сил на всякий, как говорится, пожарный случай», - отметил Рогозин <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфаксу»</a>. <br />
<br />
Как заметил постпред, учитывается также и то, что далеко не всегда НАТО сможет выручить конкретную страну, входящую в организацию, если она окажется в непростой ситуации, а то и возникнет конфликт с другим государством, также состоящим в альянсе. <br />
<br />
Как писали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, <a href="http://actualcomment.ru/news/31196/">укрепление военного потенциала НАТО является важнейшей задачей альянса</a> на ближайший период, заявил в Брюсселе генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.</p>
<p>«Успешное проведение операции в Ливии в значительной степени зависело от тех уникальных возможностей, которые могли предоставить только США», - сказал Расмуссен.</p>
<p>Он указал на наличие у США беспилотных самолетов, современных средств разведки и высокотехнологичного оружия.<br />
<br />
По его словам, необходимо, чтобы такие средства «более широко» применялись в Североатлантическом альянсе.</p>
<p>«В период жесткой экономии необходимо, чтобы мы лучше использовали деньги, которые мы тратим на оборону. Путь, по которому следует идти - <a href="http://actualcomment.ru/news/31071/">это умная оборона</a>. Мы должны определить наши приоритеты. Мы должны специализироваться», - отметил Расмуссен.  </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".