Комментарий
8 Февраля 2011 10:02

Роль личности в истории

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Академические споры на эту тему сейчас проверяются практически.
   
Будь на месте Мубарака другой человек – его режим бы рухнул в два-три дня.
   
Если бы его режим рухнул – взрыв исламского фундаментализма на Ближнем Востоке и цепная реакция по всему миру обеспечены.
   
И ось вращения шарика смещается…
   
Но вот ОДИН человек каким-то чудом, усилием своей воли может изменить течение событий такого масштаба!
   
Остановить руками обычный железнодорожный состав человек не может. А остановить «поезд истории», поезд в котором едут 80 млн. египтян - может?
   
«Враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя».
   
Вот на таких гвоздях – на таких людях и держатся «подковы Истории».
   
Как говорил Гамлет: «Черт возьми, тут есть что-то сверхъестественное, если бы только философия могла до этого докопаться!» Философия Истории копает давно – но ничего нарыть так и не может…
   
Я, кстати, далеко не «фанат Мубарака». В конце концов он – кузнец своего счастья. Можно сказать, что он «героически преодолевает им самим созданные трудности». Ну, по крайней мере, если так наглядно-велика его роль в сегодняшних событиях – то не меньше она была и в том, что привело к этим самым событиям!
   
Тем не менее, не скрою, он мне симпатичен. Просто эстетически, если хотите. Когда один человек становится поперек толпы – мои симпатии всегда на его стороне. Разумеется, «один человек» - всего лишь метафора. И все же именно этот один человек одушевляет режим, полицию, армию, своих сторонников. Можно сказать – рук у них много, а голова – одна. А вот у его противников, «ширнармасс» головы и вообще нет…
   
Есть тут еще один принципиальный момент.
   
Для приличного западного интеллектуала-левака (а другие там давно не водятся) нет сомнений, что Народ, Демократия и т.д. – священные коровы, истины в последней инстанции. Словом «свобода лучше чем несвобода», всегда, везде, без сомнений и колебаний.
   
Ту же песню «в переводе на русский» тянут и наши «демократы второй заварки». Вот, экс-Каспаров «близко к тексту развивает» гениальные идеи г-на Сороса. Последний гневно обличает американский империализм (это для Сороса почти профессия), который по его мнению «не сдает» Мубарака (по-моему как раз очень даже сдает!), а насчет Мубарака - и того проще. Мол, если бы он не сопротивлялся (сукин сын!), то и проблем бы не было, все бы прошло чинно-благородно. Ну, к примеру, как в Петрограде в октябре 17-го, когда умное Временное не стало тянуть время, а слиняло восвояси…
   
Логично. Вот эту бы теорию «при угрозе – сдавайся без глупостей» г-н Сорос или г-н Каспаров и прилагали не только к Мубараку, но и к себе-любимым… Не сопротивлялись бы – в спекуляциях на бирже, в шахматной игре – «и много-много радости детишкам принесла».
   
Но Аллах с ними – Соросом, Каспаровым и Ко.
   
Принципиальный вопрос - в другом.
   
Всегда ли Народ прав, а Свобода лучше, чем несвобода?
   
По-моему, далеко не всегда (а насчет Народа – любого народа - так даже очень редко!).
   
Смотря КАКАЯ свобода. Громить музеи в Каире или «наваливать кучи» в Зимнем дворце (матросы в 1917 году)? Нет, «такой хоккей нам не нужен»… А ведь это – еще самые милые детские шалости Его Величества освобожденного Народа.
   
Есть другое изречение: «Несправедливость лучше, чем беспорядок». Оно тоже далеко не абсолютно – такая несправедливость как в Освенциме или на Колыме хуже любого беспорядка… Тем не менее, в широком диапазоне эта мысль вполне разумна. И 150 (и больше!) людей, погибших при наведении порядка в Каире, – совсем не чрезмерная цена за спасение страны, региона и мира от угрозы исламского фундаментализма. В случае его победы счет пошел бы по другому – и людей погибнет куда больше, и вся История будет сдвинута на другие рельсы.
   
Впрочем, все в Истории - не окончательно. Если блицкриг Революции и сорвался, то о победе Мубарака говорить еще более нелепо. Да, приостановил руками состав, ползущий к краю пропасти. Но какие дальнейшие пируэты данный «взбесившийся поезд» проделает не скажет сегодня никто.
   
И все же мы получили возможность заглянуть – хоть одним глазом – в лабораторию Истории, где один человек подчас оказывается сильней миллиона.

Леонид Радзиховский

29 Мая 2017 Новости
Навальный выпустил ответ Усманову
 Навальный выпустил ответ Усманову Алексей Навальный выпустил ответ Алишеру Усманову, который он обещал бизнесмену после выхода первого ролика 18 мая.
23 Мая 2017 Колонки
Взломать Госдуму
 Взломать Госдуму Выступление блогеров в Госдуме для многих пользователей социальных сетей стало неожиданностью. Во-первых, удивил тот факт, что власть вообще заинтересовалась молодыми лидерами мнений. Во-вторых, многие удивлялись, от чего это они не знают популярного блогера Сашу Спилберг. Поэтому событие интересно не только с политической, но и с социальной, и культурной точек зрения.
20 Мая 2017 Новости  Кризис в Белом доме. Трамп погружается в изоляцию Колумнист Reuters Джеймс Олифант констатирует неудачи новоизбранного президента в организации власти: республиканцы голосуют в Конгрессе по-своему, неудавшиеся назначения на ключевые посты в органах.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".