Комментарий
30 Сентября 2015 13:57

Роскомнадзор скорректирует свои действия

Иван Засурский журналист, продюсерИван Засурский

Иван Засурский
журналист, продюсерИван Засурский
30 сентября в России ежегодно отмечают «День интернета». Но в отличие от периода активной интернетизации, сегодня поводов для оптимизма у интернет-деятелей куда меньше. Последние годы представителям индустрии запомнились принятием неоднозначных законов, регламентирующих сетевую деятельность, а рядовым пользователям  бурной активностью Роскомнадзора, в основном репрессивного толка.

Читайте также Рунет ждут новые запреты

Продолжится ли этот запретительный тренд в будущем? Своими прогнозами с «Актуальными комментариями» поделился заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникаций факультета журналистики МГУ Иван Засурский. 

– Сегодня день рождения Рунета. В этом контексте – как он видоизменился, что запретили за последний год? Что еще могут запретить, чем сейчас является рунет, это по-прежнему мощный механизм или некое место для хипстеров?

– Происходящее с интернетом в России можно расценивать по-разному. С одной стороны, у нас одна из крупнейших в мире информационных индустрий. Таких стран, у которых есть свой поиск, свой набор сервисов, всего три в мире – Россия, Америка, Китай.

С другой стороны, последнее время получила развитие законодательная повестка с всевозможными ограничениями и вмешательством в технологии со стороны законодателя. Это ослабляет позиции нашей интернет-индустрии.

Сейчас наступает такой момент, когда те технологии и находки, которые дает сектор интернет-индустрии, будут расходиться и расходятся по всем секторам. Огромное количество продаж идет через интернет, от квартир до книжек, огромное количество услуг делается через интернет, включая госуслуги. Постепенно это становится основной средой производства и обитания для людей с точки зрения того, куда направлено их внимание.

В России люди ежедневно много часов подключены и к интернету, и к социальным сетям. Мы одна из крупнейших социализированных наций-пользователей. Здорово, если это будет развиваться дальше, особенно если получит, наконец, развитие инициатива, связанная с пророчеством Вернадского о ноосфере, о том, что должна наступить информационная эпоха. И в этом смысле информационные технологии, все практики, которые существуют сегодня, носят характер прототипа. Мы находимся на заре этой эпохи. Интересно, что будет дальше.

– Какие запретительные меры были самыми негативными, как они повлияли на развитие Рунета?

По сути, есть такая серая зона, которая находится в зоне регулирования между заботой об интересах людей и правами людей. В этой серой зоне сегодня принят целый ряд законов, связанных с безопасностью детей. Они предусматривают блокировки сайтов и иных ресурсов в случае, если на них содержится информация, детская порнография, инструкция по изготовлению наркотиков и информация о самоубийствах. Самой концепцией закона заложена ошибка – якобы отсутствие этих тем решает проблему – вместо того, чтобы работать с тем, что есть.

Появился механизм блокировок, который затем уже в дальнейшем был использован для введения запретов, связанных с копирайтом, через антипиратские законы. При этом, к сожалению, при всей благости намерений по охране интеллектуальной собственности авторов, то, что могло бы компенсировать эти шаги, недостаточно проработано. Не проработана компенсация, которая могла бы позволить свободно обращаться с произведением в научных, образовательных целях.

Без решения этих проблем введение достаточно жестких правовых механизмов в отношении контента привело к тому, что мы получили еще какое-то количество законов избирательного применения. Из достаточной питательной для веб-компаний среды, в которой можно было строить глобальный бизнес и бренды, наша страна постепенно переходит в разряд высокорисковой. Работать с какими-то новыми технологиями в российской юрисдикции становится все сложнее и сложнее.

Стратегически мы можем таким образом сами себя победить. Я бы не хотел, чтобы это произошло. Сейчас многие практики из интернет-индустрии приходят в другие сектора. Например, во многих вузах становится обязательной публикация дипломных работ. И технологии прозрачности и публикаций часто тоже оказываются под угрозой из-за того, что есть очень жесткие представления законов, написанные не для коммуникаций, а для традиционной индустрии. Именно такими является большая часть наших документов.

Нам нужно изменить подходы в регулировании, чтобы не выплеснуть с водой младенца из таза. Очень важно сохранить условия, при которых к людям, которые не имеют в виду ничего плохого, никто не может прийти, не может заблокировать их ресурс, придумать какие-то обвинения. А если кто-то занимается детской порнографией, пожалуйста, давайте использовать статью закона для того, чтобы этих людей найти.

Еще один вопрос в ближайшем будущем может стать для нас очень значимым. Мы приближаемся к эпохе, когда не то что Америка, Россия, Австралия, Великобритания, а вообще все страны, и все, кому не лень, при определенных условиях могут узнать все, что угодно, о любом человеке. В ситуации, когда у нас очень суровые законы, делающие незаконным то, что в стране практикуют несколько миллионов человек, общество, в котором мы окажемся, тоже окажется обществом закона избирательного применения, высокорискового общества.

Получается, что у любых спецслужб в любой момент будет возможность по анализу открытых данных или по анализу коммуникаций очень легко узнать практически про любого человека всю информацию на много-много лет назад. В этих условиях очень важно, чтобы интернет повлиял на общество таким образом, чтобы общество само тоже могло смягчить регулирование и преследовать, в первую очередь, те преступления, которые связаны с насилием или нанесением ущерба, а не те преступления, которые связаны с образом жизни, которые связаны с какими-то политическими убеждениями, которые связаны с чтением какой-то литературы.

– Роскомнадзор откажется от тех методов, которыми он действовал в течение этого года?

Роскомнадзор относится к исполнительной власти, он сам не может ни от чего отказаться. Роскомнадзор скорректирует свои действия, только если будет скорректировано законодательство, а для этого нужно выработать новые подходы к регулированию, для чего у нас есть потенциал, но пока что не было времени. Задача Роскомнадзора – это, прежде всего, контролировать именно насилие и обман.


Автор:
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".