Статья
612 25 мая 2009 12:21

Россия озабочена испытаниями в КНДР

Россия считает необходимым перепроверить данные о том, что КНДР провела ядерное испытание, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. "Мы, естественно, полагаемся на необходимость перепроверить эти сообщения, в том числе средствами национальных сейсмических служб", - сказал глава МИД РФ в понедельник журналистам в Бейруте.

С.Лавров добавил, что сейчас полученные данные тщательно анализируются. "После этого будем делать выводы", - передает слова министра "Интерфакс".

С.Лавров напомнил, что Япония предложила провести в понедельник заседание Совета безопасности ООН по данному вопросу. "Думаю, что оно состоится и к этому времени у делегаций будут данные, которые позволят более четко понять произошедшее", - сказал С.Лавров.

Вместе с тем он подчеркнул, что Россия озабочена сообщениями из КНДР. "Мы, естественно, озабочены сообщениями о том, что КНДР произвела взрыв ядерного устройства", - сказал в глава МИД РФ.

Он добавил, что сообщения об этом поступают из Пхеньяна.

Комментарии экспертов

Для КНДР это один из факторов мобилизации политических и людских ресурсов, которыми располагает Пхеньян, потому что развитие ядерной программы дает возможность для оправдания существующего сегодня социалистического строя в стране. В случае, если такие разработки, равно как и поддержание боеспособности корейской армии, будут прекращены, будет актуализирован вопрос об очень сложном экономическом положении, и произойдет актуализация проблемы объединения с Южной Кореей.

Такие шаги, направленные на демонстрацию собственного ядерного потенциала, с одной стороны, поддерживают высокий милитационный уровень населения (а это очень важно для Кореи, потому что существование прямого военного столкновения по линии Южной и Северной Кореи существует с момента появления этой самой линии). С другой стороны, существует постоянная угроза легитимности и продолжения существования действующей власти.

Тот факт, что с конца того года активно продолжаются действия по демонстративному показу содержания своей ядерной программы со стороны Пхеньяна, наверное, сейчас нельзя интерпретировать, как фактор шантажа, попытки выиграть время или добиться каких-то экономических преференций. Такая причина могла бы быть объяснением позиции Пхеньяна, скажем, между двумя администрациями США или в начале работы администрации Обамы. Но когда все это было проведено, все эти испытания, баллистические ракета, то сейчас, мне кажется, нет необходимости продолжать такую политику одностороннего давления.

С большой долей вероятности Вашингтон не сможет ничего противопоставить, прямого политического и экономического давления не будет в отношении Пхеньяна, равно как, видимо, будут подтверждены все обязательства экономического характера, которые сегодня есть. Более того, со стороны Пекина, который является основным экономическим донором, общий характер и формат отношений сохранится, что, наверное, минимизирует составляющую попытки шантажировать Запад (здесь он представлен Южной Кореей, Японией и США) на предмет больших экономических преференций.

Скорее, это статусные шаги, которые должны поддерживать легитимность действующего руководства. На мой взгляд, они у них относительно успешно получаются, потому что, несмотря на экономические трудности, страна развивает свою военную программу. Можно спорить, насколько эффективно они действуют и есть ли реально у них потенциал для создания полноценных баллистических ракет и ракетоносителей. Тем не менее, ракетоносителей численное большинство стран мира боится, особенно те государства, которые претендуют на то, чтобы управлять международными процессами (это в первую очередь США).

Не знаю, будет ли заявление, которое было сделано только в Корее, корейской стороной, подтверждено западными СМИ или американскими спутниками, которые следят за ситуацией в Корее или министерством обороны США или НАСА. Тем не менее, сам факт демонстрируют текущую относительную уверенность Пхеньяна как в сфере политической стабильности, несмотря на проблемы с руководством страны, здоровьем главы государства, так и уверенность в идеологии со своими основными контрагентами по теме разоружения. Это позволяет сказать, что в ближайшее время исполнение основных требований США по сворачиванию ядерной программы может не последовать.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".