Статья
6054 6 марта 2020 14:41

Россияне все меньше хотят видеть женщин на главных государственных постах

Россияне все меньше хотят видеть женщин на главных государственных постах
Фото: Госдума

Россияне все меньше хотят видеть женщин на государственных должностях. Такой вывод следует из совместного исследования Центра политической конъюнктуры (ЦПК) и Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведенного 1 марта 2020 года.


«Если в 2016 году 89% респондентов скорее хотели бы видеть женщину на посту министра здравоохранения, социального обеспечения или образования, то в 2020 году эта доля снизилась до 69%, <...> наибольшей поддержкой женщина-политик пользуется в качестве министра социального блока правительства», — отмечается в докладе. В то же время доля тех, кто предпочел бы не видеть женщину на этих должностях, увеличилась на 13% по сравнению с 2016 годом: с 7% до 20%.

Доля россиян, которые желали бы видеть женщину на посту президента, снизилась с 31% до 21% (доля тех, кто не хотел бы этого, увеличилась с 61% до 68%). В 2020 году только 31% респондентов предпочли бы видеть женщину председателем правительства, по сравнению с 55% в 2016 году. 56% опрошенных респондентов, скорее всего, не желают такого развития событий — в 2016 году их было 36%.


Согласно исследованию, российские мужчины и женщины почти солидарны в своем нежелании видеть женщину на руководящих постах, где принимаются важные решения. По данным исследования, 68% мужчин и женщин предпочли бы не видеть женщин президентами, вместе с тем на посту премьер-министра — 57% мужчин и 55% женщин.

Тем не менее, существуют различия во взглядах мужчин и женщин в отношении работы женщин на должностях главы фракции, главы парламентской комиссии или главы политической партии. Следовательно, женщины с большей вероятностью одобряют идею женщины, возглавляющей фракцию или комитет Госдумы (55% против 51% выборки в целом), тогда как мужчины с большей вероятностью имеют противоположное мнение (38% против 35% выборки в целом).

Как отмечают эксперты, молодые люди больше поддерживают идею женщины-президента. «В возрастной группе от 18 до 24 лет 43%, против 21% по выборке в целом, скорее хотели бы видеть женщину на этом посту. <...> При этом в наиболее возрастной категории 60+ меньше всего желающих видеть женщину президентом (78% против 68% по выборке в целом)», — говорится в исследовании.

Участники опроса также выделили качества, которыми, по их мнению, должна обладать женщина-политик: «ум, образованность, грамотность, компетентность, профессионализм (36%); порядочность, честность, принципиальность (29%); волевой, сильный, железный характер, жесткость, решительность и твердость (14%); близость к народу, внимание к людям, социальную ориентированность (11%); справедливость (10%)».


А в качестве конкретных примеров женщины-политика, россияне отмечают популярных медийных личностей. «Из известных женщин, которые в наибольшей мере соответствуют названным качествам, россияне упомянули в первую очередь популярных в политике и на госслужбе женщин: Валентину Матвиенко (19%), Марию Захарову (11%), Эллу Памфилову (5%) и Эльвиру Набиуллину (5%)», — приводят ВЦИОМ и ЦПК результаты исследования. По 4% респондентов назвали Маргариту Симоньян, Татьяну Голикову и Аллу Пугачеву, 2% Ксению Собчак и 1% — Ольгу Бузову.


8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".