Статья
14 Марта 2011 9:50

Рост агрессии

<p>Активность людей <a href="http://actualcomment.ru/theme/1725/">на выборах</a> обусловлена, прежде всего, серьёзной  психологической подготовкой и активностью партий по мобилизации  избирателей.<br />
<br />
Я не разделяю тезис о том, что эти выборы являются репетицией  федеральных, так как во время прошедшей кампании никаких существенных  идеологических конструктов не отрабатывалось. Тем не менее, в чисто  психологическом смысле, партии показали высокую степень мобилизации.  Кроме того, в рамках избирательной кампании обсуждались значимые  общественные проблемы (такие, например, как ЖКХ), что дополнительно  привлекло людей на выборы.<br />
<br />
Показательно, кстати, и то, что повышение явки не привело к понижению  электоральной поддержки «Единой России». Результаты свидетельствуют, что  партия получила больше голосов, чем на предшествующих региональных  выборах. А это означает, что «Единая Россия» также достаточно эффективно  провела дополнительную мобилизацию, а её электоральная поддержка не  сводится к её же консервативным избирателям. Партия власти по-прежнему  способна расширять группы поддержки. Этот вывод, кстати, разрушает  мнение о том, что рост явки приведёт к падению поддержки «Единой  России». Мы видим, что «Единая Россия» смогла мобилизовать  дополнительный электорат. И это, в общем-то, сенсация. Возникает вопрос,  что это за электорат, и какие технологии, методы и послания привлекли  новых людей на выборы.<br />
<br />
Конечно, можно также констатировать, что на этих региональных выборах,  по сравнению с предыдущими, возросла агрессия. В некоторой мере это  объясняется тем, что основную массу граждан текущий политический процесс  все-таки не очень интересует, и традиционным оппозиционным партиям  необходимо взбадривать избирателей. Поэтому, мы наблюдаем попытки  взбодрить людей весьма нетрадиционными способами. Политическая  конкуренция высока, и выборы - это не игра с заранее определенным  результатом. Выборы - это соревнование равных, в котором побеждает  сильнейший. И сегодня этим лидером является «Единая Россия».<br />
<br />
Что касается самих выборов, то нарушения были. Прозвучали обвинения  партий друг к другу. Были провокации и даже откровенные призывы к  насилию. Последним отличилась КПРФ, раньше такими подходами не  злоупотреблявшая. Но нарушений, которые могли бы поставить выборы под  сомнение, конечно, не было. Так что результаты выборов, несмотря на  возможные протесты оппозиционеров, пересмотрены вряд ли будут.<br />
<br />
Не могу согласиться и с тем, что активность избирателей обусловлена  пробуждением общества. На мой взгляд, обществу не надо просыпаться, так  как оно не спит. Общество постоянно заявляет о каких то своих проблемах,  потребностях и тревогах, а выборы это фиксируют.</p>
<p>Но, в целом, ни те нарушения, которые были в ходе кампании, ни те  нарушения, которые были в ходе дня тишины, ни те, которые имели место во  время голосования, не позволяют поставить итоги выборов под сомнение.  Их законность очевидна, и они адекватно воспроизвели волю избирателей.</p>
<p><strong><em>Дмитрий Орлов</em></strong><em>, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций   </em></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".