Статья
481 26 мая 2010 12:22

Руководители МВД раскрыли доходы

МВД России на своем официальном сайте опубликовало данные о доходах за 2009 год 305 высокопоставленных сотрудников органов внутренних дел − руководителей различных структур и подразделений и их заместителей, передает РИА «Новости».

«В открытом доступе выложены данные о доходах сотрудников МВД, которые назначаются на должность указами президента РФ, в основном это генеральские должности», − сообщил представитель Министерства внутренних дел РФ.

Как следует из размещенной на сайте информации, самым высокооплачиваемым милиционером России по итогам 2009 года стал начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владислав Пиотровский. За прошлый год он получил доход почти в 23,8 млн рублей. Также в его собственности находятся три земельных участка, жилой дом, квартира, дача, гараж и моторная лодка Silver Condor Cabin 730.

Напомним, что месяц назад свои отчеты о доходах за 2009 год обнародовали президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин. Руководители России за прошлый год заработали 3,335 млн и 3,889 млн рублей соответственно.

Доходы милицейских чиновников федерального уровня оказались значительно скромнее. Согласно данным декларации о доходах, первый заместитель министра внутренних дел РФ Михаил Суходольский получил около 1,85 млн рублей. У Суходольского шесть земельных участков, два жилых дома, три квартиры (в одной из квартир − 1/4 доли), четыре хозяйственных строения и гараж.

Ставший первым отчетным годом для крупных российских чиновников, 2009 год принес немало сюрпризов, напоминает Взгляд. Когда в мае отчет о доходах представили депутаты обеих палат российского парламента – сначала Совета Федерации, а потом Государственной думы, выяснилось: в обеих палатах заседают десятки чиновников, зарабатывающих больше 100 млн рублей в год.

Самый большой доход среди сенаторов – 3,007 млрд рублей – получил в прошлом году представитель Тувы Сергей Пугачев, за ним следовали сенатор от Ханты-Мансийского автономного округа, зампред комитета по финансовым рынкам Виктор Пичугов (1,106 млрд) и представитель заксобрания Белгородской области , бывший гендиректор группы компании «Русагро» Вадим Мошкович (373 млн рублей).

Среди депутатов Госдумы более всего заработал первый зампред комитета по энергетике, транспорту и связи Леонид Симановский: его годовой доход составил 1,184 млрд рублей. На второй строчке рейтинга «толстосумов» расположился первый зампред думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному законодательству Владимир Груздев (936 млн рублей). Заслуженная «бронза» − у зампредседателя комитета Госдумы по транспорту Фоата Комарова, который заработал в минувшем году 700 млн рублей.

Вячеслав Володин, секретарь Президиума Генерального совета «Единой России», вице-спикер Государственной Думы:

Власть должна быть открыта для общества, а ее деятельность прозрачна. Кроме того, одной из важнейших для нас задач сегодня является борьба с коррупцией – злом, которое мешает России двигаться вперед.

Публичность доходов представителей органов власти – необходимый элемент укрепления доверия людей к ней. Вот почему «Единая Россия» необходимым публиковать сведения о своих доходах и доходах членов семьи.

Татьяна Яковлева, заместитель руководителя фракции «Единая Россия»:

Официальная публикация доходов представителей власти – это не только антикоррупционный механизм. Я скептически отношусь к высказываниям, что именно такая мера может сразу и навсегда ликвидировать мздоимство. К сожалению, взяточники всегда найдут способы как легализовать свои преступные финансовые поступления. Те доходы, которые занесены в налоговые декларации обычно всегда безукоризненны – комар носу не подточит. Поэтому я поддерживаю предложение Дмитрия Медведева о том, что нужны не отдельные акты противодействия коррупции, а единая Национальная стратегия, которая определит ключевые установки государственной антикоррупционной политики.

Лично я считаю, что публикация доходов властьимущих – это в первую очередь важный элемент социальной открытости власти. Не надо стесняться и скрывать честно заработанное. Знаю, что высокие доходы ряда миллионеров во власти вызывает у населения такую же реакцию, как красная тряпка у быка. И все-таки наши избиратели должны знать: человек какого достатка отстаивает их интересы в парламенте, а также каким образом эти деньги им были заработаны. Стереотип: «Если бедный – значит, честный, а богатый – точно вор» сейчас является атавизмом. Уровень доходов – не тот критерий, по которому можно вычислить честного менеджера или хорошего законодателя, главное руководство для работника в любой сфере – совесть и высокая степень личной ответственности. А эти качества проверяются только в деле.

К тому же социальный негатив в отношении высоких доходов чиновников и депутатов зачастую вызван еще и незнанием тех объемов работы, который ими выполняется. Россияне должны быть проинформированы не только об уровне зарплаты, но и о проделанной работе, за которую представителями законодательной и исполнительной власти получены деньги из госбюджета. С каждого человека, занимающего высокую должность, надо спрашивать конкретный результат, объективно оценивать эффективность его деятельности. Высокая зарплата – значит, должен быть и спрос особый. И если чинуша только просиживал штаны в высоком кресле, то одним увольнением он не должен отделаться. На мой взгляд, с него надо удержать всю «зряплату», которую он получил при плохом исполнении своих должностных обязанностей.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".