Статья
1233 19 ноября 2009 17:21

С аудионаркотиками будут бороться

Руководство ФСКН обеспокоено ситуацией, сложившейся вокруг «цифровых наркотиков». По мнению главы ведомства Виктора Иванова, новейшие психотропные аудиальные средства популяризуют настоящие, «материальные» наркотики, а их воздействие на организм еще не изучено. Также Иванов высказался за внесение в перечень наркотиков курительных смесей. Но, по мнению практикующего нарколога, звуки не могут ввести человека в состояние опьянения, и запрещать нужно вещества, а не понятия.

Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России Виктор Иванов в четверг рассказал, что воздействие так называемых цифровых наркотиков надо изучить более детально, отметив, что возглавляемое им ведомство не имеет полномочий бороться с ними, пишет деловая газета «Взгляд».

Иванов пояснил: «Так называемые цифровые наркотики − это звуковые файлы, прослушивание которых вызывает у некоторых людей состояние, близкое к состоянию наркотического опьянения. Цифровые наркотики распространяются в Интернете, в том числе в социальных сетях».

По сведениям главы ФСКН, вначале прослушивать эти файлы можно бесплатно, а через какое-то время за доступ к ним приходится платить.

«Существуют так называемые бинауральные ритмы, которые подавляют психику человека. Цифровые наркотики могут воздействовать подобным образом», − сказал Иванов. При этом он подчеркнул, что до сих пор воздействие цифровых наркотиков до конца не исследовано, необходима дальнейшая экспертиза.

Но, как рассказал член Общественной палаты России и практикующий нарколог Олег Зыков, он не верит, что какие-то аудиозвуки могут вызывать наркотическое опьянение. Кроме того, он отметил, что их действительно необходимо изучать, и согласен с позицией Иванова в этом вопросе.

«Я как практикующий нарколог еще не встречал лиц, у которых прослушивание так называемых цифровых наркотиков вызывало какую бы то ни было зависимость», − сказал он.

Глава ФСКН особо отметил, что в настоящее время распространение цифровых наркотиков не образует состава преступления. А отвечая на вопрос, не считает ли он распространение цифровых наркотиков пропагандой обычных психотропных средств, Иванов отметил, что это, по его мнению, «прямая пропаганда», но его ведомство не имеет достаточных правовых рычагов для пресечения такой деятельности.

Также на пресс-конференции в Москве руководитель ФСКН России рассказал, что, по его мнению, курительные смеси необходимо внести в перечень наркотиков.

Он сообщил, что в состав смесей входят вещества, схожие по воздействию с ЛСД, они оказывают одурманивающее воздействие. «Проблема курительных смесей назрела и перезрела», − подчеркнул Иванов.

Он отметил, что сейчас этот вопрос находится на согласовании с Минздравом, однако процесс согласования затягивается, и ФСКН хотела бы ускорить его.

Напомним, на днях Госнаркоконтроль уже поднимал этот вопрос.

Екатерина Измайлова, социальный психолог:

Для того, чтобы говорить об опасности или безопасности аудионаркотиков, нужно как минимум провести исследование, в результате которого должно быть выяснено, действуют ли они вообще. Пока это не доказано, сложно спорить об их опасности.

Я пока не сталкивалась с людьми, на которых эти наркотики действительно действуют. Единственный эффект - небольшая головная боль после прослушивания.

С другой стороны, продукт появился, появилась агрессивная реклама, рассчитанная на определенный тип людей, на так называемых «экспериментаторов». Люди всерьез платят деньги и слушают, при этом, естественно, потребители аудионаркотиков - потенциальные потребители наркотиков настоящих. Кроме того, существует версия, что аудионаркотики - результат создания аудиооружия фашистских ученых. Все это добавляет аудионаркотикам загадочности и вызывает интерес.

Поэтому здесь не нужно спешить запрещать, в вопросе с аудионаркотиками нужно начать с качественного и полного исследования продукта, эффекта от него, а также его влияния на здоровье. После того, как все это станет известно, можно начинать вести какие-то споры об аудионаркотиках.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  6 октября 2023 Новости  Устойчивое снижение глобальной свободы Интернета: отчет Freedom House* Глобальная свобода Интернета снижается 13-й год подряд, а достижения в области искусственного интеллекта усиливают кризис прав человека в сети, говорится в отчете Freedom House* «Свобода в сети 2023: репрессивная сила искусственного интеллекта». Эксперты организации также высказывают озабоченность по поводу встраивания цензуры в чат-боты. 1 сентября 2023 Колонки
Интернет-цензура: мировой опыт
 Интернет-цензура: мировой опыт Павел Иванов об интернет-цензуре
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".