Саакашвили отказался уйти в отставку
Президент Грузии Михаил Саакашвили в пятницу дал понять, что не собирается в отставку под давлением оппозиции, начавшей митинги против него 9 апреля, сообщает корреспондент газеты "Взгляд" в Тбилиси. В Грузии «серьезные экономические проблемы», но нет кризиса, сказал президент.
«В ближайшие 4 года моего президентского срока мы снимем проблему энергетической безопасности», - сказал он на презентации проекта строительства Параванской ГЭС в его резиденции. Он назвал подписание грузино-турецкого соглашения о строительстве «историческим моментом для экономики Грузии» и пообещал победить безработицу.
Грузинская оппозиция с 10 апреля намерена предпринять активные действия за отставку Саакашвили.
В Грузии «серьезные экономические проблемы», но нет кризиса, сказал президент. Комментируя день 9 апреля, он назвал его очень важным для развития демократии.
«Я рад, что 9 апреля нашего государства и политический спектр выявили зрелость», - сказал он. Он сказал, что экономика Грузии по-прежнему привлекательна для инвесторов, и это «новый шанс, новые возможности» для Грузии.
Он добавил, что для него важна точка зрения каждого протестующего гражданина, он это «принимает близко к сердцу». Нужно единство для преодоления проблем, стоящих перед Грузией, «нужен диалог», отметил Саакашвили.
«Мы всегда готовы к диалогу», - заявил он, назвав главное направление - «как ответить на проблемы, волнующие людей - мировой экономический кризис, создание новых рабочих мест, обеспечение безопасности и деоккупация, реформирование политической системы, реформирование судебной системы».
«Самое легкое - это говорить ультиматумами, отказываться от диалога, а сложно работать вместе, сотрудничать, уметь забывать обиды и слушать друг друга», - сказал он.
«Нет альтернативы диалогу», - считает Саакашвили. «Консолидированное и эффективное правительство Грузии готово к диалогу со всеми политическими силами, будь это радикальные или менее радикальные силы», - сообщил он.
Оппозиция говорит, что готова к диалогу только по вопросу его отставки.
Вчерашние выступления являются закономерным следствием глубокого кризиса правящего режима, который вступил в решающую стадию после провала осетинской авантюры.
Хочу напомнить, что, как и его предшественники, президент Саакашвили сделал попытку заглушить оппозицию громом барабанов. Именно в этом состоит одна из причин его решения напасть на Южную Осетию.
Полтора года назад в ноябре он уже разгонял оппозицию, и хотя после этого он сумел вновь навязать себя как переизбранного президента, однако к подлинному объединению вокруг него президентские выборы не привели. Поэтому он устроил авантюру в Южной Осетии, но просчитался. С этого момента запущен таймер его пребывания во власти.
Сразу после августовских событий я давал прогноз, что в течение года Саакашвили уйдёт тем или иным способом. Вот и сейчас вопрос состоит в том, каким образом уйдёт Саакашвили.
Уйдёт ли он в результате обострения ситуации, когда терпение не выдержит у кого-то (у него или у оппозиции) и будут предприняты силовые акции? Или же он уйдёт по-добру, по-здорову? В любом случае, второй вариант требует посредника, с которым, вероятно, выступят западные покровители Саакашвили, которые сейчас хотят как можно быстрее от него избавиться, но так, чтобы при этом сам прозападный курс Грузии не подвергся никаким коррекциям.
Собственно говоря, они имеют для этого шанс, поскольку та оппозиция, которая вызвала людей на улицы – это прозападная оппозиция, это как раз те лица, которые в разное время сотрудничали с Саакашвили, были с ним, можно сказать, до последнего.
Они, безусловно, несут свою ответственность за идеологию правящего режима. С точки зрения их взглядов, они существенно ничем не отличаются от Саакашвили. Но они (и в этом существенная деталь) на самом деле имеют возможность заявлять, что они не несут ответственности за роковое решение и за провал в Южной Осетии.
Они его критикуют не за то, что он считает Южную Осетию и Абхазию частью Грузии и пытался их вернуть. Они его критикуют за то, что он сделал это так грубо и провалил, за то, что он не добился однозначной поддержки своих действий со стороны Запада, со стороны США.
По большому счёту, они его критикуют несправедливо, поскольку у него не была шанса добиться прямой безоговорочной поддержки, вмешательства со стороны американцев. Это иллюзия. Они её выдают за действительное, они пытаются доказать, что если уж были бы они на этом месте, то они поступили бы лучше. А по сути они ничем от Саакашвили не отличаются.
Тем не менее, это, безусловно, важный момент в жизни Грузии. Это очередной момент, поскольку ровно такими же мыслями вдохновлялись те, кто свергал Гамсахурдиа, или сам Саакашвили и его компания, когда они свергали Шеварднадзе. Они говорят о демократии, о необходимости народовластия.
Приходя к власти на этих лозунгах, каждый очередной грузинский президент неизбежно перерождается. И причина этому – в порочной идеологии грузинской элиты, которая по-прежнему считает, что демократия должна быть для грузин, но никак не для населяющих Грузию народов, которая не готова сделать решительный шаг к признанию права абхазов, осетин и других народов самим решать свою судьбу – быть или не быть в общем составе с Грузией.
