Салин: пора думать о безопасности госорганов в Сети
В последнее время участились случаи хакерских атак на сайты госведомств. В связи с этим член комитета по информационной политике Совета Федерации Руслан Гаттаров выступил с предложением приравнять взломы сайтов госучреждений к захвату органов власти.
«Я не уверен, что эта мера, которая заключается в том, чтобы ужесточить наказание за взлом госсайтов, окажется эффективной», - заявил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин в интервью «Актуальным комментариям».
По мнению эксперта, в последние несколько месяцев среди различных государственных мужей стало очень модным предлагать ужесточать законодательство: либо перевести какое-либо правонарушение из разряда административных в разряд уголовных, либо, если оно уже уголовное, повысить в несколько раз наказание.
«Сейчас среди консервативно настроенных кругов считается хорошим тоном выступать с предложениями об ужесточении ответственности в той или иной областях. Но известную юридическую максиму никто не отменял, а звучит она так: неотвратимость наказания гораздо эффективнее предотвращает правонарушение, чем жесткость наказания», - отметил политолог.
Однако он согласен с тем, что инициатива об ужесточении наказания за взлом сайтов государственных учреждений поднимает очень важный пласт проблем, который связан с виртуализацией государства.
«Это касается не только России, но и всех развитых стран, где интернет-аудитория растет достаточно бурными темпами и происходит определенная виртуализация общества и государства», - заметил Салин.
«Если раньше, буквально лет семь назад, Интернет был некой резервацией для абсолютного меньшинства, то сейчас очень многие государственные процедуры, которые имеют юридически значимые последствия, уходят в Интернет. И пенки с этого процесса пытаются снять представители хакерского сообщества, которые хотят контролировать процесс», - заметил эксперт.
Поэтому, сама инициатива сенатора вызывает некоторые сомнения, но та фундаментальная проблема, которую он поднял, требует своего изучения, заметил эксперт.
По его словам, необходимо системно изучить и понять дальнейшие тенденции развития Интернета в России. «И в первую очередь - в разрезе общения государства и граждан», - подчеркнул Салин.
«Нужно понять, каким способом можно обезопасить или минимизировать участие злого умысла в деятельности так называемого "интернет-государства", потому что российские власти взяли четкий курс на максимальную интернетизацию госдеятельности», - заявил он, отметив, что этому курсу противодействует бюрократия, которая не привыкла к подобным процедурам.
«Но есть известная максима, что на пути прогресса стоять нельзя, и так или иначе этот курс, пусть даже и с определенными издержками, будет реализован», - заметил он.
«А когда этот курс будет реализован, то думать о безопасности будет уже поздно, потому что влияние на процессы может перейти от государства к другим организованным группам (не важно, частным лицам или агентам какого-либо иностранного государства). О безопасности деятельности государства в Интернете необходимо задумываться уже сейчас: проводить определенные исследования, разрабатывать систему безопасности и подготавливать превентивные меры», - заключил политолог.
Как сообщали «Актуальные комментарии», самый громкий случай произошел на прошлой неделе с сайтом Хамовнического суда.
21 августа неизвестные взломали сайт ведомства, разместив на стартовой странице лозунг «Свободу Pussy Riot!». Здесь же был размещен видеоклип гомосексуального содержания. Кроме того, при загрузке сайта автоматически запускалась одна из песен Pussy Riot.
По данным ВВС, ответственность за взлом сайта взяли на себя хакеры из Anonymous.
Позже в правоохранительные органы по поводу взлома своего сайта обратился территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области.
В связи участившимися атаками уже высказываются предложения приравнять взломы сайтов госучреждений к захвату органов власти.
