Статья
5 Марта 2012 9:32

Салин: результат Путина был ожидаемым

<p class="p1"><strong>Результат Путина был ожидаем</strong>, считает ведущий специалист Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук Павел Салин. </p>
<p class="p2">«Последние две недели прогнозы давали премьер-министру победу в первом туре президентских выборов с результатом в 55-60 процентов. Мы видим, что пока отклонения от этих цифр - небольшие. Вполне возможно, что такие результаты не ожидались в январе. Но после того, как власть переломила для себя неблагоприятную тенденцию и перешла в наступление, смогла вокруг себя консолидировать сторонников, такой результат Путина стал вполне логичным, - сказал Салин <strong>«Актуальным комментариям»</strong>.</p>
<p class="p2">По словам политолога, <strong>«Путин, тем, что побеждает в первом туре, подтвердил статус национального лидера, что для него принципиально»</strong>. «Если бы он победил во втором туре, то он уже не мог бы претендовать на подобный статус», - пояснил эксперт. </p>
<p class="p2">«В данной кампании, если абстрагироваться от Путина, было две сенсации по итогам голосования. Одна - со знаком "плюс", а вторая - со знаком "минус"», - отметил Салин.</p>
<p class="p2"><strong>«Со знаком "плюс" - это результаты Прохорова.</strong> Он смог консолидировать вокруг себя часть так называемых «сердитых горожан». Именно с этой целью он шел на выборы и с рейтинга в 1-2 процента сумел прыгнуть почти до 10 процентов. Он, в принципе, сумел объединить вокруг себя ядерный избирательный электорат. После выборов у него появится очень серьезный интерес к политике, к созданию правой либеральной партии, потому что он почувствовал к политике настоящий вкус», - сказал политолог. </p>
<p class="p2"><strong>«Вторая сенсация, со знаком "минус", - это провальные результаты Миронова.</strong> Они - в несколько раз ниже, чем результаты «Справедливой России» на прошедших парламентских выборах. Это свидетельствует о том, что эсеры совершили большую ошибку, выставив Миронова в качестве кандидата (а не, скажем, ту же Дмитриеву). И сам Миронов де-факто «слил» свою кампанию, что и привело к такому результату.  Полагаю, итоги выборов спровоцируют очень серьезные проблемы в партии. Голову поднимет фронда, которая недовольна лидером. Миронову придется либо очень измениться и продемонстрировать, что он получил новый импульс и готов оставаться лидером партии, либо уйти с этого поста», - заметил Павел Салин. </p>
<p class="p2"><strong>Напомним, по итогам обработки 99% протоколов <a style="color: rgb(65, 112, 160); " href="http://actualcomment.ru/theme/2230/">лидером является Владимир Путин</a></strong>, его результат - 63,82% голосов, сообщили в ЦИК.</p>
<p class="p2" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 16px; margin-left: 0px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; ">На втором месте - Геннадий Зюганов с 17,18% голосов.</p>
<p class="p2" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 16px; margin-left: 0px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; ">Третье место занял Михаил Прохоров, у которого 7,77% голосов.</p>
<p class="p2" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 16px; margin-left: 0px; color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; ">На четвертом и пятом местах Владимир Жириновский и Сергей Миронов, которым избиратели отдали 6,23% и 3,84% голосов соответственно.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".