Статья
296 8 Января 2010 0:01

Саммит G20 - событие года

Одним из значимых событий 2009 года стал саммит «Большой двадцатки» (G20)  в Питтсбурге. В ходе встречи лидеров двадцати ведущих государств было объявлено о превращении группы в регулярно действующий главный форум по вопросам международного экономического сотрудничества.

Как заявлял ранее в интервью «Актуальным комментариям» политолог Михаил Виноградов, саммит  «двадцатки» в Питтсбурге можно вполне назвать переломным.

«Предпринята попытка попробовать новый формат, как-то придумать повестку для регулярных встреч «двадцатки».  В то же время надо признать, что «восьмерка» – это такой клуб, в котором обсуждаются ключевые вопросы, ищутся совместные подходы, но в целом существуют проблемы с качеством выработки совместных решений. Все-таки в мировой политике в целом двусторонние отношения более значимые, нежели многосторонние. Вспомнить эффективную работу многосторонних институтов достаточно сложно.  Есть опыт Евросоюза, он в позитивный, но в целом кризис многосторонних форматов присутствует», - считает эксперт.

В свою очередь главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов довольно критично оценивает результаты работы саммита «двадцати», считая более показательным событием Климатический саммит в Копенгагене.
 

Комментарии экспертов

Саммит "двадцатки" в Питтсбурге можно вполне назвать переломным. Предпринята попытка попробовать новый формат, как-то придумать повестку для регулярных встреч "двадцатки".  В то же время надо признать, что "восьмерка" – это такой клуб, в котором обсуждаются ключевые вопросы, ищутся совместные подходы, но в целом существуют проблемы с качеством выработки совместных решений. Все-таки в мировой политике в целом двусторонние отношения более значимые, нежели многосторонние. Вспомнить эффективную работу многосторонних институтов международные достаточно сложно.  Есть опыт Евросоюза, он в позитивный, но в целом кризис многосторонних форматов присутствует.
 
Что касается того, насколько позитивна мера по перераспределению квот в МВФ и во Всемирном банке, увеличению их в пользу развивающих стран - можно сказать, что это в какой-то мере и поддержка странам  и их признание. Но отчасти это связано и с тем, что все-таки для ряда ключевых стран – США, Германии, Франции, пик опасности, связанный с экономическим кризисом может быть пройден, а это значит, что можно делиться ресурсами, в том числе, со странами третьего мира.

Саммит «Большой двадцатки», как мне кажется, стал событием символическим, но сказать, что он сильно повлиял на расстановку мировых сил, нельзя. Я бы сказал, что удивительным образом очень важным событием не с точки зрения влияния и решения, а с точки зрения символизма стала в декабре встреча в Копенгагене по климату. Про климат там, по сути дела, не говорили. То, что там обсуждалось, на самом деле называется «кто круче», «кто диктует правила игры».

Итоговую декларацию, которую не приняли, готовили США, Китай, Бразилия, Индия и Южная Африка. Причём США вклинились в последний момент, поняв, что возможна ситуация, когда развивающиеся страны договорятся о чём-то сами. Европа, которая традиционно делала климатическую тему приоритетом своей внешней политики, оказалась на обочине, её вообще не спросили. Америка изобразила то, что она лидер, а Китай очень настойчиво продавливал своё – точнее, блокировал то, что ему невыгодно. Это, на мой взгляд, очень точная картинка расстановки сил. Надо с грустью констатировать, что Россия в этом контексте просто не фигурировала.

Что касается роли России на международной арене, я думаю, что 2010 год будет очень сложным годом. Нашей стране придётся отвечать на по-настоящему неприятные вопросы, в частности определяться в очень сложной коллизии вокруг Ирана – мы находимся на чьей-то стороне или мы пытаемся дистанцироваться (хотя дистанцироваться Россия не может, потому что ей надо принимать какое-то решение). Отделываться здесь общими формулировками о том, что мы, в принципе, против санкций, но, вообще-то говоря, иногда они нужны (это то, что в последние месяцы говорили наши руководители), уже не получится. Уже придётся торговаться о реальном содержании этих санкций, а это будет иметь очень серьёзные политические последствия.

 

Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".