Статья
54 15 Ноября 2008 0:55

Саммит лидеров ведущих экономических стран "G20" (Вашингтон, США)

15 ноября в Вашингтоне состоялась встреча лидеров стран "группы двадцати" (G20), посвященная проблеме финансового кризиса. В повестке дня причины кризиса, меры по его преодолению, а также способы избежать повторения кризиса в будущем.В рамках саммита Дмитрий Медведев провел ряд двусторонних встреч с лидерами Германии, Китая и Великобритании.

В G-20 входят 19 стран: Аргентина, Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, ЮАР, Южная Корея и Япония, а также Европейский Союз, представленный страной-председателем.

Комментарии экспертов

Определяющим станет формат встречи G20. Безусловно, координация усилий ведущих государств мира в настоящий момент никем не оспаривается. От международного сообщества требуется выработать единые принципы преодоления финансового кризиса. Наиболее активно обсуждаются следующие базовые позиции:


1. Изъятие у США полномочий по «единоличному» регулированию и определению приоритетов глобального финансового рынка. После кризиса, во многом ставшего следствием эгоистической и неэффективной политики Вашингтона, американцы потеряли «моральное право» на подобный монополизм.


2. Создание, наряду с долларом, альтернативных мировых резервных валют.


3. Формирование на базе «расширенного» Совета Безопасности ООН или создание новых институциональных площадок возможностей для ведения оперативных консультаций по преодолению кризиса.


Тем не менее, успех предстоящей встречи во многом будет зависеть от того, кто будет представлять на саммите Соединенные Штаты Америки. Если таковым окажется уходящий в историю Джордж Буш, то конструктивной работы не получится - договоренности с «хромой уткой» являются слишком зыбкими и эфемерными.


Если все же в работе G20 примет участие Барак Обама, обсуждение может получиться весьма оживленным и продуктивным, тем более, что вновь избранный президент США в ходе своих недавних электоральных выступлений декларировал стремление к масштабным международным реформам и готовность своей страны поделиться глобальными политическими и экономическими полномочиями с другими центрами влияния.

Конкретные решения вряд ли состоятся, поскольку их нужно длительно готовить и согласовывать. Кроме того, если бы они обсуждались, о них бы знали. Сейчас обсуждается много различных вариантов, но я не слышал ни об одном, который был бы полностью приемлем. В принципе, одним из возможных решений могло бы стать проведение новой международной валютно-финансовой конференции, но её надо готовить. У меня нет данных о том, что эта конференция готовится. Хотя, прямо скажу, что о такой конференции я могу и не знать, поскольку все предшествующие конференции готовились за закрытыми дверями. Серьёзные вещи и деньги любят тишину. Поэтому я не могу отрицать, что где-то такая подготовка идёт.


Никаких конкретных решений в последнее время объявлено не было. А предложения по решению могут быть разные. Я точно не знаю, что именно может предложить российская делегация, поскольку импульсы, которые исходят от представителей российской власти противоречивы. Как пример можно привести предложения прибегнуть к механизмам финансового клиринга. Но насколько такие предложения будут приемлемы для других участников? Эти механизмы имеют недостаток – они подрывают систему многосторонней торговли.


Сейчас также часто можно слышать предложения о необходимости возврата к прикреплению валют к золоту и об отказе от доллара. Здесь целесообразно вновь напомнить некоторые исторические факты. Кейнс перед Бреттон-Вудской конференцией предлагал создать международный клиринговый союз с общей валютной единицей «банкор» (от двух французских слов «банк» и «золото»). Однако победил американский вариант, который получил развитие и был закреплён в Бреттон-Вудских соглашениях, с двумя институтами – Международным валютным фондом и Международным банком реконструкции и развития, и с резервными валютами, которые базируются на золоте. Впоследствии, в 1976 году состоялась Кингтаунская конференция, на которой было принято решение об отказе от прикрепления валют к золоту и о полной демонетизации золота, переводе его в товарную сферу. На той же конференции было принято решение о введении специальных прав заимствования (виртуальная валюта, которая эмитировалась МВФ, которая была призвана заменить доллар в случае дефицита платёжного баланса у государств).


Сейчас «возвращение к золоту» практически невозможно. Когда США привязывали свою валюту к золоту, они обладали двумя третями золотого запаса всего мира (в 45-м году) и 47,9% мирового промышленного производства. Также проблематичен и отказ от доллара. Доллар, быть может, не очень хорошая валюта, но в мире очень много долларов. Я не очень представляю себе, как их можно технически изъять и вывести из оборота. Для этого понадобится очень длительный период. Следовательно, нам ничего не остаётся в будущем, кроме длительного периода «жизни с долларом» как с резервной валютой, и долгого поиска путей создания «многополярной» международной системы.

Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".