Статья
27 Мая 2009 0:02

Саммит СНГ по нефти и газу

<p>Саммит СНГ по нефти и газу начал работу в Париже. </p>
<p>Цены на нефть и газ после кризиса могут вырасти из-за приостановки реализации проектов в сфере добычи во время его. Такое мнение высказал в ходе саммита директор по нефтяным рынкам Международного энергетического агентства (IEA) Дидье Уссен,  пишет газета "Взгляд". </p>
<p>По данным агентства, за последние шесть месяцев проекты общей мощностью 2 млн баррелей в день и 1 млрд кубометров газа были отменены и урезаны, а около 30 проектов на 2,5 млн баррелей в день и 2,6 млрд кубометров газа были пересмотрены или приостановлены. <br>
</p>
<p>В центре внимания проходящего в Париже ежегодного форума - актуальные тенденции в области нефтегазовового комплекса России и политика государств каспийского региона по развитию нефтегазовой отрасли.</p>
<p>Участники встречи обсуждают конкретные проекты по освоению, добыче и эксплуатации углеводородов в России, в Украине, в странах Центральной Азии, их финансирование и реализацию.</p>
<p> </p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p>Саммит в Париже отличается от разного рода многочисленных энергетических саммитов своей предметностью. Прежде всего, он носит регулярный характер (проводится с 2001 года), а не является ситуативным, как, например, состоявшийся 7 мая энергосаммит по Nabucco в Праге. Во-вторых, в парижском мероприятии принимают участие представители бизнес-кругов, не ангажированных политически.</p>
<p>В то же время встречи на высоком уровне, как правило, в большей степени зависят от политической воли их участников. Все тот же саммит в Праге, например, или же аналогичные встречи в Софии и Ашхабаде носили откровенно конъюнктурный характер и ставили задачу доказать европейским избирателям (а именно так сейчас можно называть потребителей в ЕС накануне выборов в Европарламент), что развитие собственных трубопроводов – это та самая диверсификация энергопотоков, которая сразу решит все проблемы. </p>
<p>Между тем предстоящий саммит в Париже, на мой взгляд, по определению избавлен от подобного рода спекуляций. На нем ожидается участие именно специалистов и экспертов в области энергетики, а не политиков высшего или высокого уровня. Это придает саммиту конкретный характер. </p>
<p>Практика показала, что бизнес и политика в Евросоюзе в вопросе энергетического сотрудничества со странами постсоветского пространства существуют по разным законам. Например, вопреки призывам к снижению роли РФ в европейской энергетике, все больше нефтегазовых компаний ЕС заявляют о своей готовности принять участие в «Южном потоке».  В свое время канцлер ФРГ Ангела Меркель именно под давлением национальных энергетических компаний дала согласие на строительство «Северного потока». </p>
<p>Необходимо отметить, что финальный день саммита будет посвящен энергоресурсам Туркменистана. Это означает, что «углеводородный» потенциал этой страны становится объектом пристального внимания зарубежных экономико-политических кругов. Соответственно, в среднесрочной перспективе мы будем свидетелями очередной игры Ашхабада на противоречиях между РФ, КНР и странами Запада.<br>
</p>
<p>Что касается возможного снижения инвестиционной активности иностранных компаний в России и СНГ, то такой тенденции не просматривается. Целый ряд компаний, причём не только западных, ведут работу по скупке нефтяных активов в России. Газовые, по известным причинам, менее интересны, а скупкой нефтяных активов очень многие интересуются, потому что сейчас нефтяную компанию с существующей добычей можно купить по цене в 20-30, а то и в 40 раз, меньше, чем это было. Сейчас это реально очень выгодно и поиском таких предложений компании специально занимаются.</p>
<p>Бывают ситуации, когда предприниматели взяли под разработку кредиты, вложились очень серьёзно, а потом – раз! – цены обвалились, у них нет возможности дальше вкладываться, а кредиты надо отдавать. Это очень распространённая ситуация. И я думаю, что сейчас это интересно безотносительно того, будут ли расти цены на нефть – уже интересно сейчас купить по бросовым ценам. </p>
<p>Что же касается возможной повышательной динамики, то тут, мне кажется, должны встретиться два фактора. Первый фактор – падение объёмов. Второй фактор – новый экономический рост и рост потребления. Пока ключевым игроком, который планирует, тем не менее, наращивать рост или хотя бы не снижать темпы, является Китай. Но для них нефтепродукты менее важны. У них там уголь и газ являются дефицитными ресурсами в большей степени, чем нефть. Поэтому, на мой взгляд, это надо ещё прорабатывать. Мне это представляется скорее такой пиаровской игрой нефтепроизводящих стран на повышение цен. <br>
</p>
<p>Что касается повышения цен на нефть, то, на мой взгляд, это довольно устойчивая тенденция. Еще в марте было ясно, что уровень в 60-70 долларов будет взят в достаточно близкой перспективе. Ситуация на рынке такова, что даже при ценах 70-80 долларов западные компании и западные страны чувствуют себя достаточно комфортно. На сегодняшний день объём потребления энергоносителей сократился на 5,5%, в Европе – на 4% и даже меньше. Поэтому повышение цены до уровня 70-90 долларов не является критическим. Экономика Запада готова преварить эти цены, поэтому они, я думаю, установятся. </p>
<p>Что касается сокращения добычи, я не вижу примеров и признаков этого сокращения. Есть определённые меры ОПЕК по снижению добычи. Но это сокращение относительно искусственно. Если говорить о российской ситуации, то это следствие бездарной инвестиционной политики в первую очередь «Газпрома» и российских нефтяных компаний, которые не инвестируют в производство. Но это сугубо российский случай, во всём мире он отнюдь не повторяется. Мы видели и видим увеличение добычи в последние годы по всему Ближнему Востоку, в Средней Азии, в Азербайджане. Продолжается рост добычи везде, за исключением России и Венесуэлы - двух совершенно безумных, с точки зрения организации этого сектора, стран. Поэтому я думаю прямой связи между сокращением добычи и ростом цен нет. </p>
<p>К вопросу о том, может ли возникнуть дефицит в посткризисное время - я не стал бы этого утверждать. Даже перед кризисом нефтяной комплекс повсюду в мире не работал на пределе. Более того, именно в период 2006-2008 годов очень многие крупные компании произвели серьёзные инвестиции в те проекты, которые при низких ценах казались нерентабельными. Это касается и добычи нефти из нефтеносных песков, и на шельфе, и пр. Поэтому я думаю, что резервы для увеличения добычи есть. </p>
<p>С другой стороны, все эти потрясения последнего времени, начиная от газовых конфликтов в Европе и кончая приходом к власти президента Обамы с его программой энергосбережения – всё это приведёт к тому, что в Европе и США потребление будет снижаться. В любом случае, я думаю, что бояться реального дефицита энергоресурсов в ближайшие лет 10-15 совершенно не стоит.<br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".