Статья
22 Июля 2012 22:33

Счастье. Уроки новой науки

<p>В своей книге Ричард Лэйард показывает, что мы оказались в парадоксальной ситуации. Большинство людей хотят, чтобы их доходы были больше. Наши общества действительно становятся богаче, но не делаются более счастливыми.</p>
Комментарии экспертов
<p>«Счастье. Уроки новой науки» – книга британского экономиста-аристократа Ричарда Лэйарда – занимательный пример просвещенческой литературы, причем не только по содержанию, но и по стилю.</p>
<p>Так же, как четыреста лет назад Европа столкнулась с совершенно новой массовой ценностной парадигмой, так и сейчас Лэйард в принудительном порядке пытается заставить эволюционировать систему ценностей светского государства в сторону оценки человеческого сенсуального.</p>
<p>В чем, если говорить кратко, идея Лэйарда? Последнюю сотню лет человечество оценивало эффективность государственной политики через показатель обогащения индивидуума, гражданина государства. Основанное экономистами-классиками учение предполагало, что чем богаче человек, тем более счастливым он становится. Однако, Лэйард позволяет себе усомнится в этом. Например, согласно приводимым им данным, за последние 50 лет «у самой богатой четверти американцев уровень жизни увеличился почти вдвое, но счастливее они не стали».</p>
<p>Что это значит? Для объяснения Лэйард прибегает к ряду примеров из разнонаправленных наук: от биологии до психологии, вывод из которых следует один – в какой-то момент времени человечество забыло, что единственное ценное для человека и не требующее обоснований личное счастье обеспечивается рядом факторов, а не только доходом. Причем, в отличие от счастья древнегреческого, пропагандируемого философами вроде Эпикура, наши чувства, благодаря достижениям науки, уже можно выразить через цифры и показатели, понятные для окружающих, так как мир владеет техниками, которые позволяют оценивать счастье на биологическом, объективном уровне.</p>
<p>После ряда более-менее убедительных аргументов Лэйард приводит перечень факторов, при оценке которых можно понять степень счастья человека: семейные отношения, финансовая ситуация, общество и друзья, здоровье, личная свобода, личные ценности. Таким образом, хотя все эти факторы и связаны с богатством, они одновременно оказываются и достаточно относительными в части общего благополучия социума и обладают рядом дополнительных свойств. Например, для человека степень значения фактора «финансовая ситуация» тем важнее, чем более выгодно для себя он может сравнивать его с аналогичным показателем у окружающих его равных или находящихся выше по социальной лестнице индивидуумов.</p>
<p>К сожалению, фактически на середине книги рассуждения Лэйарда обрываются, и престарелый аристократ скатывается в какое-то невнятное бурчание о том, что счастье (особенно для социально неполноценных индивидуумов) может быть достигнуто через развитие профильной фармакологии и увеличения субсидирования со стороны государства социальных программ и прогрессивного налога.</p>
<p>Это не так уж удивительно, особенно если читать совместный манифест Лэйарда и Пола Кругмана о том, как вывести мир из грядущего экономического кризиса, который настолько уходит влево, что становится почти правым. Но обеспечивать более чем дельную для мира англосаксов идею развития счастья общества через медикаменты и государственные субсидии – это несколько пошло.</p>
<p><strong>Ричард Лэйард, «Счастье. Уроки новой науки», М.: Издательство Института Гайдара, 2012м — 416 с.</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".