Статья
28 Ноября 2013 11:09

Сердюкову вменяют халатность

<div class="text">Бывшему министру обороны РФ Анатолию Сердюкову избрана мера  пресечения в виде подписки о невыезде после допроса в СК по делу о  халатности.
<p>Сердюков отказался от дачи показаний и не признал свою вину, сообщает  Лента.ру со ссылкой на пресс-релизе Следственного комитета РФ.<br />
<br />
Я хочу напомнить, что таким же правом (не свидетельствовать против себя  воспользовалась и обвиняемая по делу «Оборонсервиса» Евгения Васильева.  Но это не помешало следствию собрать основательную доказательственную  базу для предъявления ей обвинения по нескольким статьям Уголовного  кодекса», — говорится в заявлении официального представителя  Следственного комитета Владимира Маркина.</p>
<p>Как отмечает Газета.ru, Маркин подчеркнул, что следствие и без  показаний Сердюкова «располагает достаточным объемом доказательств,  которые подтверждают непосредственную причастность экс-министра к  противоправным действиям».</p>
<p>Допрос экс-министра состоялся 3 декабря в Военном следственном управлении СК на Хорошевском шоссе в Москве.</p>
<p>По поступавшим ранее <a href="http://actualcomment.ru/news/55617/">сообщениям</a>, это уголовное дело могло быть переквалифицировано на более тяжкую статью.</p>
<p>Как писали ранее «Актуальные комментарии»,  в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова возбуждено <a href="http://actualcomment.ru/theme/2832/#28727">уголовное дело о халатности</a>, причинившей бюджету ущерб в размере 56 млн рублей.  За это ему грозило три месяца ареста.</p>
<p>По данным следствия, Сердюков в устной форме поручил подчиненным  сотрудникам построить за счет бюджета министерства обороны автомобильную  дорогу от села Краса Икрянинского района Астраханской области до  острова Школьный, на территории которого располагается некоммерческое  партнерство "Житное".</p>
<p>Кроме того, по распоряжению бывшего министра также были проведены  работы по обустройству территории "Житного", говорится в сообщении СКР.</p>
<p>Следователи оценили ущерб от действий бывшего министра обороны в сумму более 56 млн рублей (более 1,6 млн долларов), пишет <a href="http://www.interfax.ru/">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>Сам экс-глава ведомства уже заявил, что готов сотрудничать со  следствием и давать показания. "Анатолий Эдуардович готов к труду и  обороне, он законопослушный гражданин", - сообщил "Интерфаксу" в четверг  адвокат экс-министра Константин Ривкин. Адвокат подчеркнул, что  Сердюков явится на ближайшие допросы в присутствии двух своих адвокатов.  "Мы просим о переносе данного действия, чтобы присутствовали сразу два  адвоката. Однако вразумительного ответа от Следственного Комитета мы так  и не получили", - добавил защитник.</p>
<p>Он отметил, что Сердюков по-прежнему не намерен признавать своей  вины, так как давно заявлял об отсутствии нарушений в своей деятельности  на посту министра обороны.</p>
<p>Адвокаты Сердюкова также выразили удивление в связи с сообщением СКР, отметив,  что их подзащитный вызван на допрос в 10:30 утра в пятницу в качестве  свидетеля.</p>
<p>Наказание по статье "халатность" предусматривает штраф в размере до 120 тысяч рублей, либо исправительные работы сроком от шести месяцев до года или арест на срок до трех месяцев.<br />
<br />
"Надо отметить, что работы по озеленению проводились бойцами-срочниками авиационной части, а автодорогу строил батальон железнодорожных войск. То есть вместо службы и обучения военному делу одни солдаты занимались высаживанием тополей в астраханской степи, а другие прокладкой не железнодорожных путей, а автодорог", - говорится в заявлении представителя СКР Владимира Маркина.</p>
<p>Анатолий Сердюков лишился поста министра обороны в ноябре 2012 года на  фоне возбуждения целого ряда уголовных дел о масштабных хищениях в  подконтрольном ведомству «Оборонсервисе». Главной обвиняемой по этим  делам проходит бывшая чиновница Минобороны Евгения Васильева, которую  называют близкой подругой экс-министра.</p>
<p>Сам Сердюков <a class="page" href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/11/131118_vassilyeva_serdyukov_witnesses.shtml"><span class="label"> </span><span class="link-title">   выступает в качестве свидетеля</span></a> по многочисленным уголовным  делам против, общий ущерб по которым превышает 5 млрд рублей.</p>
<p> </p>
<p> </p>
</div>
Комментарии экспертов
<p>С учетом того, что Сердюкову по статье «халатность» грозит символическое наказание, это попытка оппонентов Сердюкова сохранить лицо. Когда Сердюкову фактически дали индульгенцию, назначив в «Ростехнологии», его оппоненты расценили это как плевок в лицо. Тогда же последовало заявление от СК, что Сердюкову рано расслабляться. </p>
<p>Сейчас они подтверждают свои слова. Но, судя по всему, они просто стараются сохранить лицо. У них есть принципиальная позиция: не обязательно, чтобы Сердюков сел, но важно, чтобы суд признал его виновным. Ситуация с составом преступления «халатность» как раз из этой серии. Вряд ли какая-нибудь другая статья будет связана для Сердюкова с каким-то реальным сроком. Если Сердюков будет признан виновным, это удовлетворит все стороны.</p>
<p>Если Сердюкова начнут «размазывать» и дальше, попытаются в ходе расследования получить компроматы по другим эпизодам, развернется серьезная борьба между сторонниками и противниками жесткой линии. Вероятность такого сценария буде зависеть от  сигналов со стороны власти.</p>
<p>Те, кто стоят за отставкой Сердюкова, считают идеальным вариантом, чтобы он пошел на нары. Но есть противоположное мнение, основанное на том, что жесткая позиция по отношению к Сердюкову будет означать дальнейшее закручивание гаек.</p>
<p>Общество на антикоррупционные дела реагирует скептически. Когда сняли Сердюкова, была реакция, что у нас все воруют и будут другие расследования. Когда Сердюкова назначили на новую должность, это было воспринято с  разочарованием. Сейчас, если вынесут символический приговор, разочарование усилится. В коррупционной борьбе, если говоришь «а», надо говорить «б».</p>
<p>Эффективный пример борьбы с коррупцией продемонстрировал Сингапур, когда в тюрьму были оправлены родственники первых лиц - был дан четкий сигнал, что неприкасаемых в стране нет.  И одно из самых коррумпированных государств в мире стало одним из самых некоррумпированных.</p>
<p>Если есть намеки, что есть исключения из правил, то коррупционеры  думают, под чью крышу встать чтобы войти в список неприкасаемых.<br />
<br />
 </p>
<p>Мне кажется, что уголовное дело Сердюкова -  самодеятельность Бастрыкина. </p>
<p>Некоторая нелепость выбранной статьи – «халатность» - подтверждает эту версию.  Новое  дело в отношении Сердюкова – не единственное, что произошло на этих днях. Бастрыкин написал письмо председателю Верховного суда с предложением осуществить надзор над решениями по поводу закрытия «игорного дела».  Следственный комитет пошел ва-банк, желая стать супер-структурой.</p>
<p>Сейчас надо подождать реакцию со стороны  руководства. Если будет молчаливое согласие, появятся дополнительные статьи по делу Сердюкова. Если согласия не будет, Верховный суд откажет, и дело потом закроют. Там же не зря говорится, что Сердюков давал устные распоряжения.</p>
<p>Не вижу здесь никакой тайной борьбы между президентом и премьером, который всегда поддерживал Сердюкова. Мне кажется, что это – именно самодеятельность Следственного комитета.</p>
<p>Что касается реакции общественности на новое дело Сердюкова, то нельзя забывать, что общество у нас «людоедское»: хотят, чтобы у нас коррпупционеров сажали или расстреливали. Судя по комментариям, все испытывают некое удовлетворение, что Сердюкава хоть чуть-чуть прищучили.</p>
<p>Существует еще одна версия, что этим уголовным делом дали некое предупреждение Сердюкову, чтобы он унял свою подругу , которая раздает интервью журналистам и может  сказать что-то лишнее. Мне кажется, что это надуманная версия, так как такое предупреждение можно сделать и без уголовных дел.</p>
<p>У меня дело Сердюкова не вызывает сильных эмоций, я за ним наблюдаю достаточно отстранено. Да, в отношении Сердюкова есть масса подозрений в коррупционной деятельности, причем на сумму значительно превышающую ту, которую ему инкриминируют.</p>
<p>Но совершенно очевидно, что господин Сердюков - далеко не единственный человек, которому можно задавать в высшем руководстве вопросы по коррупционной деятельности. Поэтому вопрос стоит примерно так: либо Сердюкова делают козлом отпущения, либо нет.</p>
<p>Решение это принимает высшее руководство страны, поскольку Сердюков был министром обороны. Никаких прогнозов на это счет делать невозможно.</p>
<p>Дело Сердюкова никак не влияет на  кампанию по  борьбе с коррупцией. </p>
<p>Если одного из многочисленных коррупционеров из кремлевской башни бросят на копья, это не имеет никакого отношения к борьбе с коррупцией.<br />
<br />
 </p>
<p>Дело в отношении Сердюкова – ответ на общественный запрос.</p>
<p>Первоначально бывший министр обороны России Анатолий Сердюков в  рамках скандалов в министерстве обороны имел статус свидетеля, и только  на днях в отношении бывшего руководителя было возбуждено уголовное дело.  Возникает вопрос: почему именно сейчас?</p>
<p>После череды скандалов ответ на один из извечных вопросов «Что  делать?» нашли быстро – спасать падающие рейтинги доверия к министерству  было поручено Сергею Шойгу, который имеет значительный авторитет.  Собственно, <a href="http://wciom.ru">недавнее исследование ВЦИОМа</a> обнаружило положительную тенденцию в изменении отношения к министерству обороны и деятельности министра.</p>
<p>С ответом на второй вопрос «Кто виноват?» все  оказалось сложнее.  Волну общественного негодования попытались сбить возбуждением уголовных  дел в отношении второстепенных лиц (дела в отношении Е.Васильевой,  Е.Сметановой и других), однако напряжение оставалось, тем более, что  серьезных приговоров мы не услышали.</p>
<p>Массы требует крови, желательно «голубой», и, в рамках публичного  действия, зрелища. Возбуждение уголовного дела в отношении Сердюкова –  это в первую очередь символический акт (по делу ему грозит три месяца  ареста), однако этот акт оказывает значительный вклад в повышение  легитимности и министерства, и власти в целом.</p>
<p>Кроме того, еще не факт, что по этому уголовному делу будет объявлено  обвинительное решение. Массы услышали то, что хотели, выходит, что и  волки сыты, и овцы целы. Остается только определиться кто есть кто.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".