Сергей Марков: ЕСПЧ подрывает свой авторитет
Отказ Европейского суда рассматривать 1,5 тысяч исков жителей Южной Осетии и российских миротворцев к Грузии в связи нарушениями прав человека во время конфликта на Южном Кавказе в августе 2008 года ведет к подрыву авторитета этой судебной инстанции. Такое мнение высказал директор Института политических исследований, депутат Госдумы Сергей Марков.
«Это юридическое трюкачество и весьма политизированная позиция, имеющая явную антироссийскую направленность. Отказ рассматривать иски означает фактическое оправдание военных преступлений режима Саакашвили. А в том, что Саакашвили - военный преступник, ни у кого сомнений нет», - заявил Марков в понедельник, передает «Интерфакс».
«Совет Европы уже долгое время пытается выстроить структуру в лице Страсбургского суда, однако это не получается, главным образом из-за действий самого суда», - отметил депутат.
Он полагает, что Москва на официальном уровне должна жестко отреагировать на решение Страсбургского суда. «ЕСПЧ дает повод Москве для жестких ответных заявлений, и если таковые последуют, то это будет обоснованно», - заявил Марков.
В понедельник Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) объявил об отказе в рассмотрении 1 549 исков против Грузии, связанных с предполагаемыми нарушениями положений Европейской конвенции по правам человека во время августовского конфликта 2008 года на Кавказе.
В коммюнике ЕСПЧ отмечается, что в общей сложности против Грузии были поданы более 3,3 тысяч исков в связи с августовской войной на Кавказе 2008 года. Многие истцы - жители Южной Осетии, а также российские миротворцы, говорится в документе.
Суд обратился к истцам с просьбой предоставить дополнительную информацию. В итоге в ЕСПЧ решили не рассматривать дела в тех случаях, когда такая информация получена не была.
Уполномоченный по правам человека в Южной Осетии Давид Санакоев назвал несправедливым отказ ЕСПЧ от рассмотрения 1 549 исков против Грузии, связанных с нарушениями положений Европейской конвенции по правам человека во время августовского кризиса 2008 года на Кавказе.
Как сказал Санакоев в понедельник, детали решения Европейского суда ему пока не известны. «Я занимаюсь изучением этого вопроса. Но сейчас можно сказать одно, что решение Европейского суда несправедливо по отношению к гражданам, которые подверглись жестокой агрессии со стороны Грузии в августе 2008 года», - заявил Санакоев.
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал непонятной позицию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, который отказался рассмотреть более полутора тысяч исков к Грузии, поданных жителями Южной Осетии и российскими миротворцами в связи с кризисом на Кавказе в августе 2008 года.
«Нельзя утверждать, что ЕСПЧ в этом вопросе занял прогрузинскую ориентацию, но в то же время вызывает недоумение, что Страсбургский суд требует от истцов представления еще какой-то дополнительной информации по данной теме», - сказал Слуцкий в понедельник.
Он подчеркнул, что исчерпывающая информация по поводу того, что именно официальный Тбилиси совершил вооруженное вторжение в Южную Осетию, была представлена год назад в докладе главы специальной миссии Евросоюза Хайди Тельявини. «О том, что эта информация носит исчерпывающий и объективный характер, было признано и на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы, где был заслушан этот доклад», - заявил Слуцкий.
Напомнив, что в конце января состоится очередная сессия ПАСЕ, Слуцкий, который является заместителем руководителя российской делегации в ассамблее, не исключил вероятности того, что «во время пребывания в Страсбурге российские парламентарии попросят у представителей ЕСПЧ дать разъяснения, какой именно дополнительной информации суду не хватает для того, чтобы принять к своему рассмотрению многочисленные иски к властям Грузии как жителей Южной Осетии, так и российских миротворцев, пострадавших в ходе вооруженного конфликта».