Сергей Шойгу
По словам руководителя работ по ликвидации последствий крупнейшей в истории российской энергетики аварии на СШ ГЭС, ситуация на объекте взята под контроль.
«Идет сброс воды на том уровне, который позволяет держать в нормальном состоянии работу как Саяно-Шушенской, так и Маинской ГЭС», - сообщил министр. Министр добавил, что «увеличивать сброс воды не планируется». В связи с этим он отметил, что никакого беспокойства у жителей быть не должно. Как сообщает агентство «Росбалт», в настоящее время в затопленном машинном зале ГЭС работают девять водолазов.
Поисковая операция осложняется большим количеством завалов в трехсотметровом помещении, которые возникли в результате взрыва. Одновременно с поиском людей из машинного зала откачивают воду. Как ожидается, эти работы займут от трех до восьми дней. По-прежнему остается неизвестной судьба десятков людей, причем цифры пропавших без вести также разнятся.
Отвечая на вопрос журналистов о причинах произошедшего, глава МЧС заявил: «Не хотел бы предварять события. Основная причина - гидроудар, а причина этого гидроудара пока не ясна. Этим занимается комиссия». Между тем, передает агентство «Интерфакс», глава Минэнерго Сергей Шматко подчеркнул, что пока продолжается расследование причин аварии. Вместе с тем известно, что ранее озвученная версия о взрыве масляного трансформатора или ремонте на станции как причинах аварии не подтвердились, отметил он.
Саяно-Шушенская ГЭС - верхняя в каскаде енисейских гидроэлектростанций, является крупнейшей в России и одной из самых мощных в мире: установленная мощность - 6,4 миллиона кВт, среднегодовая выработка - 22,8 миллиарда кВт/час электроэнергии. На станции установлено десять гидроагрегатов мощностью 640 МВт каждый.
Основное последствие аварии на Саяно-Шушенской ГЭС – снижение объемов, которые могут быть использованы для энергоснабжения Сибири и Дальнего Востока. Мы знаем заявление Амана Тулеева, в соответствии с которым предприятия Кемеровской области должны сократить энергопотребление на 30%. Второй момент – общее падение безопасности на объектах российской гидроэнергетике.
Как бы ни объяснялась авария на этой конкретной турбине, совершенно очевидно, что прошло значительное количество времени, а там не проводились вовремя ни регламентные, ни технические работы. А в целом, конечно, гидроэнергетика становится более опасной, непредсказуемой. Нельзя рассчитывать на тот потенциал, который был создан в советские годы.
И с имиджевой точки зрения Россия и ее энергетическая отрасль будет терять статус надежной системы со значительными резервами мощности. Это может привести к тому, что российские компании, строящие гидроэлектростанции, будут восприниматься как менее надежные партнеры.
