Статья
9947 10 апреля 2019 10:54

Сериал BBC «Хозяин Марионеток». Эпизод 5. Враги

«Актуальные комментарии» публикуют последний перевод из серии подкастов BBC, посвященных, как выражаются их авторы, самому могущественному стратегу и «кукловоду» современности — Владиславу Суркову.

Первый, второй, третий и  четвертый эпизоды уже опубликованы на нашем сайте. На очереди заключительная серия — «Враги».

Устраивайтесь поудобнее. Я Гэбриэл Гейтхаус, вы слушаете «Seriously...» на «BBC Radio 4». Это заключительная часть нашей специальной серии выпусков «Кукловод». Мы ищем след господина «Черный квадрат», создающего новую реальность из воздуха. Самого влиятельного человека, о котором вы никогда не слышали.

Но у него были враги. В прошлый раз мы остановились на моменте, когда Владислав Сурков столкнулся с серьезными проблемами. Десятки тысяч людей: молодежь, средний класс, либералы — вышли на улицы Москвы, протестуя против фейковой демократии, которую он создал. Его марионетки стали жить собственной жизнью.

И враги были наготове.

«Я думаю, что все были его противниками внутри Кремля», — говорит Глеб Павловский, работавший с Сурковым.

«Его никогда не любили. Он был слишком умен, смел и хитер».

Давайте вспомним, о ком мы говорим. Владислав Сурков. «Распутин Путина», как некоторые называли его. Мы встретились с его друзьями и противниками. Но мы не слышали его собственную точку зрения. Сурков редко дает интервью. Но я все равно попросил его об этом.

«Господин Сурков, я думаю, Вы в курсе, что мы готовим серию программ о Вас для „BBC“ под названием „Кукловод“. Я подумываю сделать подзаголовок: „Человек, придумавший мир пост-правды“. Надеюсь, это не слишком смелое заявление? Мы были бы рады получить Ваш комментарий».

Вернемся в Москву 2011 года. На улицах самые большие демонстрации со времен падения СССР. Идет борьба за будущее страны: дальнейшая либерализация при Медведеве или возвращение к авторитаризму при Путине. Исход противостояния повлияет не только на Россию, но и на другие страны.

«Это был сигнал реального общественного конфликта, возникшего после решения Путина вернуться на пост президента».

Олег Кашин — журналист, который едва не лишился жизни в результате покушения. Сурков, будучи заместителем руководителя Администрации Президента сосредоточил в своих руках огромную власть.

«Сурков придумал эту должность. Но он тратил половину своих сил и времени на укрепление собственных позиций».

Разумеется, он создавал свой образ, вдохновляясь русской литературой.

«Он хотел напоминать Воланда из „Мастера и Маргариты“, настоящего кремлевского дьявола».

(Воланд — гениальный повелитель сил зла из известного советского романа «Мастер и Маргарита».)

Кашин рассказывает историю о своем знакомом парламентарии, которая полностью отражает влияние Суркова.

Он работает с Сурковым по вопросам СМИ, и в кабинете у него висит портрет Путина. Но если снять его и перевернуть, на другой стороне обнаружится портрет Суркова«.

Я восхищен этой историей. Двусторонний портрет в кабинете чиновника. Два лица путинской России: царь, и сила, стоящая за троном.

Сурков вел опасную игру. Кремль — место интриг, альянсов и предательств, кулуарных заговоров. Но всегда есть правила.

«Россия сейчас неоднородна», — утверждает Андрей Колядин, бывший сотрудник Администрации Президента.

«Не Путин принимает окончательные решения. Они принимаются в коридорах Кремля различными фракциями. Но ни одна из этих фракций не смеет поставить себя выше президента. Есть грань, которую нельзя переходить»

Однако в декабре 2011 года было неясно, кто управляет страной. На бумаге, президентом являлся Медведев. Как вы помните, в 2008 году они поменялись местами и теперь планировали совершить обратную рокировку.

«Но согласно Конституции, президент мог в одночасье уволить премьер-министра одним росчерком пера».

Андраник Мигранян, долгое время проработавший советником в Кремле, понимал, что Медведев никогда не нанесет удар в спину.

«Медведев никогда бы не решился на такое. Формально он был президентом, и это здорово, но настоящим правителем оставался Путин».

Именно поэтому протесты были так важны. В выстроенной Сурковым системе не было места случайностям. Поэтому силовики подозревали его в поддержке оппозиции.

Илья Пономарев, бывший оппозиционный парламентарий, вспоминает:

«Силовики пытались убедить Путина, что за протестами стоит Медведев. Однако у Медведева не было реальной власти. Поэтому кто действительно был достаточно влиятелен и умен, чтобы тайно управлять ситуацией? Разумеется, только Сурков».

«Поверил ли им Путин?»

«Я думаю, что на какое-то мгновение, да».

Готовил ли Сурков переворот? Олег Кашин считает, что это возможно.

«Может, это была ошибка Суркова. Он хотел оставить Медведева на посту президента».

Другие эксперты тоже придерживаются этого мнения.

«Представьте, что протестующие победили. Медведев остался бы президентом, но реальная власть перешла бы к Суркову».

Сурков был слишком умен, чтобы открыто выступить против Путина. Но протестное движение продолжало расти, а кукловод не мог или не хотел поставить марионеток на место.

«Как театральный режиссер, он думал о себе как о человеке, управляющем представлением, и он пытался найти нужное место для каждого актера в своей постановке»

Но как именно? Помочь либералам? Сохранить контроль?

Никто не мог этого понять.

«Эта неразбериха поддерживалась Сурковым. Возможно, это было отражение идей постмодернизма об отсутствии правды. Не существует правды. Есть альтернативная правда»

Однако, время неоднозначности прошло. Путин был недоволен, и дни Суркова были сочтены.

«Как когда-то Ленин говорил про Сталина: „В его руках неограниченная власть“. Это беспокоило Путина».

Поэтому в декабре 2011 года, когда протесты еще не утихли, Сурков лишился работы в Кремле.

Правление кукловода подошло к концу после 12 лет контроля российской политики. Его прощальной фразой было: «Я слишком одиозная фигура для этого дивного нового мира».

Однако это было далеко не все. Что характерно для России, его увольнение стало одновременно его повышением: Суркова назначили заместителем премьер-министра России. Он оказался на менее влиятельной должности, но его враги хотели окончательно избавиться от него. Поняв, что Путин подозревает Суркова, они почуяли запах крови. Сперва они подавили протесты. Затем они стали давить на Илью Пономарева, добиваясь от него признания, что за митингами стоял Сурков.

«Мне предложили подписать показания и пройти свидетелем по делу. «Твой политический противник попадет в тюрьму. Ты же этого требовал на улицах. Просто подпиши наши бумаги».

Вспомните принцип Суркова: держи своих друзей близко, а врагов — еще ближе.

«Кажется, что вы слегка симпатизировали ему».

«То, что они предлагали, было просто нечестно. Даже несмотря на то, что Сурков причинил много вреда российской политической системе. Он очень талантливый человек, но он применял свой талант во зло. Разумеется, этого я ему не прощу».

Сурков избежал тюрьмы, но на этот раз окончательно лишился работы.

Тем не менее, наша история еще не закончена. Спустя год, в московском литературном журнале был опубликован рассказ под названием «Без неба» про антиутопичное будущее после гибридной войны.

Вот отрывок из рассказа:

«Это была первая нелинейная война. В примитивных войнах девятнадцатого, двадцатого и других средних веков дрались обычно две стороны. Две нации или два временных союза. Теперь столкнулись четыре коалиции. И не то, что двое на двое. Или трое против одного. Нет. Все против всех.... Случалось, несколько провинций выступали на одной стороне, несколько на другой...»

Рассказ был написан под псевдонимом. Ничего не напоминает? Вспомните пьесу «Околоноля», показавшую подноготную российской политики? Автором снова оказался тот же человек. Господин «Черный квадрат» вернулся и, подмигнув, снова приподнял занавес, чтобы раскрыть очередную тайну.

Российские «зеленые человечки» аннексировали Крым и надвигались на Восточную Украину. Круг нашей истории замкнулся.

Аня Шандра, украинский исследователь, посвятила последние два года анализу слитых в Сеть электронных писем Суркова, получившего новую работу в Кремле. Она показывает мне пример сообщения.

«Сурков получает письмо с перечнем идей, которые можно воплотить в жизнь».
Сурков управлял пророссийскими активистами на Украине. И он не забыл старые приемы.

«Все имело цену. Самые оригинальные идеи — чучела премьер-министра Яценюка и нынешнего президента Петра Порошенко».

Чучела должны были повесить за шеи на деревьях. Стоимость такого мрачного представления политического театра — $3600.

«Предварительно сурков получил фотографии чучел и данные о том, какие СМИ осветят эту акцию».

И все? Кукловод раздает чучела украинским активистам? Похоже на постановку любительского театра. Но все не так просто.

Одна из стратегий России по отношению к Украине и западным странам — очернение украинского правительства, заставить украинцев ненавидеть правительство. Стратегия имеет успех, потому что украинцы никогда не любили свою власть.

Эта техника известна как рефлексивное управление.

«Суть заключается в том, что ты должен хорошо изучить оппонента, чтобы манипулировать его взглядами в свою пользу, заставить его добровольно совершать действия, выгодные тебе. Это талант кукловода высшего уровня: марионетка даже не замечает, что ты делаешь».

Влияние Суркова не ограничивается Украиной. Михаил Ходорковский, нанявший Суркова телохранителем и попавший в тюрьму, сейчас живет в изгнании. О основал организацию, разоблачающую махинации России во всем мире. Он отказался дать нам интервью, но его сотрудники отправили нам электронные письма высокопоставленного кремлевского чиновника. Из них становится очевидным, что Москва контролирует широкую сеть по вербовке и управлению активистами во всей Европе, от Германии и Польши до Италии и Прибалтики. Их деятельность варьируется от организации фейковых демонстраций до проникновения в национальные парламенты. Действия Суркова на Украине — лишь малая часть масштабной операции, а он сам стал лишь винтиком созданной им машины.

Вот что считает Андрей Колядин: «Мне кажется, Сурков был одним из авторов того популизма, который привел к победе Трампа, Брекситу и многим другим процессам на Западе. Он создал этот настрой, политический спектакль, в котором нет места реальности».

Сурков был первопроходцем того поляризованного мира фейковых новостей и смятения, в котором мы теперь живем. Одна мысль не дает мне покоя: если Путин подозревал Суркова в измене и организации протестов, почему он вернул его на работу?

Андраник Мигранян: «Держи друзей близко, а врагов еще ближе». Путин решил, что человек с таким умом, амбициями и смелостью будет более опасен вне системы, чем внутри нее«.

«То есть лучше не отпускать его?»

Сейчас Владислав Сурков находится под санкциями ЕС и США из-за своей роли в аннексии Крыма и вооруженном конфликте на востоке Украины, поэтому не может поехать на родину Тупака и Гинзберга.

Илья Пономарев встретился с ним незадолго до введения санкций.

«В каком он был настроении?»

«Он жаловался. Казалось, что он хочет уйти из правительства и заняться бизнесом. Но Путин ему этого не позволит. Он заперт в золотой клетке, злодей, которому некуда идти».

Сурков не ответил на наше сообщение. Создал ли он мир пост-правды? Мы решили обойтись без его ответа и доделывали нашу программу, когда внезапно его неофициальный представитель отправил мне ссылку на статью, недавно опубликованную Сурковым. В этот раз без псевдонима.

В долгой статье, полной бравады, он предсказывает, что путинизм переживет нас всех, и система, которую он создал, продолжат свое развитие.

«Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее — Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием».

Было ли это ответом на наш вопрос? Как всегда, господин «Черный квадрат» находится на шаг впереди. Пишет концовку нашего рассказа. Кажется, будто мы сами дергаем за протянутые им нити.
Владислав Сурков может расслабиться. Его система управляется самостоятельно, потому что теперь кукловод проник в наши умы.

Вот и все. Серию продюсировал Нил Бразил. Звукорежиссер Том Бридвелл. Редактировала Бриджет Харни. Я Гэбриэл Гейтхаус. Спасибо за внимание.

Источник — BBC

31 декабря 2021 Главное
Явление Христа машине
 Явление Христа машине Вот, что я подумал: станет ли когда-нибудь искусственный интеллект православным? Будет ли он когда-нибудь отмечать Рождество? Конечно, когда задаешь такие вопросы, рискуешь прослыть сумасшедшим. Но в иной ситуации числиться безумным это, может быть, самое выгодное дело. Как бы то ни было, если серьёзно: сможет ли когда-нибудь искусственный интеллект уверовать в Христа? Будет ли он вообще религиозным?
20 ноября 2021 Главное
Куда делся хаос? Распаковка стабильности
 Куда делся хаос? Распаковка стабильности Ни одна система не содержит в себе доказательства собственной истинности. Всякая система включает в себя элементы самоотрицания и саморазрушения. Так или примерно так говорили Гегель и Гёдель. Оба, каждый по-своему, один математически, другой на языке философии указывали на неустранимые нестыковки в человеческой логике...
11 октября 2021 Колонки
Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года
 Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года Есть понятие «исторический факт». Понятия «футуристический факт» не существует. Считается, что мы «знаем» то, что было. А то, что будет — лишь «выдумываем». Преобладает мнение о надежности прошлого, противопоставленного неопределенности будущего.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".