Шатилов: нужна более гибкая схема выборов губернаторов

В ограничении пребывания на посту губернаторов двумя сроками есть существенные риски. 

Такое мнение «Актуальным комментариям» высказал политолог Александр Шатилов.

«Во-первых, скамейка запасных на региональном уровне зачастую очень короткая, и, как показывает практика, последнее время далеко не всегда удается подобрать адекватную замену новому губернатору-тяжеловесу, то есть, тому губернатору, который держит ситуацию на местах. В то же время «варяги» зачастую не пользуются ни поддержкой местных элит, ни местного населения, в общем-то, не могут обеспечить выполнение распоряжений и инициатив федерального центра на местах», - сказал он.

«Во-вторых, два срока – это не так много. Если человек эффективно выполняет свои обязанности, искусственно его снимать с должности после двух сроков и  переводить на какую-то другую работу не стоит. Мне кажется, это также приведет к ослаблению менеджмента в субъектах Российской Федерации, прежде всего», - подчеркнул эксперт.

Однако, по его словам, что у каждого правила есть исключения.  Шатилов считает, что «стоит избрать более гибкую схему».  «Несмотря на то, что идея о сроке пребывания губернаторов на посту хорошая,  пожелание благое, но, как говорится, благими пожеланиями вымощена дорога в ад. И здесь сейчас власть заинтересована в том, чтобы укрепить ситуацию на местах, а не раскачать ее. Потому что, как показывает сейчас электоральная кампания, власти нужно работать с сильными губернаторами, а не внедрять губернаторов-однодневок, которые зачастую не пользуются поддержкой у населения и лишь дискредитируют центральную власть», - пояснил Шатилов.

Напомним, что в январе президент Дмитрий Медведев внёс в Госдуму законопроект, предусматривающий введение прямых выборов губернаторов. В соответствии с законопроектом, баллотироваться в главы региона можно будет как от партии, так и в порядке самовыдвижения. О возвращении выборов губернаторов Дмитрий Медведев ранее заявил в своём выступлении с посланием Федеральному Собранию.